Re: 經理不建議我買投資型保單
※ 引述《punlee (punlee)》之銘言：
: ※ 引述《renos (哇哈哈)》之銘言：
: : 更糟糕的是 完全認為投資型保單一定會輸給定期險加基金
: : 沒錯 在費用上面的確要很長的時間投資型保單才會有優勢
: : 但是那是在"費用上面"
: : 你想過風險嗎? 你要怎麼離開這世界是你決定還是某個人決定的??
: : 你在這世界上發生的風險是你決定的還是某個人決定的?
: : 完全不考慮風險卻只想要把錢拿去投資賺那小小的獲利
: : 那是對自己的資產配置一種嚴重的偏差
: 內文恕刪
: : 投資型保單在進步 不是只有壽險+基金這麼簡單而已
: : 要是這麼簡單 投資型保單也別賣了~~
: : 最後我還是那句話 投資型保單是一個理財的金融工具之ㄧ
: : 什麼時候要用到他不知道 但是對於一個理財規劃顧問
: : 並不能忽視它的存在價值...
: : 還有 要規劃理財以前 先規劃風險才是第一步要做的工作
: 這裡有一個疑問想請問一下
: 投資型保單的保障部分不也是定期險嗎
: 那投資型保單在風險規避預防是怎麼勝過定期險加基金？
在這部份 我也不知道renos的話想表達什麼意思
不過我所知道的是
投資型保單的累積總費用要低於定期險加基金
大約要10年
如果是一年轉換次數頻繁者
那時間就更提早
所以 什麼樣的人不適合買投資型保單?
1.完全不"想"再有保險的人
ex:家裡有錢到不需考慮自己身故或全殘後家人生活的人
2.單純以短期資金需求為目標的人
ex:倘若我只想存ㄧ筆錢在3年後當買房屋的頭期款 那去買基金就好了
那 什麼樣的人適合買投資型保單?
1.同時對投資和保障都有需求的人
ex:甫剛出社會開始工作的年輕人 望著為了供養自己唸大學而賠上養老本的父母
擔心自己倘若先走 或成為拖累 將連累父母家人的人
2.同時擁有中長期資金需求的人
ex:想規劃小孩子的教育基金 以及自己的退休金
商品本無罪
的確有很多不肖業務員把投資型商品給做爛了
就好像傳銷一樣
風靡美國 幫助到許多人;
但傳到了台灣 卻被經營成像老鼠會@@
但 同時也有很多有良心的人
靠著傳銷好的商品 造福了許多人 所以我們當然不該抹殺傳銷這個制度 不是嗎?
同時 也有許多有良心的業務員
靠著專業的服務 幫助很多人完成夢想
所以我們當然不該抹殺投資型保單這個商品 不是嗎?
就好像刀子一樣
沒有人會因為有人拿刀子殺人
就抵制刀子
從此就不再需要 使用刀子
--
你在尋找愛情嗎?
愛情不需要尋找，
你只需要當一個愈來愈好的自己。
而愛情，可能就在轉角處等你...(￣︶￣)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.109.10
→
01/27 23:32, , 1F
01/27 23:32, 1F
→
01/27 23:32, , 2F
01/27 23:32, 2F
推
01/28 11:07, , 3F
01/28 11:07, 3F
→
01/28 11:08, , 4F
01/28 11:08, 4F
推
02/05 16:18, , 5F
02/05 16:18, 5F
討論串 (同標題文章)