Re: [問題] 請問一個關於石油進口國的問題??

看板CFP作者 (未來,一直來一直來)時間19年前 (2006/08/01 14:24), 編輯推噓4(408)
留言12則, 3人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
關於第一項 台灣的通膨控制在2% 那是官方數字 但是你看到民間報導 人民感受程度絕對不止於2% 你有去過市場嗎? 去年甚至前年 水果一斤普遍在10幾元上下 現在呢? 至於量販店 今年特價的標價 往往是去年未特價的標價 再來看水電瓦斯油價 這些漲幅都是不只2% 接著請您去麵包店一般路邊攤 因應原物料漲價 不是調整價格就是偷工減料 如果只看數據就可以正確研判經濟 學者永遠只是學者 第二點是我說錯了 匯率會跟物價連動 犧牲匯率是為了挽救出口業 包含傳產以及電子業 雖然可能會帶動物價上揚 但是假使連出口業無法成長 那麼台灣可能不是通膨加劇而已 而是可能走向通貨緊縮 ※ 引述《sandpiper (千江有水千江月)》之銘言: : 1.我想請你先解釋台灣的通膨在2% 美國的通膨在4.2% 什麼叫做沒有差很多? : 2.犧牲匯率如何平抑物價? 我想請你解釋? : 3.你們一開始說 降低實質利率來減緩經常帳赤字 : 後來又說到降低利率--壓低匯率--平抑物價 : (雖然後兩者的關係我覺得是亂講 就是第二項提出的質疑) : 那你到底是要減低經常帳惡化或者平抑物價? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.69.97.52

08/01 16:20, , 1F
人民的感受常會受到媒體的誤導 台灣的油價就比很多產油뀠
08/01 16:20, 1F

08/01 16:20, , 2F
要高(挪美加 例子多的是) 我說過 你說物價絕對不止2%
08/01 16:20, 2F

08/01 16:21, , 3F
那請你提出數據 說不出數據就說人家是學者 你也只是一般
08/01 16:21, 3F

08/01 16:21, , 4F
民眾 無法從大格局思考 你以為為一碗麵從20漲到25就是漲
08/01 16:21, 4F

08/01 16:22, , 5F
了25%嗎? 物價只講食物這些的嗎?
08/01 16:22, 5F

08/01 16:26, , 6F
最後再請問 你到底是在論通膨或通縮?
08/01 16:26, 6F

08/01 21:42, , 7F
去年的蔥比今年的貴多了 這就叫 "通貨緊縮"嗎?
08/01 21:42, 7F

08/01 21:46, , 8F
就像S大說的 以小尺度看大尺度 這樣會失準^^
08/01 21:46, 8F

08/01 21:47, , 9F
看清楚 通膨控制不住 是會演變成通貨緊縮 那就萬劫不復
08/01 21:47, 9F

08/01 21:48, , 10F
我哪一句說了 現在通貨緊縮?
08/01 21:48, 10F

08/01 21:50, , 11F
只是舉一個"由小尺度來看大尺度會失準"的例子 XD
08/01 21:50, 11F

08/01 21:51, , 12F
所以我不是要說a大說通貨緊縮啊 歹勢^^
08/01 21:51, 12F
文章代碼(AID): #14plElRo (CFP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14plElRo (CFP)