Re: [問題] 請問一個關於石油進口國的問題??

看板CFP作者 (千江有水千江月)時間19年前 (2006/08/01 13:18), 編輯推噓4(401)
留言5則, 3人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
台灣事實上就是有點利用降低實質利率來減緩經常帳赤字惡化 台灣的通膨事實上並沒有比米國好很多 因為石油也是台灣的大宗進口 各種物價 尤其是油電這種指標都是跟著石油跑的 會帶動其他物價上揚 但是仔細看看台灣的實質利率並沒有大幅度往上調升 反之看看台灣的匯率? 因為實質利率比國外低很多 連帶匯率表現很差 有點在犧牲匯率來平衡國內物價以減緩通膨的效應 這種經濟策略事實上也反映國情 米國的經濟復甦還算不錯 所以產業禁得起利率反映出來的成本 反觀國內 調動利率時 有多少產業不哇哇叫? -------- 1.我想請你先解釋台灣的通膨在2% 美國的通膨在4.2% 什麼叫做沒有差很多? 2.犧牲匯率如何平抑物價? 我想請你解釋? 3.你們一開始說 降低實質利率來減緩經常帳赤字 後來又說到降低利率--壓低匯率--平抑物價 (雖然後兩者的關係我覺得是亂講 就是第二項提出的質疑) 那你到底是要減低經常帳惡化或者平抑物價? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.39.212.223

08/01 13:33, , 1F
重出江湖~~~(歌)
08/01 13:33, 1F

08/01 13:40, , 2F
我以後不會主動貼文 只是這篇文章我覺得邏輯有問題
08/01 13:40, 2F

08/01 13:47, , 3F
第二項我也不懂 既然是降低利率導致匯率上升 貨幣貶值
08/01 13:47, 3F

08/01 13:49, , 4F
那麼該如何平抑物價呢?
08/01 13:49, 4F

08/01 14:30, , 5F
所以我才說這篇文章的邏輯有問題
08/01 14:30, 5F
文章代碼(AID): #14pkGaBa (CFP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14pkGaBa (CFP)