Re: [問題] 請問美林3年台幣石來運轉連動債(4719) …
應該這說好了，
因為結構式的商品很多，
約定的條件跟計算的方法也十分多樣，
更重要的是募集時間短，
而年期都偏長（最短看過的是三年），
閉鎖期也長（一般來說是半年，也有不能提前贖回的），
投入的金額門檻高（終於有台幣十萬元的），
所以，這類商品的選擇，
我的意見是，宜緩不宜急。
不是說一定要求要年期短，閉鎖期短，門檻低，保本率高，
而是，同屬於連動債的商品該可以做相互間的比較。
以年初UBS發行的加速還本連動債為例好了，
鎖定的標的物是亞洲不動產業（包含日本），
S&P評等為AA+級（於發行日確認），首年配息8%，
在盧森堡掛牌，基本上是REITs的相關結構式商品。
年期是八年，有強制買回，門檻是五千美金，以美元計價。
這個商品的下檔風險是0%，也是說本金是絕對不會虧損。
這個商品在推薦上，個人覺得可以很明確的定位，
年期長，但是保本率高，有強制贖回，每年到達預定報酬的機率逐年提高，
投資產業又是同處於亞洲的商用不動產業。
基本上，如果年紀不是太年輕，
有閒錢，而且有高度的保本需求，
個人覺得，值得推薦。
這也是我不建議前述的美林石來運轉連動債的主要因素。
第一是因為產業波動高，
第二是保本率偏低，
所以我在不完全知道投資人的背景狀況下，
提出不建議的意見。
因為依據原PO的描述，
該有更適合的投資商品得以推薦。
附帶一提，
我對於結構商品一直保有高度的興趣，
是因為這種商品透過各種不同投資特性的商品，
相互結合，達到高度客製化的商品訴求。
我一直以來都是個人自己看，自己研究，
希望有更多的同好能提供意見與資訊，
也期待能夠學到更多。
感謝再感謝^^
--
自從那一天起，
我自己做決定....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.47.96
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：