[問題] 高盛、摩根士丹利轉型，華爾街的終結?

看板CFAiafeFSA作者 (老酒新醅)時間15年前 (2008/09/23 01:01), 編輯推噓2(2推 0噓 10→)
留言12則, 4人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
http://chinese.wsj.com/big5/20080922/bus104336.asp?source=UpFeature 剛剛看了這篇報導顫了一下，在Fed強勢監管下，是不是意味財工人之後的地位 將大不如前? 對於對這一行躍躍欲試的我真是一大打擊啊。 相對之下精算業似乎走的比較穩，不知道大家意見為何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.10.157
→
09/23 22:42, , 1F
理論上，財工教你怎麼避險,或者是告訴你為什麼不能避險
09/23 22:42, 1F
→
09/23 22:43, , 2F
實際上，很多商品在還不能避險之前就在賣了
09/23 22:43, 2F
→
09/23 22:45, , 3F
也有很多地方，risk management完全被壓著.
09/23 22:45, 3F
推
09/23 22:53, , 4F
不過大家都知要是學這些只拿來避險，財工這幾年不會那麼爽
09/23 22:53, 4F
→
09/23 23:16, , 5F
對於很bussiness的東西，財工能做的有限啦. 通常財工人在
09/23 23:16, 5F
→
09/23 23:17, , 6F
這些地方，是不太能混下去的
09/23 23:17, 6F
→
09/23 23:57, , 7F
dos大，您的business始終多一個s (也許多個s多一點$)
09/23 23:57, 7F
推
09/24 00:01, , 8F
以後叫我do$好了
09/24 00:01, 8F
→
09/24 06:09, , 9F
do$ 聽起來像 多桑
09/24 06:09, 9F
→
09/24 12:39, , 10F
其實在空頭的今天，jim simons的quant fund還是一直賺錢
09/24 12:39, 10F
→
09/24 12:40, , 11F
所以財工只是一把刀，利害的人用它就利害.呆子用它，也不會
09/24 12:40, 11F
→
09/24 12:40, , 12F
好
09/24 12:40, 12F
‣ 更多 plutospp 的文章
文章代碼(AID): #18ryzT-C (CFAiafeFSA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 plutospp 的文章
文章代碼(AID): #18ryzT-C (CFAiafeFSA)