Re: [建議] 關於板規與發文限制之細節制定

看板CFAiafeFSA作者 (na)時間16年前 (2007/12/20 13:42), 編輯推噓3(5212)
留言19則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
大部份的文章都大約看過,還是不明白為什麼大家對999那麼反感 不過是不同的意見,不同的表達方式 個人覺得新增的二條版規算蠻無聊的,有這麼嚴重嗎 說真的,這個版大部份的文章都沒什麼深度 而且越淺的問題,越多半瓶醋的人搶著回答 反正這個版就是這樣,大家玩玩, 999你那堆會計的問題,我一句話回你: 走會計沒什麼前途的 這是根據我一次sitting考上美國會計師+2年半四大之一會計 審計工作經驗而來,當然很多人會持相反意見而且也許他們是對的 ,不過這就是我的意見 ※ 引述《ArbiLady (一但認真,你就輸了。)》之銘言: : 一個清新、專業的討論版需要大家的努力與貢獻 : 版面清潔也需要大家的努力 : 過於冗長的推文、注音文、無意義的表情符號 : 甚至是脫離本版討論主旨的星相、命理、政治等等的內容 : 實則應祭出適當的處分 : 我建議連續推文數目的上限 : 可以辦一個投票讓各版友訴諸自己的意見 : ex: 現行的 : 連續推文< 5 : 同篇推文<10 : 為了維護版面的文章素質與閱讀上的方便 : 我同時建議發文限制可以新增劣文數 < 2 : 這個要求應該不至於過分吧 : 在下是認為劣文數過多似乎代表在各大板亂版的次數也偏高 : 如果有某人認為這是針對他而來的建議 : 那我必須給他三個字 : 請。自。愛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.118.70.251

12/20 20:33, , 1F
跟半桶水的人比起來,自命清高的人其實更加令人討厭
12/20 20:33, 1F

12/20 22:44, , 2F
推半瓶醋和大家玩玩..我也是半桶水..哈 有個可以問東
12/20 22:44, 2F

12/20 22:44, , 3F
西的地方也是不錯的 能回答點淺淺的問答也不錯
12/20 22:44, 3F

12/20 22:45, , 4F
大家對阿9先生的怨氣有些是從其他板累積而來..
12/20 22:45, 4F

12/20 23:46, , 5F
accounting、graduate等等 於是乎 他紅了
12/20 23:46, 5F

12/21 05:47, , 6F
看你的內容,你跟會計似乎很有關係,怎麼不是在會計版
12/21 05:47, 6F

12/21 05:48, , 7F
回答999的會計問題,在會計版為他平反,怎麼會跟到這
12/21 05:48, 7F

12/21 05:49, , 8F
裡來談,怪怪的…,我想會計版的鄉民會對你所談的經驗
12/21 05:49, 8F

12/21 05:51, , 9F
抱比較大的興趣…,一點看法…
12/21 05:51, 9F

12/21 05:56, , 10F
以你的經歷,想信他們也會很願意你過去發表高見…
12/21 05:56, 10F

12/21 07:05, , 11F
請問c版友 以你的經驗 哪方面會比較有前途?
12/21 07:05, 11F

12/21 07:11, , 12F
我不是會計人 但是我好奇為何會這麼否定過去自己走的路
12/21 07:11, 12F

12/21 12:34, , 13F
@^.^@~~(破涕微笑;甚感欣慰!一切盡在不言中!3Q!)
12/21 12:34, 13F

12/21 20:56, , 14F
怎麼覺得原po有在說風涼話的感覺 "大家玩玩"四個字真刺眼
12/21 20:56, 14F

12/21 23:04, , 15F
所以你也是玩玩
12/21 23:04, 15F

12/22 00:50, , 16F
從大大一次sitting考上美國會計師+2年半四大之一會計
12/22 00:50, 16F

12/22 00:50, , 17F
審計工作經驗,回覆這麼有深度的意見,
12/22 00:50, 17F

12/22 00:51, , 18F
的確看得出 走會計沒什麼前途的。 恩
12/22 00:51, 18F

12/24 00:03, , 19F
999難得的同伴 XD
12/24 00:03, 19F
文章代碼(AID): #17QW31JD (CFAiafeFSA)
文章代碼(AID): #17QW31JD (CFAiafeFSA)