Re: [舉手] 請問台灣的海外基金是怎麼管理的？
海外選股幾乎是靠外資券商的報告, 或者靠海外AM mandate或者擔任advisor,
大部分的fund house應都是這麼處理,
當然, 國內投信經理人最重要的功能就在take view跟做好投資管理, 另外做好
風險管控, 以國內各大基金的規模跟收取的收續費, 他們是不太可能養太多研究
員去cover到太細的標的, 頂多多幾台Bloomberg!
當然, 不是這樣就國內投信的比較差, 只是規模與收續費上的限制, 可能在研究
資源上比較少! 基本上海外基金公司收你三四百點以上的管理費原本就應該給你
高一點的報酬!
※ 引述《sixgates (dreamer)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Fund 看板]
: 作者: sixgates (dreamer) 看板: Fund
: 標題: [舉手] 請問台灣的海外基金是怎麼管理的？
: 時間: Thu Jan 4 02:47:42 2007
: 一般的基金不是都要有研究團隊去研究並訪談公司，那台灣本土投信推出的海外基金
: 也是如此嗎？他們是不是都會派人出國去訪談研究那些他們投資的公司？如果是的話
: 是不是代表研究團隊懂得很多語言呢？(像是日本、韓國、拉美、俄羅斯等地，雖然
: 做大公司主管的英文應該都還可以，但如果可以的話還是以他們的母語訪談比較好
: 吧？)
--
「想說就快說，不要浪費篇幅。」
「事情就是這樣。」
「這不是節省篇幅的方法。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.200.93
※ 編輯: H2 來自: 125.232.200.93 (01/05 22:03)
推
01/06 10:41, , 1F
01/06 10:41, 1F
→
01/06 15:37, , 2F
01/06 15:37, 2F
→
01/06 15:38, , 3F
01/06 15:38, 3F
推
01/06 23:23, , 4F
01/06 23:23, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：