Re: [請益] 想往投資銀行發展

看板CFAiafeFSA作者 (Cavs' fan)時間18年前 (2006/06/15 10:57), 編輯推噓2(209)
留言11則, 3人參與, 最新討論串4/15 (看更多)
※ 引述《hotelcostes (沙發音樂)》之銘言: : 根據2004年,forbes400的統計裡,只有29個人是是靠"繼承遺產"進榜的 : 財產的類別: : 有投資家46人 基金經理人36人 高科技23人 製造業27人 : 零售業7人 能源大亨31人 醫療健康18人 美食業29人 : maverick 9人 房地產21人 流行品牌16人 媒體45人 team owner 24人 : 女性11人......等等 : 算一算還是跟投資有關的人最多,第二多的是媒體雜誌業者 : 所以說賺大錢最多的機會第一是在金融業, : 第二是搞個八卦週刊或是評論性節目(這個是開玩笑的) : 若看一下年齡 : 30多歲有 12 人(這些人我很懷疑,他們到了60歲還會留在榜內嗎?) : 40多歲有 44 人 : 50多歲有 70 人 : 60多歲有 119人 : 70多歲有 101人 : 80多歲有 48 人(閻羅王是公平的,有錢人也一樣過不了八十大關) : 90多歲有 5 人 : 過半數入榜的人是六七十歲的人,96%的人是集中在40~90歲之間, : 可見絕大部分入榜的人都是累積自己一生的努力 : 才能有如此的財富,只有極少數人是含金湯匙出生的 : 另外,這個統計給我們一個啟示,那就是想要賺大錢 必先擁有健康 想進Forbes400 首先你得是美國公民 這樣看來你得先移民美國 那去美國唸書也是相當合理的 那麼唸MBA對不對勒? 很可惜他沒有這方面的統計 不過想想黃種人在美國財務界成功的案例 我想你還是別唸Finance了吧 你應該仔細看看裡面的黃種人是幹麻的 List中的三個黃種人:楊致遠,高民環(Garmin創辦人),跟一個繼承家業的韓國佬 三個都是搞高科技的 其中高民環under還是在台大唸的 那麼假如你自行創業 並且你的產品搭上產業的熱潮 我想你還是有機會的啦 不過總的來說 你一個黃種人要想靠Finance進富比士排行榜 那我看還是算了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 160.39.110.224 ※ 編輯: Darkness 來自: 160.39.110.224 (06/15 11:25)

06/15 11:35, , 1F
謝謝你的分析
06/15 11:35, 1F

06/15 12:32, , 2F
原po只是想賺很多錢而已 forbes不代表什麼...
06/15 12:32, 2F

06/15 12:33, , 3F
基本上等到一個人賺個3.5億等級的時候 就不會為了賺錢而賺錢
06/15 12:33, 3F

06/15 12:33, , 4F
想想賺了這些錢 的社會意義 或許還比較好玩
06/15 12:33, 4F

06/15 12:34, , 5F
如果要問怎麼賺 創業吧 想想自己創什麼業或許會好些
06/15 12:34, 5F

06/15 12:35, , 6F
想玩基金公司 也要有本金 靠分析研究員一路升上去變經理人
06/15 12:35, 6F

06/15 12:36, , 7F
是一個方式 不過也頂多年薪千萬(而且是績效好的那年)...
06/15 12:36, 7F

06/15 12:37, , 8F
你可以參考一下 國內的百大基金好了 到底有多少賺錢
06/15 12:37, 8F

06/15 13:34, , 9F
也不是不可能, 如果把 Fin 的某的創新當成是一個新興產業
06/15 13:34, 9F

06/15 13:36, , 10F
Vanguard 的老闆不也就是這樣起來了? (不確定有沒進富比士
06/15 13:36, 10F

06/15 13:38, , 11F
不過當然創業(科技業)似乎是機率比較大那麼一點點啦
06/15 13:38, 11F
文章代碼(AID): #14aCo9BA (CFAiafeFSA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14aCo9BA (CFAiafeFSA)