Re: [情報] SOA FM/2, M, C/4 再改制
※ 引述《Engedi (殺Ｇ需用牛刀)》之銘言：
: 新制將於2007年5月實施
: FM/2（別想歪）：2小時 --> 2.5小時
: M：4小時 --> 5小時
: 增加的內容如下
: http://www.soa.org/ccm/cms-service/stream/asset?asset_id=20999065&g11n
: 主要是把現制C6約四分之一的內容（財務經濟學、衍生性商品定價）挪到前面來考，
: 修勻學則再度被刪掉。
: 考試內容都增加了，然而這不意味著你一定要趁今年趕快考完；
: 增加的部分如果是你的專長，一次考過的機率反而會大幅增加。
: 總之一次次改制下來，單就精算考試言，
: 大學主修應數/統計的人優勢越來越小，主修財金的優勢則越來越大。
: 但在大學就去念財金系，是否對你的競爭力有好處？ 值得好好深思。
補充說明一下用書和考試：
2/FM
Kellison的課本被完全拿掉了，真是普天同慶。
新加進來的一本複利數學課本(Ruckman)竟然是BPP的書，
看起來他們遊說地相當成功。
衍生商品那本課本之前介紹過了
M
The examination for this material consists of five hours of
multiple-choice questions offered in two independent segments:
a 3-hour life contingencies segment (Exam MLC) and a 2-hour
financial economics segment (Exam MFE). Each segment will be graded
separately. In addition, a candidate will not be required to take
both segments during the same exam administration period.
這句話非常恐佈，簡單地說就是其實是增加一科考試。
精算考試大約就是每關刪掉55%的人，關數越多要考到fellow就越久。
拿300小時去拼其中之一當然比同時雙面作戰的贏面更大，
大家都就樣做的結果就是要及格越來越難。當年就是因為這樣
SOA才把很多小考試變成幾個大考試的。
再把考試切小，大家當年的痛苦又回來了。
課本介紹過了，壽數的部分應該要讀Cunningham的
4/C
記得要讀Mahler's的教材。
如果高中是社會組，大學讀財金還是不錯的，如果是自然組，
那大學還是建議讀自然組科系，並且除了會計學以外，儘可能別修商管院的任何課程。
如果時光能倒流的話。
可是從古到今世上所有活過的人的一切遺憾都可以化約成一句話，
可惜時光無法倒流...
====
平心而論，撇開一個國家中的第一流大學是否該有大學部商管教育的論戰不談，
台大財金系主要的問題在課程設計不足，學生負擔過低，
以國內商管類科系第一志願的學生程度，
施以嚴格的訓練仍然可以創造出一批金融魔鬼戰將。
所謂嚴格的訓練指的是財金的幾大基礎學科都要達到該系學生低年級水準，
包括：經濟：經濟系大二個經、總經
數學：數學系大一微積分甲，線代、大二高微和常微分方程
會計：會計系的中會，不是財金系簡化版的中會
明明入學分數比較高，也比較聰明的人(這應該沒什麼好戰的)
為什麼反而上簡化版的課？
資訊：資訊工程系大一水準
統計：數統當然要必修，大二修。初統就不用上了。
法律：法律系民法總則、商事法總論和公司法(這可以大三上)
finance大二下、大三再教就好了，大一大二就上上面那些。
沒到達該學科本系生標準的就當掉，該二一就二一。
====
不過台大財金就是台大財金啊，這幾年有許多人自動自發修超過上面水準的課程
(Keroro抖~)
其他社會組科系的就少多了，
====
學弟妹加油了。如果是目前台大管院的課，和工學院相比真是太happy，
happy四年之後你就會知道後果了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.28.217
推
05/06 16:25, , 1F
05/06 16:25, 1F
→
05/06 16:26, , 2F
05/06 16:26, 2F
推
05/08 00:56, , 3F
05/08 00:56, 3F
推
05/08 11:48, , 4F
05/08 11:48, 4F
※ 編輯: arbitrageur 來自: 61.224.27.242 (05/09 17:51)
推
05/17 19:36, , 5F
05/17 19:36, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：