Re: [問題] 小弟想學習套利的實務 有沒有書可以請ꔠ…

看板CFAiafeFSA作者 (研究所要認真讀)時間18年前 (2006/04/06 02:10), 編輯推噓3(3011)
留言14則, 6人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
※ 引述《puchikoqq (後生可畏我要加油)》之銘言: : 小弟我沉醉於套利的迷人之處, : 之前有研究過拋補利息套利(在高手前可能顯得小兒科), : 在台幣和紐幣之間算出接近6%的年報酬率(興奮), : 結果因為法令的關係而打退堂鼓(沮喪) : (自然人不能買賣遠期外匯 > <) : 不過這根本無法澆熄我對套利的熱誠, : 翻過許多在市面上的教科書舉的例子情況都太理想, : 所以想請問先進, : 不知道有沒有對套利特別有深入研究並且偏重於實務的參考書呢? 真的會有這種書嗎?? 如果說現在有一個很棒的套利方法 但是卻寫在書上給大家看 那麼當很多人都這麼做的時候 照理來說套利機會應該就會消失了吧 換個角度來想 你會想把一個套利機會 寫出來讓大家都知道嗎?? 是我的話就自己一個人賺錢就好了XD 對了還有一個問題 套利還有所謂的報酬率阿??!! 應該是一開始不花到任何投資成本才叫套利吧 那報酬率應該是無窮大不是嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.210.1.213 ※ 編輯: zevin 來自: 218.210.1.213 (04/06 02:17)

04/06 09:09, , 1F
應該是說沒有投資風險才叫做套利吧
04/06 09:09, 1F

04/06 09:57, , 2F
沒有投資風險 那去買政府公債之類的就好了 套利沒那麼簡單
04/06 09:57, 2F

04/06 13:38, , 3F
樓上的有誤! 買公債還是有風險!
04/06 13:38, 3F

04/06 16:42, , 4F
沒有誤 很多應用上會利用美國政府公債代表無風險資產
04/06 16:42, 4F

04/06 16:45, , 5F
並不是投資無風險就叫做套利 套利還需要的是零成本
04/06 16:45, 5F

04/06 17:40, , 6F
z大沒錯 我們國科會專案用的無風險利率數據就是用T-bond利率
04/06 17:40, 6F

04/06 20:04, , 7F
完全沒有風險才叫套利 公債並非完全無風險
04/06 20:04, 7F

04/06 20:05, , 8F
即使一般把公債利率當成risk free rate
04/06 20:05, 8F

04/06 20:06, , 9F
那也是在某種假設前提下才成立的(假設政府不會倒)
04/06 20:06, 9F

04/06 20:07, , 10F
而套利並不一定沒有成本 以上摘自investment課本
04/06 20:07, 10F

04/07 01:08, , 11F
你說的沒錯 不過當我們要找一個東西代表無風險資產時
04/07 01:08, 11F

04/07 01:09, , 12F
通常還是用美國政府公債 不過再講下去就離題了
04/07 01:09, 12F

04/07 01:10, , 13F
回歸正題 套利的定義有包括期初無成本投入 很多書都有寫
04/07 01:10, 13F

04/09 21:26, , 14F
公債有風險拉
04/09 21:26, 14F
文章代碼(AID): #14D0WHbq (CFAiafeFSA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14D0WHbq (CFAiafeFSA)