Re: 請問板上讀財工的各位前輩
※ 引述《cool (無)》之銘言：
: 3.你要想清楚你是對研究有興趣，還是對實務有興趣。因為太多人都是沒想清楚就
: 準備申請，然後莫名其妙出國，接著發現原來博士班是長這樣，跟自己想像完全
: 不一樣，每天都在搞理論，又發現周遭的人都是唸完碩士趕緊進業界賺錢，(有些
: 美國學生則是趕緊進華爾街賺大錢)，自己像是待在象牙塔裡的隱士，而且唸完以
也有很多大學生畢業就急急賺錢，賺得還比碩博士多。
: 4.記得跟你的同學打好關係，不要因為自己多修了數學課就瞧不起同學。
: 在業界，誰鳥你數學強不強？
數學的要求是越來越高，年輕時多讀一點數學不吃虧，如果讀得通的話。
金融保險界只有risk sales/trader和risk modeler/researcher/analyst兩種。
兩邊對數學的要求都是越來越高，未來的risk trader的數學要求可能就是
今天risk analyst的數學能力，多準備一點總沒錯。
不過也不用讀太多。我相信不會measure theory based probability，
在我們有生之年，應該還能在前台活得不錯。
可是如果連calculus based probability都不會，
那金融保險的飯碗可能會捧得蠻辛苦的。
: 有market view的才是金童。
: 有人脈的才是老大。
: 而且跟商業圈相比，每天念理論，搞公式還單純許多。
: 會唸書容易，會做事難。
: 會做事難，會做人更難。
問題是：修高分課對建立人脈和market view沒有幫助。
人脈和market view出自家世、經驗、課外活動、
自己的性格和運氣，還有人文素養有關。
不去理工學院修課，就應該去文學院或社科院建立真正的sense，
少修管院高分選修絕對是正途。
: 推 aether982:推不要自恃甚高 09/19 01:22
: ※ 編輯: cool 來自: 160.39.184.55 (09/19 01:24)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.96.221
※ 編輯: arbitrageur 來自: 218.167.96.108 (09/19 19:09)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：