[閒聊] 有人超過7年的光碟讀不到了嗎??

看板CD-R作者 (法轮大法好)時間15年前 (2009/07/20 21:53), 編輯推噓23(23推 0噓 15→)
留言38則, 11人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
CD-R理論值壽命與現實存在差距 部份超過7年的CD-R光碟出現損壞 http://global.hkepc.com/3665 文中說的很對... 理論上可以50年或100年 但一般人的保存方式大概7年就差不多了吧?? 要弄防潮箱什麼的... 要定期換乾燥劑.. 或是要花大錢買貴一點的通電防潮箱... 那還不如直接買貴一點的片 每5年重燒一次... 好幾10桶的布丁..要燒到何時?? 不知道有沒有比較適合一般人的方法?? 7年就開始會出現讀取不到,感覺還高估了... 人情片或許不到2年吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.130.27
推
07/20 22:07, , 1F
我是乖乖定期把乾燥劑裡的水排除..http://0rz.tw/XUwqL
07/20 22:07, 1F
推
07/21 01:25, , 2F
現在直接用硬碟備分啦~光碟不可靠~還要仔細呵護= =
07/21 01:25, 2F
→
07/21 01:26, , 3F
還要計算燒錄與讀取的時間成本XD
07/21 01:26, 3F
推
07/21 02:38, , 4F
硬碟可靠度就很高?
07/21 02:38, 4F
推
07/21 04:53, , 5F
RAID, S.M.A.R.T., Sector reallocation
07/21 04:53, 5F
推
07/21 08:11, , 6F
硬碟也同樣不可靠阿... 定期燒新的比較可靠吧
07/21 08:11, 6F
推
07/21 09:37, , 7F
硬碟什麼時候要死只有天知道 XD
07/21 09:37, 7F
推
07/21 09:46, , 8F
現在的硬碟有容錯設計，只要不是機械結構問題要即死很難
07/21 09:46, 8F
推
07/21 09:54, , 9F
硬碟的可靠度是建立在RAID上面(Raid 0除外)
07/21 09:54, 9F
推
07/21 09:55, , 10F
單一媒體備份的可靠度還是不如光儲存...
07/21 09:55, 10F
推
07/21 09:56, , 11F
還有文章中根本沒說是哪些光碟，根本不能推到全部的CD
07/21 09:56, 11F
推
07/21 09:56, , 12F
手邊備份超過7年還可以完整讀取的CD-R一堆
07/21 09:56, 12F
推
07/21 11:02, , 13F
硬碟永遠裝在電腦內使用 通常用個一年沒問題吧
07/21 11:02, 13F
→
07/21 11:03, , 14F
像我有需要再接上電源 這樣怎麼用都用不壞
07/21 11:03, 14F
→
07/21 11:04, , 15F
等於是一年的壽命 每次使用只有幾分種~幾小時 這樣下來不知
07/21 11:04, 15F
推
07/21 11:04, , 16F
硬碟一直在通電運轉狀態下才是最佳保存方式
07/21 11:04, 16F
→
07/21 11:05, , 17F
要多久硬碟才會掛，故我資料碟還沒壞過，只有壞過系統碟
07/21 11:05, 17F
推
07/21 11:06, , 18F
這是Google工程師的資料庫數據....
07/21 11:06, 18F
→
07/21 11:06, , 19F
Q_Q 通電狀態只是網路上講的怕消磁吧 實際上我拿出N年前的
07/21 11:06, 19F
→
07/21 11:07, , 20F
硬碟還好好的，當然也許我運氣好
07/21 11:07, 20F
→
07/21 11:07, , 21F
呃....google的講法我第一次聽說 謝謝
07/21 11:07, 21F
推
07/21 11:12, , 22F
PCDVD的討論 http://0rz.tw/guIKi
07/21 11:12, 22F
推
07/21 11:20, , 23F
PCDVD那看完了 基本上是各說各話 想求一下google的說法 謝謝
07/21 11:20, 23F
推
07/21 13:32, , 24F
Google 有發表過一篇論文啦 不過現在不知道去哪找 -o-
07/21 13:32, 24F
→
07/21 13:33, , 25F
原則上電子類的東西太久沒過電是有機會壞掉的
07/21 13:33, 25F
→
07/21 13:33, , 26F
除非保存環境良好
07/21 13:33, 26F
推
07/21 13:44, , 27F
樓上大大怎麼好像到哪裡去都看到 XDDD
07/21 13:44, 27F
→
07/21 13:46, , 28F
如果我們指的是同一篇論文的話 我上次看到只有講硬碟壽命
07/21 13:46, 28F
→
07/21 13:46, , 29F
也就是MTBF之類的有沒有騙人 沒看過說擺多久會壞掉
07/21 13:46, 29F
→
07/21 13:47, , 30F
畢竟我想google這種搜尋引擎也不太可能讓硬碟閒置
07/21 13:47, 30F
推
07/21 14:56, , 31F
我看到的是還有說明故障原因吧...故障原因才是重點
07/21 14:56, 31F
推
07/23 17:40, , 32F
硬碟不上機過電更容易掛
07/23 17:40, 32F
推
07/23 18:08, , 33F
我只能說這方面討論已經不是第一次了
07/23 18:08, 33F
→
07/23 18:09, , 34F
真的要的話就是異地保存,良好的環境 加上多重的備份
07/23 18:09, 34F
→
07/23 18:09, , 35F
還有採取不同媒介的保存 增加可靠度
07/23 18:09, 35F
推
07/29 23:04, , 36F
07/29 23:04, 36F
推
01/03 04:29, , 37F
可是我有十年前的柯達金片讀的到耶
01/03 04:29, 37F
→
01/03 04:30, , 38F
忘了說我有玩單眼所以跟相機一起放防潮箱裡
01/03 04:30, 38F
‣ 更多 azukitw 的文章
文章代碼(AID): #1AP7R2hW (CD-R)
‣ 更多 azukitw 的文章
文章代碼(AID): #1AP7R2hW (CD-R)