Re: 哈哈哈
學弟話說的諷刺，心裡幹的厲害吧？
基本上這次中正辦比賽，外界大概都覺得裁判跟我有關，確不知我介入甚少
不過無所謂，我可以認可學弟輸比賽輸的莫名的不快
畢竟我是大一輸到大四畢業的辯士，當面罵裁判作比賽也不是沒經驗
要說被作比賽，我覺得基本上世新沒有辦法跟我比的
事後我也跟學弟說明過
第一，今天中正當裁判長的學長畢竟離開圈子有一段時日，所以有誰誰誰沒請
實在很正常，況且比賽又時值母親節日，這邊不用苛求，更何況多得是裁判不賣面子的
第二，裁判出包的狀況實在是多到不行，比如說藍偉峰學長臨時喝掛不能來
搞的連我都得下場評，這那裡是可以估算的呢？至於你們說怎麼人家可以挑？
你們就不能挑，我覺得這你就過份解讀了，說明白點，今天中正還沒這個膽量去
得罪世新大學。
第三，關於裁判準則，我可以接受你認為該兩名裁判判準有問題
但你覺得這是中正做你比賽嗎？不是吧，我記得昌炘判給你們啊，那今天學弟你
來這邊酸我們，不覺得過份了嗎？更何況學弟不覺得當著裁判的面辱罵對方
有失風度嗎？更遑論學弟你們最後還跑去跟大會吵，容我說一句，過了。
第四，中正自己拿冠軍，看在你們眼裡確實覺得有問題吧？
我也不諱言，前一天晚上我知道要對東吳，裁判又是柯（東海）、黃（淡江）、
陳（中興），當時我並不看好中正，不過當然結果很出乎意料
我覺得基本上這三裁都跟中正沒有利害關係，充其量只能說判準可能有爭議
但要說中正自始就打算保送自己進去，那安插這些裁判也太風險了吧？
畢竟說明白點，我們怎麼知道他們會不會判給中正？
至於如果想再扯說旁邊世新對師大有陰謀論，那就真的老梗了。
最後我給學弟你一點建議，我覺得你不爽是人之常情，也確實為你不屈
但基於你也是辯論中人，有時候保持點理性討論，而不是跑過來酸我們會好一點
※ 引述《eternalviva (ㄚ誰就是我)》之銘言：
: 恭喜中正比賽辦的成功，最後自己也拿了冠軍
: 多謝執行長還有許多有禮貌的學弟妹熱情的招待
: 這一趟讓我認識了許多不同類型的辯論
: 這就是所謂的中部風格嗎？我也不知道
: 只不過舉證責任是不是如同裁判學姐所說的那樣
: 真的令我大開眼界
: 如果有機會，也希望大家多分享交流這方面的知識
: 希望台中師院多到北部來比賽 我才可以多認識另一種辯論
: 奇怪的是 社團內也有中部的學弟妹 但是他們會的不是這一套
: 我看中正的比賽 打的那麼好 舉證責任也不像學姐所說的那樣
: 真令我困惑啊
: 還是學姊獨樹一幟呢 哈哈 真厲害
: 本人言論不代表本校本社團
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.233.235
討論串 (同標題文章)