Re: [問題] 當另一半說出亞洲女生就是很順從.....

看板CCRomance作者qazijn (oh yes)時間10年前 (2013/12/29 12:20)推噓7(7推 0噓 11→)

留言18則, 8人參與討論串5/7 (看更多)

※ 引述《baby040713 (非洲我來了～～)》之銘言： : 然後就吵起來他就說難怪刻版印象是對的你們亞洲的女生就是這樣 : 不會拒絕很順從難怪被覺得很easy blah...blah 老闆叫你幹嘛就幹嘛 : 如果他叫你.........(很難聽自動消音) : 我當下真的超生氣就很大力推他一下他嚇一跳狠狠瞪了我一眼 : 就跑出去了吵架無好話如果要求每個人吵架的和顏悅色等等..... 那沒幾個人可以當伴侶了對B板友只有一個想法遇到同一件事男生會說第一次通常就會說第二次了我也相信一件事你會動手下次還是會動手現在要思考的是 1.你現在想要跟這樣的人繼續相處嗎? 2.問自己可不可以避免同樣情況的發生辭職跟上司翻臉都是選項個人判斷以你的個性只要同一個上司繼續共存同樣的事件會繼續發生 3.你的伴侶未必有種族歧視不過吵架就是用傷人最深的話來攻擊剛好種族歧視你聽了最傷他就用了 4.很多時候容忍不等於接受只是把壓力往後延小心一點暫時表面的和解是很危險的于美人就是最明顯的例子 5.溝通的方式你跟他認同最重要世界上不存在著一套人人同意的談話規範和禮貌標準？很多時其實是沒有的，可能連對方犯了共同禮節規範也算不上，只不過是某方接受不到對方的批評方式後，祭出一個以自己喜好來設定的（因此很可能也是不公平的）禮節規範，以求令自己站在道德高地而已。順便對某些人說一下吵架本來就是用最傷的話來攻擊某些板友最忌諱的言語被攻擊當然記恨到現在不過同一句話換個人怎麼可以容忍了?? -- “自由言論就是自由言論，對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能一邊宣稱這是一個自由的國家，一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去，那麼，同樣的制度也許早就把馬丁‧路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。” 必須聽那些聽不下去的話，“這正是我們必須為自由支付的代價”。斯蒂芬‧潘弗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.68.219

推

Fant1408

12/29 12:24, , 1^F

12/29 12:24, 1^F

→

Fant1408

12/29 12:24, , 2^F

12/29 12:24, 2^F

我覺得不能要求每個人都很理智啦

→

Fant1408

12/29 12:25, , 3^F