Re: [感想] 鋒哥可以拿中華民國勳章嗎??

看板CCF作者 (ddt)時間16年前 (2008/05/08 22:14), 編輯推噓7(7推 0噓 5→)
留言12則, 5人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
你說得對 沒有鋒哥,王建民和曹錦輝可能真的不會去大聯盟 想當年連郭泰源158km都只敢去日本... 王建民當年的第一志願是打中華職棒... 他們當年的想法都認為mlb是遙不可及的 鋒哥在mlb連個槍可能都算不上... 但他開去mlb的先河,這真得是不可磨滅的.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.45.14
→
05/08 22:20, , 1F
我是很樂意討論 關於你的說法,有沒有資深棒球人或球評打過相
05/08 22:20, 1F
→
05/08 22:21, , 2F
關文章。沒有的話,依你的短短幾句說詞.. 我蠻不認同的
05/08 22:21, 2F
推
05/08 22:31, , 3F
曾公說過啊...
05/08 22:31, 3F
→
05/08 22:31, , 4F
且不只一次在轉播中提過CCF的歷史地位~
05/08 22:31, 4F
推
05/08 22:42, , 5F
不是不少去打MLB的，都覺得鋒哥開啟了台灣人上MLB的夢嗎？
05/08 22:42, 5F
推
05/08 23:10, , 6F
一樓很好玩 一定要你所列的人講過的話才是對的嗎?
05/08 23:10, 6F
推
05/08 23:16, , 7F
討論原本就要有相關依據來印證了 不是這樣嗎?
05/08 23:16, 7F
→
05/08 23:16, , 8F
3F 我似乎有找到相關文章了,這說法我不能不否認此說法了
05/08 23:16, 8F
推
05/08 23:28, , 9F
一定要權威人士講得才算?
05/08 23:28, 9F
推
05/08 23:37, , 10F
不用這麼偏激吧,至少要有點棒球方面專長的人說得才算吧
05/08 23:37, 10F
→
05/08 23:37, , 11F
還有問題一個接一個質問我好像我在討戰一樣..
05/08 23:37, 11F
推
05/09 13:39, , 12F
沒有要戰117大啦~只是這樣有犯"訴諸權威的謬誤"之嫌....
05/09 13:39, 12F
‣ 更多 ddtlee 的文章
文章代碼(AID): #188mhBNB (CCF)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 ddtlee 的文章
文章代碼(AID): #188mhBNB (CCF)