Re: [閒聊] 小小郭全壘打

看板CCF作者 (棒球神經病)時間17年前 (2007/06/14 18:23), 編輯推噓9(9推 0噓 14→)
留言23則, 9人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
我想很多人這總是喜歡拿陳金鋒在MLB 22個打數只能擊出2支安打來說嘴 但是不知道他們是否有去注意另一項數據 LA Dodgers Spring Traning G AB AVG OBP SLG OPS HR RBI R 38 57 .368 .419 .719 1.138 5 16 10 LA Dodgers Carrer Batting G AB AVG OBP SLG OPS HR RBI R 19 22 .091 .200 .091 .291 0 2 3 以上是陳金鋒在躲人MLB時的打擊成績 上面的那個是春訓的成績(從03~05年的加總) 下面的則是已經被大家所知道的正規季賽成績(02~05年的加總) 我是不知道所謂春訓的時的比賽強度跟季賽時有多麼大的差距 但是 我想問的是 如果你是躲人的總教練 你看到一個選手春訓時繳出這樣的成績 你會只給他斷斷續續加起來只有22個打數的機會來表現嗎? 或許打出這樣的成績 看起來真的沒有像當初加入躲人時 prospect預測的那樣好 但是 有沒有愛 還是最重要的吧... 不知道這篇會不會引出專門反52的魔人呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.127.67.199 ※ 編輯: MKT 來自: 122.127.67.199 (06/14 18:25)
推
06/14 18:35, , 1F
春訓是用加總來看的喔@@a我倒是第一次聽過
06/14 18:35, 1F
推
06/14 18:37, , 2F
K/BB K/9 BB/9呢?
06/14 18:37, 2F
→
06/14 18:38, , 3F
只看這些不準吧
06/14 18:38, 3F
推
06/14 18:38, , 4F
正式的季賽成績大家總愛以加總來算他 春訓成績就不可以用加總?
06/14 18:38, 4F
→
06/14 18:39, , 5F
雙重標準...
06/14 18:39, 5F
推
06/14 18:40, , 6F
我哪一個字說不可以了？我只是「第一次聽過」
06/14 18:40, 6F
→
06/14 18:41, , 7F
另外，你要不要列一下當時的競爭對手的成績
06/14 18:41, 7F
→
06/14 18:43, , 8F
樓上可以自己開篇文章列一下
06/14 18:43, 8F
推
06/14 18:47, , 9F
春訓AB57 BB5 SO14 季賽 AB22 BB3 SO 10
06/14 18:47, 9F
→
06/14 18:48, , 10F
K/BB比不及格 但K/9還算可以接受
06/14 18:48, 10F
推
06/15 03:08, , 11F
打者看K/9？
06/15 03:08, 11F
推
06/15 10:25, , 12F
雖然機會真的很少,但是這22個打數要說是他人生中最重要
06/15 10:25, 12F
→
06/15 10:26, , 13F
的22個打數也不為過,但他自己的確沒有掌握好機會。教練
06/15 10:26, 13F
→
06/15 10:27, , 14F
給了22次機會來觀察他,不是1次2次
06/15 10:27, 14F
→
06/15 10:29, , 15F
春訓成績只是起用依據之一,而用了打不打的出來才是重點
06/15 10:29, 15F
推
06/15 17:30, , 16F
玩mvp 看你會不會讓表現不錯的小聯盟選手升上來
06/15 17:30, 16F
→
06/15 23:10, , 17F
Kimura你去看看那幾年道奇的外野是哪些電風扇
06/15 23:10, 17F
→
06/15 23:11, , 18F
是因為當時很少人注意 你沒看Cano四五月打那種成績
06/15 23:11, 18F
→
06/15 23:11, , 19F
喊下放的人多少 道奇當初那些鳥人撐了二個月的幾倍時間?
06/15 23:11, 19F
→
06/15 23:13, , 20F
要是Kuo那時候已經進輪值 100%保證你也會跟著幹躲人的打擊
06/15 23:13, 20F
推
06/19 12:29, , 21F
Cano那時候因為兩袋球被換走 二壘完全沒人在爭位置阿
06/19 12:29, 21F
→
06/19 12:29, , 22F
再加上對二壘首打擊忍受度遠比外野手高,而且cano守備還算穩
06/19 12:29, 22F
→
06/19 12:30, , 23F
總之就是有位置+有守備+內野手造就等待
06/19 12:30, 23F
‣ 更多 MKT 的文章
文章代碼(AID): #16SHSFs- (CCF)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 MKT 的文章
文章代碼(AID): #16SHSFs- (CCF)