看板
[ CATCH ]
討論串[分享] 理想vs現實？
共 6 篇文章
內容預覽:
這一系列引出很多的高手. 在這麼多的大作之中. 容大叔分享個小品. 大叔讀書不太行. 沒辦法像諸位大師shunn、Rindler、UYC、ManaBear、abcd0、chromo. 引經據典、深入淺出、高潮迭起、卓然而成一家之言. 純分享個人偏見，博君一笑. 現實vs理想. 前文已經論述的非常好.
(還有2753個字)
內容預覽:
關於現實跟理想系列，看了shunn、rabinson、Rindler的想法我也想提出一些看法。. 現實vs理想?. 我不喜歡思考這樣的問題。我喜歡思考的是現實是甚麼，而我想要的地步與現實差多少，而這樣的差距我可以用甚麼樣的方法慢慢地縮短。. 我不喜歡用"理想"這個詞，因為那在某種程度上，會給我一種不
(還有3766個字)
內容預覽:
部分原文恕刪:. 我想特別提Rindler這一段:. 這就是過度「正向思考」的結果。. 也是「吸引力法則」最為人詬病之處。. 適度的自我暗示（即善用畢馬龍效應）是好的，. 但過度著迷與依賴就走火入魔了。. 要糾正一下:. 你說的[自我暗示]應該是指[自驗預言(self-fulfilling prop
(還有259個字)
內容預覽:
藉這篇分享個人觀點，想法略有差異：. 這仍是在改變自己。. 因為只有自己才是可控變因，後來的美好結果則是相伴而生。. 曾在日本紅極一時的「鏡之法則」，就是在闡述這個道理：. 當你看到鏡子裡的人骯髒邋禢，試圖伸手去幫他改變是不可行的，. 只有改變自己，鏡中的人才會跟著改變。. 其實，就算我們真的把自己
(還有2566個字)
內容預覽:
就變色部分表達我的想法. 正如你所說. 改變別人是困難的. 那銷售自己這部分 究竟屬於何者呢?. 我認為是改變別人. 因為你是要讓別人做一個原本不想的決定. 買一個他本來沒想過要買的東西. 但是我們不可能改變他的喜好. 通常我們只能迎合他. 請注意 我說的是通常. 當然如賈伯斯等等 可以引領潮流.
(還有513個字)