Re: [議題] Catch是不是快變成某些人的開課工商版
寶貝熊,請聽我肥宅ㄧ建議,現在版上民怨四起都厭惡開課咖,那就直接規定禁止文章下
方賣課宣
傳(廣告文),有些版不是都禁止廣告文嗎?
現在開課咖其實都假分享真廣告,游走法律邊緣,反正有打個小小的文章就可以大搖大擺
的貼廣告連結宣傳。
ptt又不是沒有站內信系統,寫信問課程不就好了,貼廣告連結只是讓你們這些開課咖比
較方
便操作,不用ㄧ一點開信箱回覆。(妹妹頭大和歡哥報名文章不是都說不要站內信會收不
到嗎,最好有信會收不到,其實根本懶的去點開,收不到直接去ptt系統反應啊。)
雖然您說版主權利不大,但您可以訂制度和水桶,這已經比我們鄉民大多了。
這種方法簡單明瞭大刀闊斧杜絕一切後患,除非以後版主們貼文也不願意自己撤下文章廣
告宣傳,世間上一切都在於「利益」兩字。
就看寶貝熊願不願意聽肥宅一言,撫平鄉民怨氣,風調雨順,catch民安!
※ 引述《ManaBear (瑪那熊)》之銘言:
: ※ 引述《jim830724 (為了生活我可以忍!)》之銘言:
: : 我記得以前catch大多數的文章都是請益文
: : 下方回文也有很多精闢的分析
: : 當然也有少量的分享文和講座文
: : 分享文十分精彩 有的最後加個欲知詳情
: : 請定期追蹤私人blog或追蹤粉專
: : 講座也都是小班講座 費用只要出場地低消就好
: : 結果現在請益的文章越來越少
: : 變多的反而是看似有內涵但實際上空洞的分享文
: : 近期甚至更有臉皮厚度無上限的搭訕怪風
: : 而且最後都有一個共同點 就是賣課
: : 已經完全跟當初清流的catch相去甚遠
: : 個人希望可以廢除所有買課文或者有每週上限次數
: : 寧可catch的討論度降低 也不要讓這些文降低了catch的素質好嗎...
: 我統計了一下8/1-8/31的文章總共80篇,
: 「請益」文19篇(23.75%)
: 「分享」文37篇(46.25%)
: 這樣的比例我覺得還OK,或許有人看了分享文後學會某些東西,就不另外請益
: 而請益文中認真回覆的也有好幾篇
: 當然啦,可能別人覺得有用的分享文,另一個人認為很糟/空洞/沒內容
: 所以板上也已經開放噓文功能好一陣子了
: 各位板友都可以針對文章,提出自己見解
: (不過如果是無的放矢、人身攻擊,也可能被別人檢舉而違反版規)
: 另外,我也計算了
: 提到「Line/Line@/FB/google關鍵字/站內信/電子報」則有28篇(35%)
: 徵求街搭夥伴則有5篇(6.25%)
: 搭訕是否算怪風歪風,這個真的見仁見智,如果你覺得對方的方法很NG,
: 可以推噓文甚至回文發表你的看法,增進討論。
: 而目前板規禁止張貼盈利課程資訊(只能收場地必要開銷,詳情見版規三-A-七)
: 這80篇中,直接貼廣告連結的有1篇(1.25%)而且沒人檢舉 是我刪的
: 也就是說,這28篇文章留的是「個人資訊/聯絡方法」
: 至於你跟對方取得聯繫後,對方有沒向你賣東西,甚至你有沒購買
: 這已經不是在板上的行為,板主群無法去管到這邊
: 如果產生消費行為,你愈想愈不對,
: 覺得買的東西/課程有問題,應該是找相關單位(消保官之類)
: 「對方沒有在本板張貼販賣資訊,讓你透過本板直接去消費」
: 我們無法將「留有聯繫資料」的文章,直接視為「賣課文」
: 何況也不知道,哪些聯繫後會收到販賣資訊?是主動推銷?還是僅提供資訊自由選擇?
: 如果大家覺得一篇文章很空洞,前面說了,
: 你可以用推噓文表達自己見解(不管他有無留聯繫資料)
: 反而是如果板友們覺得「作者留聯繫資料」這行為不妥,
: 可以進行意見反映&討論,板主群會再看是否另增版規禁止。
: 題外話,雖然貴古賤今的現象各個領域都有
: 但CATCH板也曾有過「表面辦符合規定之活動,但實際有盈利事實」的事件
: 反而最近至少兩年的時間,已經沒接過這種檢舉了...
: 最後再補充,看到有違規推噓文,歡迎發通告信給板主群
: 會比在推文抱怨「有人怎樣」、「板上怎樣」有效多了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.254.180
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1536468061.A.67B.html
※ 編輯: retard444 (36.231.254.180), 09/09/2018 12:43:36
※ 編輯: retard444 (36.231.254.180), 09/09/2018 12:48:14
→
09/09 13:19,
7年前
, 1F
09/09 13:19, 1F
→
09/09 13:20,
7年前
, 2F
09/09 13:20, 2F
→
09/09 13:21,
7年前
, 3F
09/09 13:21, 3F
→
09/09 13:21,
7年前
, 4F
09/09 13:21, 4F
→
09/09 13:21,
7年前
, 5F
09/09 13:21, 5F
→
09/09 13:30,
7年前
, 6F
09/09 13:30, 6F
推
09/09 15:44,
7年前
, 7F
09/09 15:44, 7F
→
09/09 15:44,
7年前
, 8F
09/09 15:44, 8F
→
09/09 15:45,
7年前
, 9F
09/09 15:45, 9F
→
09/09 15:45,
7年前
, 10F
09/09 15:45, 10F
→
09/09 15:45,
7年前
, 11F
09/09 15:45, 11F
推
09/09 19:13,
7年前
, 12F
09/09 19:13, 12F
推
09/09 19:34,
7年前
, 13F
09/09 19:34, 13F
噓
09/09 20:40,
7年前
, 14F
09/09 20:40, 14F
→
09/09 20:40,
7年前
, 15F
09/09 20:40, 15F
→
09/09 20:40,
7年前
, 16F
09/09 20:40, 16F
推
09/09 21:54,
7年前
, 17F
09/09 21:54, 17F
噓
09/10 09:43,
7年前
, 18F
09/10 09:43, 18F
→
09/10 09:45,
7年前
, 19F
09/10 09:45, 19F
56哥,你還太嫩了,完全不懂幕後真相(也是啦,你沒進過任何講師幕後也沒跟任何開課
咖很熟,不能怪你),你還真以為每個講師德高望重,清高不凡,只能說各各很會裝B高
價值,為了賺錢騙人又何妨?反正沒人知道(去個澳洲幾天就說自己會把洋妞,其他講師
很多都會來這套),桶我也無所謂,我又沒要開課,桶妳可能就會大哭小叫,因為這邊po
文至少是能讓妳受人景仰的地方。
推
09/10 10:02,
7年前
, 20F
09/10 10:02, 20F
→
09/10 10:02,
7年前
, 21F
09/10 10:02, 21F
推
09/10 10:09,
7年前
, 22F
09/10 10:09, 22F
推
09/10 10:28,
7年前
, 23F
09/10 10:28, 23F
→
09/10 10:28,
7年前
, 24F
09/10 10:28, 24F
→
09/10 11:05,
7年前
, 25F
09/10 11:05, 25F
→
09/10 11:05,
7年前
, 26F
09/10 11:05, 26F
※ 編輯: retard444 (27.52.70.139), 09/10/2018 16:23:54
推
09/11 21:55,
7年前
, 27F
09/11 21:55, 27F
→
09/11 21:55,
7年前
, 28F
09/11 21:55, 28F
→
09/14 16:48,
7年前
, 29F
09/14 16:48, 29F
→
09/14 16:49,
7年前
, 30F
09/14 16:49, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):