Re: [議題] Catch是不是快變成某些人的開課工商版

看板CATCH作者 (Marching On)時間7年前 (2018/09/07 20:47), 7年前編輯推噓10(10推 0噓 40→)
留言50則, 13人參與, 7年前最新討論串3/5 (看更多)
倒想討論這背後的一個結構性問題： 為何近年這些課程會形成一個龐大商機？ 個人看法 這代表女生的素質提升得愈來愈快，男生也愈來愈難發揮傳統優勢 除了在學時書讀得不比男生差 出社會後更比經濟能力相仿的男生懂得品味生活 穿搭、閱讀、運動、到旅行 從中多少也能累積出魅力、自信、以及視野 然而 我們通常比較少會聽到男生會積極但無"特定動機"(如痛定思痛)地 在下班或休假時這樣投資自己 吸引女生目光的門檻，怎不愈來愈高？ 也難怪，今天必須花上最多可能十幾萬的預算去參加這些課程 有這樣的閒錢，代表你的手頭還不算太緊 為何不能拿來好好地學習業外技能、鍛鍊身體、或出國走走？ ※ 引述《jim830724 (為了生活我可以忍!)》之銘言： : 我記得以前catch大多數的文章都是請益文 : 下方回文也有很多精闢的分析 : 當然也有少量的分享文和講座文 : 分享文十分精彩 有的最後加個欲知詳情 : 請定期追蹤私人blog或追蹤粉專 : 講座也都是小班講座 費用只要出場地低消就好 : 結果現在請益的文章越來越少 : 變多的反而是看似有內涵但實際上空洞的分享文 : 近期甚至更有臉皮厚度無上限的搭訕怪風 : 而且最後都有一個共同點 就是賣課 : 已經完全跟當初清流的catch相去甚遠 : 個人希望可以廢除所有買課文或者有每週上限次數 : 寧可catch的討論度降低 也不要讓這些文降低了catch的素質好嗎... -- 遨遊崑崙上空 俯瞰太平洋濱 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.4.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1536324466.A.CD5.html ※ 編輯: Bcl2 (114.25.4.46), 09/07/2018 20:54:15
推
09/07 20:54, 7年前 , 1F
10幾萬很多嗎？人人想速成 這叫人性
09/07 20:54, 1F
推
09/07 21:20, 7年前 , 2F
樓上提到關鍵啊「速成」。但魅力這東西，實在難速成啊
09/07 21:20, 2F
→
09/07 21:32, 7年前 , 3F
推版主，尤其像一些家境不錯的女生，魅力根本從小就開始培養
09/07 21:32, 3F
→
09/07 21:33, 7年前 , 4F
請問是要怎麼趕上這至少十幾二十年的落差
09/07 21:33, 4F
推
09/07 21:35, 7年前 , 5F
那就不要把標準設在從小家境好的女生，設在跟自己差不多
09/07 21:35, 5F
→
09/07 21:35, 7年前 , 6F
的人就好了
09/07 21:35, 6F
→
09/07 21:40, 7年前 , 7F
to BC：得像大亨小傳的Gatsby那樣(我的經驗)
09/07 21:40, 7F
→
09/07 21:44, 7年前 , 8F
如果偏偏她已經是門當戶對，只是父母沒幫你點到魅力值?
09/07 21:44, 8F
→
09/07 21:47, 7年前 , 9F
魅力=身材+打扮+談吐+心理素質，不能說父母沒點到，父母就
09/07 21:47, 9F
→
09/07 21:47, 7年前 , 10F
充其量是保護太好，沒有環境磨練。
09/07 21:47, 10F
→
09/07 21:48, 7年前 , 11F
除了身高是硬傷，其他部分改善空間都很大
09/07 21:48, 11F
推
09/07 23:43, 7年前 , 12F
很實用的觀點
09/07 23:43, 12F
推
09/08 00:07, 7年前 , 13F
十幾二十年的落差 恩 我同意 然後我建議 直接放棄了啦
09/08 00:07, 13F
→
09/08 00:07, 7年前 , 14F
而且落差如果這麼大 那很抱歉 你們很明顯就“不是門當戶
09/08 00:07, 14F
→
09/08 00:07, 7年前 , 15F
對” 前提直接假設這種落差還是門當戶對我覺得不對 代
09/08 00:07, 15F
→
09/08 00:07, 7年前 , 16F
表這個等級對你來說還是太高了
09/08 00:07, 16F
推
09/08 00:35, 7年前 , 17F
看看勝文跟依珊，那才叫做門當戶對ㄅ，沒點到魅力有怎樣
09/08 00:35, 17F
→
09/08 00:35, 7年前 , 18F
嗎？財力補正很猛的啊
09/08 00:35, 18F
推
09/08 01:23, 7年前 , 19F
魅力值沒點到，有那落差，就不會是門當戶對。
09/08 01:23, 19F
→
09/08 01:23, 7年前 , 20F
出國、運動、社交、穿搭等等你所謂的「品味」，幾乎都必
09/08 01:23, 20F
→
09/08 01:23, 7年前 , 21F
須要用金錢去堆。
09/08 01:23, 21F
→
09/08 01:23, 7年前 , 22F
社會觀念對於男性金錢仍然有巨大的限制在：諸如買房買車
09/08 01:23, 22F
→
09/08 01:23, 7年前 , 23F
存結婚錢。
09/08 01:23, 23F
→
09/08 01:23, 7年前 , 24F
即使近年來女性獨立意識抬頭，但社會觀念仍有巨大落差。
09/08 01:23, 24F
→
09/08 01:25, 7年前 , 25F
男生從出社會開始，就一直被灌輸著出房妻，都要花錢。
09/08 01:25, 25F
→
09/08 01:25, 7年前 , 26F
有魅力的男生不多嗎？很多
09/08 01:25, 26F
→
09/08 01:25, 7年前 , 27F
運動的健身房一堆，注重穿搭的也很多。
09/08 01:25, 27F
→
09/08 01:25, 7年前 , 28F
社會讓女性從一開始就是被討好的角色，男性則是必須負擔
09/08 01:25, 28F
→
09/08 01:25, 7年前 , 29F
主動的義務。
09/08 01:25, 29F
→
09/08 01:25, 7年前 , 30F
也因此在社交上女性的練習次數是多的，社交與魅力很大部
09/08 01:25, 30F
→
09/08 01:25, 7年前 , 31F
分是一體兩面。
09/08 01:25, 31F
→
09/08 01:33, 7年前 , 32F
優秀的女性很多，在網美模特當道的現在，類似生存者偏差
09/08 01:33, 32F
→
09/08 01:33, 7年前 , 33F
的錯覺就會出現，好似女性有魅力的人比例上比男性多。
09/08 01:33, 33F
→
09/08 01:33, 7年前 , 34F
我認為那只是注重的方面不同。
09/08 01:33, 34F
→
09/08 01:33, 7年前 , 35F
旅遊拍美照吃好料穿美美就可以當網美，但男性因為一直以
09/08 01:33, 35F
→
09/08 01:33, 7年前 , 36F
來被要求的首重經濟，你不會看到他把存摺直接展現。
09/08 01:33, 36F
→
09/08 01:33, 7年前 , 37F
所以車、房、酒、投資等等另一方面的品味你看不到。
09/08 01:33, 37F
→
09/08 01:33, 7年前 , 38F
所謂等級不是妳所指的這些東西而已。擺在男女各自的角度
09/08 01:33, 38F
→
09/08 01:33, 7年前 , 39F
來看，注重的點就不同。
09/08 01:33, 39F
→
09/08 01:33, 7年前 , 40F
何況以現在社會薪資不平等的狀態，男女相近的經濟能力其
09/08 01:33, 40F
→
09/08 01:33, 7年前 , 41F
實代表著的是男方能力比女方弱，以白話來講就是男生分數
09/08 01:33, 41F
→
09/08 01:33, 7年前 , 42F
比女生低，怎麼會是同等級甚至門當戶對呢？
09/08 01:33, 42F
推
09/08 10:23, 7年前 , 43F
我想的是單純現在app交友便利，導致社交商機提升
09/08 10:23, 43F
→
09/08 10:23, 7年前 , 44F
不然以前的年代都是婚友社跟相親介紹
09/08 10:23, 44F
推
09/08 12:41, 7年前 , 45F
需求一直都在，資訊發達的同時競爭也更加激烈了
09/08 12:41, 45F
→
09/08 14:35, 7年前 , 46F
同意 bulcas，原 PO 的門當戶對定義有點問題。
09/08 14:35, 46F
→
09/08 17:10, 7年前 , 47F
我個人是覺得板上部分課程對我來說應該是教人有多一點
09/08 17:10, 47F
→
09/08 17:10, 7年前 , 48F
思考面向及新的思維
09/08 17:10, 48F
推
09/09 18:54, 7年前 , 49F
但變成固定套路的那一些招 反而本末倒置
09/09 18:54, 49F
→
09/13 09:12, 7年前 , 50F
難度提高跟素質變好似乎沒甚麼關聯性
09/13 09:12, 50F
‣ 更多 Bcl2 的文章
文章代碼(AID): #1RadDopL (CATCH)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Bcl2 的文章
文章代碼(AID): #1RadDopL (CATCH)