Re: [請益] 人際問題

看板CATCH作者dorakao (這是一塊朵拉糕)時間6年前 (2018/05/13 20:21)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 4人參與討論串10/12 (看更多)

※ 引述《nobodytw (what)》之銘言： : 我是女生，學歷不錯，但也常有人跟我說我 (&類似我學歷的人) : 在人際關係上有自視甚高的問題(講好聽一些叫難搞) : 以前不覺得這有什麼問題但觀察了身旁不少更厲害的人 : 他們是有能力又'真正謙虛'的 = 對很多事情都包容、不會不屑不滿 : 所以想描述平時最常被提到自視甚高的三件的事認真回答nobodytw的文章: 優秀有能力的人，其實並不是聖人，他們也會有不耐煩的事物呀，只是他們可以處裡不滿的情緒，用理智去把事情做好。 : 想請問板友怎麼看，還有要怎麼改，我覺得真的有點難！ : 感情方面(兩位追求者) : 追求者1：我能夠跟他講很多垃圾話他算是難得見到相處上無顧忌的人 : 他很懂人性在朋友圈中搞笑說話滿行的 : 不過他對於知識學習上反應很慢我都得教他很多次 : 學歷也普通一整個就無法過心理的坎... 每個人的學習能力都不一樣，如果你不耐煩，也沒有包容的理由，就放掉啊。如果他很可愛，只是反應慢又有點憨，願意為他的優點留下，就留。很多時候，不能留下，只是你眼中的缺點蓋不過他的優點，不能勉強。 : 對我來說他是個能放鬆的人但不是個能陪我成長人 : (有些人學歷普普是因為不愛讀書但這位認識久了真的知道不聰明) 這是你的選擇，相反來說，如果你選了很精明幹練的男生，說不定代價就是，你不能在他面前放鬆，必須一直逼自己成長，這就是你選擇的代價。 : 追求者2：另一個學歷跟我相當，懂的東西也很多，但是每次跟他說話 : 他不是拼命說自己的事，就是自以為的想要教育別人(不只我、對大家都是) : 雖覺得他很自以為但看在學歷上，我比較能聽他來教育我(比起第一位) : 但是在人際關係上的應對他完全不行第一位反而很厲害 : 這位拼命邀約我出去狂拒絕三次我明白說要多一點人才要去他還是不停邀約 : 不過我最受不了的其實是外表...30長的比我男性長輩(50歲)看起來還老禿頭啤酒肚 : 我想到這兩個人，第一個反應就是他們憑什麼追我？ : 身旁有些朋友/長輩說這樣叫自視甚高， mansplaining是很多男性有的通病，目的其實跟孔雀開屏差不多，都是為了在異性面前證明自己很厲害，但是效果經常反效果。 2號其實不是真正的聰明人，因為已經有的東西不需要努力證明，他這麼努力證明自己很聰明，就表示他沒有。每個人都有權利去選擇，如果你不喜歡外表，只是你不喜歡，單純喜好問題。 : 我試圖跟他說：我也要找學歷比我好的來委婉拒絕 : 他竟然想說服我學歷不重要？！ : 有些人說我明明討厭他還要跟他做朋友是我比較虛偽 : 只是這種講話很白癡很搞笑的人本來就少我只是愛聽 (或許因為我人生很緊繃) : 不代表認同這個人全部 (尤其是明明很普通卻以為自己聰明？) : 也不代表要接受他追我我不知道我對此人反感哪裡有問題？ : (說娶我回家很好、我天真直率、私約我單獨出國等，我猛閃球超累) 這很有趣啊，從1號與2號的案例，你有發現學歷不代表聰明了嗎XD 其實1號比2號還要聰明呢。 : 第二位的部分：我也不會去找外表比我好很多的我知道這樣自己會很累 : 同時只要發現別人不太想跟我說話我也不會再前進了 : 我自己的外表也是有被網拍以及在地廣告公司找去幫忙的外形 : 不敢說很正但就是主流價值喜歡的喜歡的白瘦清秀 : 但這位的行為像癩蝦蟆(禿頭啤酒肚像歐吉桑)想吃天鵝肉 : (我知道這樣說太極端，但我想比喻一下心中想法) : 嚴格說他除了高學歷/聰明之外社交和外表通通不行所以你要的不只有聰明呀我們整理一下，你要高學歷/聰明/會社交/外表OK : 在具象的外面呈現上真的很不行 (剛好第一位是相反內在裡面不行) : 圓融的女性長輩告訴我要很開心有人喜歡自己不可以這樣過度檢視別人 : 但我真的好不舒服！我也不能明確說你，我不行吧？沒甚麼不可以的啊。別人不能代替你過一輩子，要是你選了不喜歡的男人，痛苦一生，誰要幫你負責呢? : 本來跟這兩人當朋友好好的我完全不會去想這些人的條件什麼的 : 只要一發現有追求的意圖我就會拿放大鏡審視...然後就會忽然很討厭對方！ : (以前其他追求者好像也有類似狀況出現) : 而且我的標準好像很狹窄的聚焦在聰明/學歷和外表上 : (我知道學歷不代表什麼，比較精確地是在意聰明與否) 從頭歸納下來，要追你就是說，能很愉快的跟你聊得來，然後順便讓你覺得很聰明，然後外表也過門檻。世界上有沒有高學歷/聰明/會社交/外表OK，又跟妳相處愉快的男性呢? 絕對是有的。但是這種男生的櫃台，會跟中華電信一樣爆滿喔..... 想要他的女生實在太多了，他能選擇的女生也太多了，妳要怎麼吸引他又留住他呢? 我想自身的各種技能要點很高吧?要CATCH到這樣的對象，而且是長期關係，要付出很巨大的代價，外表要打點，心性要堅忍沉的住氣(因為他可能很受歡迎甚至花心維持這樣的長期關係，投入的成本頗高，除非他非常愛妳，妳也有信心一直打敗競爭者。這就是我說，選擇，沒有錯，但是選擇，必定要付出代價。值不值得?如果妳不後悔，萬事值得。有沒有風險?有!成交不保證獲利，簽約不保證履約，備胎不保證等妳。這是妳要評估承擔的，這就是人生，如果失敗妳也能接受，就去堅持。如果妳已經高學歷又聰明又白又瘦又清秀(照妳原文說的) 我想剩下的就是點社交技能，去抓住妳要的男人心，遠離妳不要的雜魚。不用把時間浪費在不喜歡的人身上。大人學說過一個方法很有用，就是開一個EXCEL表，開始列妳的擇偶條件，全部列完以後，開始給權重，最後妳可以找到自己最重視的特質，但是可以捨棄無關緊要的特質。如果妳真的要這樣做，請想辦法擴大自己的交友圈，不管是參加社團也好還是刷吃飯軟體也好(我是說Eatgether那種) 上課或旅行也可以認識新人，慢慢的篩選。 : 另一件事情，我有一位學歷和我差不多、但工作差很多的女性朋友 : 他做的是不太需念書就能做的工作早早下班每天在IG FB曬老公曬小孩曬自拍 : 說真的以前念書時期我覺得我們是好朋友但現在看她這樣子覺得有點看不起她... : 沒有把自己的價值最大化竟然在做一些不需要學歷也能做的事 : 都已經是人妻了還整天化濃妝曬老公恩愛照，到底是在幹嘛妳的性格裡有一個很顯著的盲點:被表象困住而沒有去想很多人表象背後的動機。如果我介紹了一個五十歲啤酒肚禿頭的男人給我的同學，而她青春貌美。我想我大概跟我同學有仇吧，這種交友圈妳恐怕得換一換。為什麼人們要在社群媒體上曬小孩曬老公曬美貌? 因為人們想證明自己很幸福，至少在別人眼裡看起來是幸福的。所有看起來幸福的事物，背後都有好辛苦的努力。家庭主婦的勞務很重，職業婦女也是，要是還有力氣化濃妝，真的會忍不住紀念一下。妳可能覺得，為什麼妳努力讀書，努力維持外表，卻沒有這些人妻幸福。可是啊，要在婚姻裡幸福，只要女人願意讓對方幸福就好了。跟妳有多努力的關係不大，而是妳有多願意?家務育兒技能真的不用考試讀書。但妳喜歡做這些事嗎?妳嚮往回歸家庭嗎? 如果不嚮往，就不要忌妒不適合自己的事物喔，這也是選擇的代價。 : 我也不少女生朋友學歷不差、工作也很好、同時愛照顧家庭 : 那些人也沒那麼愛PO照片(素顏媽媽樣)，我就覺得超佩服的！ : 補充：我自己的順序是第一追求人自己的價值(工作/學業)、第二當女人的價值(家庭) : 尤其是自己算是有能力的時候，只選擇第二我會特別不屑不是每個女生的價值觀都跟妳一樣喔，也有人就是覺得回歸家庭就夠了，這個思維為什麼很危險呢?萬一妳沒有結婚生子，難道妳身為女人就沒價值了嗎? 不是的吧? 身而為人，發揮專業，經營感情，並不衝突，這不是零和遊戲，是怎麼溝通協調而已。全職主婦有全職主婦的艱辛之處，實在沒甚麼好羨慕的。 : 有些女生自己真的不行，必須要靠男人活所以選二的我沒話說 : 當然最厲害的是兩者兼顧，是我的模範，我也承認我目前只做的到一 : 以上，謝謝大家看完這麼長的文章 & 我知道我寫的這麼坦白，一定惹人討厭 : 但我真心想知道有沒有什麼方法可以改善這個問題 : 動不動就反感很多事情的人生，也滿費力與負面的，謝謝 & 也期待回應！靠男人活，有靠男人活要付的代價，妳知道嗎? 當妳的經濟大權受制於人，連要買件衣服可能都沒什麼尊嚴可言。靠男人活，要犧牲的是人格自由，如果有人可以快樂地被男人供養，我想她一定也付出了代價，不管是生殖生育的代價，或是家務勞動的代價，至少至少，她肯定付了情緒勞動的代價。如果妳要把兼顧當成模範，其實就是在逼死自己，因為沒有一個現代男性會刻意要說 :我要成為一個能夠家庭事業兩者兼顧的男人。為什麼呢?有想過嗎? 不，我認為女人要兼顧一切會累死啊，如果妳靠自己就夠好了，何必要找伴侶呢? 事實上，妳是有一些脆弱的部份需要伴侶支持的，但是得到伴侶支持的訣竅，卻不是妳一直去強調自己有多強，而是適當地把自己的重擔分一些出去。 https://udn.com/news/story/6812/3132545 送妳紐西蘭女總理說的話:「女性可兼顧一切，但不該獨自承擔」因為愛不是在比大小，妳不需要最強最聰明才會有人愛，妳只要愛別人就好了。祝妳愛世界，世界也會愛妳。最後補充一下: 其實每個人，在愛人面前如果要時時刻刻裝的很強，是很累的。男生當然也是一樣，如果有一天，妳遇到了喜歡的男生，但妳只喜歡他強的那一面，他也會覺得很累的，真的愛就是不用在彼此面前裝得很強，祝妳愛得輕鬆愉快。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.161.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1526214111.A.1F1.html ※ 編輯: dorakao (59.102.161.89), 05/13/2018 20:48:21

推

bbignose

05/13 22:50, 6年前 , 1^F

05/13 22:50, 1^F

推

nobodytw

05/14 01:44, 6年前 , 2^F

05/14 01:44, 2^F

→

nobodytw

05/14 01:44, 6年前 , 3^F

05/14 01:44, 3^F