[分享] 女生挑選男生 加權成績計算方式

看板CATCH作者 (Mako)時間6年前 (2017/09/15 13:02), 6年前編輯推噓41(41推 0噓 57→)
留言98則, 46人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
剛好看到這個版最近有個"經營自己的精采生活"討論串 讓我想分享這個真實案例 或者說 講出殘酷的事實 首先 只有我一個人發現整個問題的癥結嗎? 那就是"自己生活的精彩度"跟"吸引力"沒有必然的關係啊 男生最常問的問題 "到底要如何才能吸引到女生" 從頭到尾依舊是那很簡單的三個字啊 三字訣從來沒變過 就是高富帥 至於何謂成功吸引到女生 定義有很多 但我覺得最好的定義是 女生內心自己會出現"我想被這個男生緊抱佔有"的憧憬與幻想 這樣就是100%成功吸引到對方了 但由於現代女生大多自己有經濟能力 女生也不必有什麼雄心大志 找個沒門檻的辦公室行政工作做著 跟父母住 吃住有著落 工作薪水當額外零用錢 當月光族 生活重心就像大家在FB或IG上看到的一樣 每天跟姊妹淘們到處玩 過著(看似)多采多姿的生活 所以 現代女生受男生吸引的加權成績計算方式已經調整為 帥*3倍 富*2倍 高*1倍 加總後等於總成績 也就是說 對現代女生來說 帥>富>高 身高最沒影響 除非真的太矮或太高會扣分 要不然大部分台灣男生身高都嘛差不了多少 財富只有2倍的加權 所以 除非是富二代那種能讓女生在物質生活上往上升一級(從此不用工作 每天享清福) 要不然加分也有限 但若真的靠財富取勝 像土豪哥那樣娶個正妹 卻連拜堂都表現出不耐煩 這真是你要的嗎? 帥最重要 差不多是3倍的加權 所以不要再逃避現實了啦 我最近才又看到一個真實案例 各方面條件都只有普普的女生 在一群追求者/工具人/獵物之中東挑西選 最後選哪一個? 選最帥的那個 所以 以最近的討論串的問題來看 "我要如何經營好自己的生活以吸引女生"根本是個錯誤的問題 因為 女生覺得不帥(沒被吸引)的男生 不要說你每天戶外活動排滿滿 就算你真的變成像蝙蝠俠一樣的英雄拯救了全世界 她內心還是不會出現"我想被這個男生緊抱佔有"的憧憬與幻想 反之 女生覺得帥(被吸引)的男生 就算每天宅在家裡用筆電看影片 看完跟她分享一下心得 女生都覺得他很有想法與魅力 對 沒錯 我現在就是在講上面的真實案例 那個男生是真的帥到沒話講(連男生都認同的那種帥) 不過呢 他之前的正職是在餐廳工作(服務人員) 現在不曉得有沒有換 看他很少出門 休閒時間就是宅在家裡用筆電看影片 然後跟女友分享心得 其他細節就不便多說了 反正真實案例就是這樣 餐廳服務人員VS工程師甚至醫師 在家看影片VS各種戶外活動甚至拯救世界 帥VS不帥 很殘酷的事實沒錯 但最重要的決勝點就是帥不帥 那個女生會選那個男生 就是因為他是一群追求者當中最帥的 見過幾次面 講過幾次話 找機會獨處約會 就決定要選他了 就這麼簡單(因為她內心已經自己跑出各種被他緊抱佔有的憧憬與幻想了) 不選你 就是因為你不帥 也是這麼簡單 你就算是再怎麼優秀的工程師甚至醫師 她或許會肯定你很專業很厲害 但她就是無法對你產生憧憬與幻想 所以不想選你 這就是事實 就是這樣 沒了 那一群追求者裡 有優秀的工程師與醫師 當然也有各種已經以工具人身分圍繞在女生身邊多年的"男性好友" 但她就是不選那些人 選誰? 最帥的那個 多久? 總共見3次面+1次約會=4次見面約會好了 她就決定選他 你在女生身邊以工具人身分守候1.2.3.4.5+年以上 女生再怎麼樣就是不會選你 你的職業表現再怎麼優秀與有上進心 這些對女生來說都其次 若沒感覺 還是不會選你 懂嗎? 所以 一切的問題一直只有一個 "我如何讓自己變帥 帥到讓女生跟我接觸後自動產生憧憬與幻想" 這才是真正的問題 至於問題的解答 會稍微因人而異 這就要自己去解決了 分享結束 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.99.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1505451778.A.DA1.html
推
09/15 13:07, , 1F
所以有一派的論點就是很熱情生活就會散發光芒，嚷女生
09/15 13:07, 1F
→
09/15 13:07, , 2F
覺得帥呀
09/15 13:07, 2F
女生看男生帥不帥 外表(臉+身材+穿著)就佔60%以上吧 其他只佔不到40% 然後只要男生的精神狀況.人品道德.談吐氣質都在正常範圍的話 女生就差不多可以決定要不要選這個男生了
推
09/15 13:21, , 3F
所以你認為沒用? 不加分?
09/15 13:21, 3F
配分比重啊 外表60% 其他40% 外表30分(普通)+其他40分(生活多采多姿)=70分 外表55分(帥)+其他20分(單一興趣看影片)=75分 75分>70分 選75分的
→
09/15 13:28, , 4F
樓上你會跟這id認真我也是覺得你很棒xd
09/15 13:28, 4F
→
09/15 13:30, , 5F
同意理論 不同意算數部分 不是用加的是用乘的
09/15 13:30, 5F
→
09/15 13:30, , 6F
連勝文3000億管你長怎樣 乘下去爆表
09/15 13:30, 6F
推
09/15 13:32, , 7F
這篇文章20歲以下應該會很認同
09/15 13:32, 7F
推
09/15 13:33, , 8F
此篇正解
09/15 13:33, 8F
→
09/15 13:35, , 9F
這麼多篇同議題推文後跑出這篇原本以為是反串 原來是
09/15 13:35, 9F
→
09/15 13:35, , 10F
..
09/15 13:35, 10F
推
09/15 13:35, , 11F
我覺得任何觀點都有參考的價值
09/15 13:35, 11F
推
09/15 13:36, , 12F
這篇的參考價值就是後天不需要努力,先天就能決定一切XD
09/15 13:36, 12F
推
09/15 13:40, , 13F
還可以整形，其實還有服裝跟髮型是後天的
09/15 13:40, 13F
→
09/15 13:41, , 14F
但是我覺得她抓到一個重點，
09/15 13:41, 14F
→
09/15 13:41, , 15F
女人願意讓你推倒的關鍵是你激發她的荷爾蒙，而不是她
09/15 13:41, 15F
→
09/15 13:41, , 16F
很理性的覺得你是好人。
09/15 13:41, 16F
→
09/15 13:42, , 17F
她願意跟你繁衍後代才是重要
09/15 13:42, 17F
推
09/15 13:44, , 18F
當然，他講的是快速吸引
09/15 13:44, 18F
推
09/15 14:19, , 19F
最基本的個性沒列到~個性不合再帥也只是玩玩
09/15 14:19, 19F
推
09/15 14:34, , 20F
這篇到底在反串還是認真R？我承認這篇hen有趣就4
09/15 14:34, 20F
→
09/15 14:36, , 21F
那8+9的分數怎麼算
09/15 14:36, 21F
推
09/15 15:07, , 22F
可能女性夢想要的是高富帥，但是不是高富帥的男生，怎麼
09/15 15:07, 22F
→
09/15 15:07, , 23F
得到妹，才是重點吧。把東西放在不可控制的因素，也無解
09/15 15:07, 23F
→
09/15 15:08, , 24F
ex: 沒手沒腳的乙武洋匡
09/15 15:08, 24F
推
09/15 15:09, , 25F
社會現實 這是通例 我的切身之痛
09/15 15:09, 25F
推
09/15 15:22, , 26F
豪窩～豪窩
09/15 15:22, 26F
推
09/15 15:29, , 27F
我覺得吧女性簡化成只看帥會不會過度簡化，那這個版討
09/15 15:29, 27F
→
09/15 15:29, , 28F
論這麼多也不用存在了
09/15 15:29, 28F
推
09/15 15:33, , 29F
男生看女生更現實
09/15 15:33, 29F
推
09/15 15:33, , 30F
只歸因在外表這件事對實務上完全沒有建設性
09/15 15:33, 30F
推
09/15 15:34, , 31F
有道理 我先去整一波
09/15 15:34, 31F
推
09/15 16:25, , 32F
認同這篇。打扮也是變帥的成分之一
09/15 16:25, 32F
推
09/15 16:48, , 33F
這篇性別反過來比較準
09/15 16:48, 33F
推
09/15 16:59, , 34F
我不是一開始回文就說..社交技巧，生活充實，經營關係是
09/15 16:59, 34F
→
09/15 16:59, , 35F
件事嗎...不是這樣簡單的加權的!!
09/15 16:59, 35F
→
09/15 17:00, , 36F
你怎會覺得沒人看懂....ORZ
09/15 17:00, 36F
→
09/15 17:01, , 37F
照你這樣說那本版收一收好了 ，大家不用討論了 ，快去
09/15 17:01, 37F
還有 23 則推文
→
09/15 20:30, , 61F
光看你描述的女生 就知道你的觀點有多狹隘
09/15 20:30, 61F
推
09/15 20:33, , 62F
還有啊 帥哥非常吃香 那女的有甚麼條件留住他?
09/15 20:33, 62F
→
09/15 20:33, , 63F
如果女生比男生強勢 帥哥可也未必能接受喔
09/15 20:33, 63F
推
09/15 21:07, , 64F
同意這點 FB很多正妹好友常常抱怨自己單身 其實只是追求她
09/15 21:07, 64F
→
09/15 21:07, , 65F
們的不夠帥 或是不是她們的菜 就這麼簡單而已
09/15 21:07, 65F
推
09/15 22:21, , 66F
同意 這論點還能拿來當那些不敢行動的人的藉口
09/15 22:21, 66F
推
09/15 22:30, , 67F
中肯阿 前幾篇本一堆屁話
09/15 22:30, 67F
→
09/15 22:31, , 68F
尤其是某個A開頭 好像覺得自己很行
09/15 22:31, 68F
→
09/15 22:31, , 69F
這板就是有工程師會相信那套..
09/15 22:31, 69F
推
09/15 22:35, , 70F
整鼻子挺+牙齒+墊下巴，這三樣很重要
09/15 22:35, 70F
推
09/15 22:36, , 71F
我覺得要看年紀 像大叔我年輕時也是看臉 現在不一樣囉
09/15 22:36, 71F
→
09/15 23:48, , 72F
我覺得愈是覺得要高富帥才交得到女友，就愈容易吸引只
09/15 23:48, 72F
→
09/15 23:48, , 73F
看外在的女生接近自己，結果就是愈交不到對象。
09/15 23:48, 73F
→
09/15 23:51, , 74F
如果把決定交往與否的權利交給對方，幾乎注定只能單身
09/15 23:51, 74F
→
09/15 23:51, , 75F
。
09/15 23:51, 75F
推
09/16 08:25, , 76F
因為你只喜歡那樣的女生 所以覺得全世界都這樣 你就不是
09/16 08:25, 76F
→
09/16 08:25, , 77F
這種市場的為何要闖入人家紅海
09/16 08:25, 77F
推
09/16 11:29, , 78F
立刻預約整型
09/16 11:29, 78F
推
09/16 12:55, , 79F
同意外表，但你太小看身高的部分。 另外據我調查
09/16 12:55, 79F
→
09/16 12:55, , 80F
身材+打扮穿衣也很重要，不然你看現怎那麼流行健身
09/16 12:55, 80F
→
09/16 12:56, , 81F
有了身材就要會穿衣服，才能聰明的把身材顯露。
09/16 12:56, 81F
→
09/16 12:57, , 82F
至於臉，有了前幾項，臉其實不醜，即使不帥也OK
09/16 12:57, 82F
推
09/16 13:02, , 83F
不過你把所有都歸因到外表，是很危險的事，太偏頗
09/16 13:02, 83F
→
09/16 22:34, , 84F
我覺得沒啥說服力 這只是你個人的想法而已
09/16 22:34, 84F
推
09/16 23:25, , 85F
部分同意啦，不過你忽略到很多女生會說重“感覺”這就不一
09/16 23:25, 85F
→
09/16 23:25, , 86F
定是外表了
09/16 23:25, 86F
→
09/17 13:40, , 87F
你的理論或算法或許有一定道理~但是女生所謂的帥~是她有沒有
09/17 13:40, 87F
→
09/17 13:42, , 88F
被這個男生吸引~而吸引也就是你所說的帥~每個女生認定不會一
09/17 13:42, 88F
→
09/17 13:42, , 89F
樣~當然這中間也牽涉媒體等主流價值觀影響~不過所謂能否吸引
09/17 13:42, 89F
→
09/17 13:44, , 90F
還是建立在提升上~你說的外表~打扮+身材穿著+臉~這些透過自
09/17 13:44, 90F
→
09/17 13:45, , 91F
我提升改善~也會產生很大的不同~自我提升涵蓋面很廣~
09/17 13:45, 91F
→
09/17 13:47, , 92F
很多正妹跟不帥不富不高的大叔在一起也有~你的論點有點侷限
09/17 13:47, 92F
統一簡單回應一下 反駁我的人 大都還是不自覺地拿事業有成或有特殊才華的人當反駁的例子 事業有成或有特殊才華=能賺錢="富"的一部分 所以還是回到原本說的 帥*3 富*2 高*1 夠帥的男生 女生還願意包養男生 誰管你什麼幽默風趣或有沒有才華 不夠帥的人 當然只能靠富來加分 幽默風趣什麼的真的都只是旁枝末節 最成功的例子就是土豪哥 現在網路上還有 土豪哥的婚禮拜堂那幕 新娘的臉部表情說明一切啊 為什麼有些女生會跟一點也不帥的中年大叔在一起? 還不是因為大叔有經濟事業基礎 能給女生與小孩穩定的物質生活 講白一點 用這種方式 也是跟土豪哥沒兩樣 同樣都是用金錢物質堆砌出來的 只是呈現的方式沒有像土豪哥那麼大辣辣的而已 很多事情真的沒那麼複雜啦 人類的需求與慾望都是用很簡單的道理就能分析的 你肚子餓 為什麼想要去某家店買某樣食物來吃 為什麼不想去別的地方吃別的東西 很多事情真的沒那麼複雜啦 人類的需求與慾望都是用很簡單的道理就能分析的 你肚子餓 為什麼想要去某家店買某樣食物來吃 為什麼不想去別的地方吃別的東西 原因理由都很簡單的 兩性的感情也一樣啦 就是很簡單的道理 所以不用把兩性感情美化成多神聖的事情 就是跟吃飯喝水呼吸一樣平凡的事情而已 ※ 編輯: correctional (111.248.57.132), 09/17/2017 14:56:27
→
09/17 15:27, , 93F
沒考慮到女生年紀
09/17 15:27, 93F
→
09/17 22:04, , 94F
你描述的人類跟機器人沒兩樣
09/17 22:04, 94F
推
09/18 00:22, , 95F
恭喜你終於發現男女沒有差太多
09/18 00:22, 95F
推
09/22 10:55, , 96F
這篇應該M起來
09/22 10:55, 96F
→
09/26 08:46, , 97F
......
09/26 08:46, 97F
推
09/29 00:31, , 98F
男女都一樣，外表要過門檻才想要下一步
09/29 00:31, 98F
, , 99F
無關推文
‣ 更多 correctional 的文章
文章代碼(AID): #1Pkry2sX (CATCH)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 correctional 的文章
文章代碼(AID): #1Pkry2sX (CATCH)