Re: [請益] 是遇到玩咖了嗎?下一步該怎麼做

看板CATCH作者 (少城主)時間8年前 (2017/05/12 14:59), 8年前編輯推噓19(19推 0噓 48→)
留言67則, 24人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
哈!太好笑了! 本來封B三個月看到這篇忍不住手癢來回文 由於受到前陣子常在黑特版待的影響，實在也有點想說幾聲髒話 我看完作者的描述後心中不禁有個疑問: 推文中說的好女孩在哪裡? 為什麼我看不出來好女孩呢? 讓我來講講看好女孩心中的OS吧... 「我是一個好女孩，不隨便和人打砲，我想要做愛，做愛跟打砲不一樣」 「咦!?可是我怎麼有感覺了...唉好想跟他上床... 不行不行...他沒有真的要愛我、對我付出，我還沒拿到錢、房子、車子... 」 「好女孩的床伴很少，上床前要有好處可拿;壞女孩床伴可以很多，不一定要拿好處; 我是"好女孩".... 沒拿到好處之前，不能亂跟人上床哦」 這就是好女孩，好在哪裡啊?!只是不夠貪婪而已，我看單純只想打炮的女孩還比較純潔吧! 或許真的是好女孩哦，對不起...可是應該是在好女孩之前，漏了"對自己"三個字。 能跟自己喜歡上的人發生關係、享受上床， 我看怎麼算都是你划算吧?! 對方不打算保持穩定關係， 你失去時間，可是基本上還是滿足了 其實會問到底該怎麼做這問題也是多餘 你還能怎麼做?就是裝一下冷淡，拖延一下時間看能不能讓他心急而做承諾而已 (你以為每個男人都魯蛇/挫男/工具人啊?!) 上面都已經被攻陷了，下面當然失守(真相是下面的問題那麼嚴重，當然要先解決再說啊 ~~) 你以為你能做什麼掙扎嗎?就是想在忍受不了付出肉體之前想辦法多要一些東西而已 拜託!這世界上才沒有什麼所謂的好女孩，哪裡有好了??我看是差勁透了! 別再多說了!就快去被玩玩然後傷心一會再找結婚對象啦 啊我絕對不是用諷刺消遣的手段在勸告原PO喔笑破我內褲... 玩女人不玩這種的要玩哪種? 不讓這樣的女人傷心還要讓哪種的女人傷心啊?想吃人夠夠.... 還有很多女孩更可憐呢! 像這種的絕對不會是我同情的對象!^^ 也給男性同胞們一個概念，請謹記 「這世界上好女孩是:真正會為你付出與著想的女孩子(0.1%<，扣掉你媽).... 99.9%就是"不是想從你這裡拿好處"，不然就是"想滿足身體快樂"的女人」 所以啊，結論就是沒有什麼好女孩啦!別騙小孩子了!哇哈哈哈哈~ ==========後 記========= .........看到有人對我這篇回應說過於偏激，嗯!我自己承認，說得是有點過頭沒錯... 更貼切地說:我想，我是把好女孩被灌輸的那套"獻身男人前要先確認有愛情存在的 傳統思維模式"，寫得有點難聽了吧.... 所以，平心靜氣地問自己一個問題: 是不是每個"不隨便"的女孩子，一定都會在物質上索求一大堆到手以後 ，才甘心讓男人佔有自己的身體呢? 我想這答案很顯然的，並不一定每個不隨便的女孩都是這樣的... 有些"不隨便"的女孩只要感覺到"他真的愛我!"這樣就解除了禁令，跟對方發生關係了。 所以這"不隨便"女孩們的門檻也都有不同差異 不過基本上，認為自己"不隨便"的女孩子的共通之處，是: 1.有固定的性伴侶與感情關係 2.除了實際物質外，更需要有心理的照顧以及愛護。 但我更想說的是----- 並不是不照著這一套走的，就是壞女孩啊(這是我覺得最不可理喻之處!) 其實關於所謂好女孩、壞女孩什麼的，各位可以想像兩個極端: 一個極端是"吸引力主導": 沒有固定的關係，不講求性交以後的照護， 只要覺得心裡感受到對方魅力足夠，不需要多說就可以開始發生性關係，做完以後， 雙方可以過自己的生活，不介入對方生活，當然沒有需要負擔起照護對方的責任; 另外一個極端就是"婚姻主導": 可以性交的對象非常固定，並且負擔照顧對方的責任與性交 這檔事密切相關，不能單單只憑著受到吸引，就可以發生關係!而且一旦發生性關係， 也不能有與第三者發生性關係以及照顧第三者的行為。 所以說到底，今天就是原PO正夾在婚姻制度的思想與自然的性衝動之間， 感受到一股"想要卻又覺得心理上不大協調"的矛盾， 而來版上詢問大家意見罷了.......... 或許是原PO家庭所灌輸有關男女關係的觀念、或自己成長歷程中學習到的感情表達方式 都是較主流/偏保守/較傳統，才會使得當她受到年少男同事吸引想發生關係時，她大腦 不停地發出警告，讓她覺得心裡被道德譴責! 否則，明明自己都明白自己是該找婚姻對象的年紀了， 卻還想著與一位不適合做婚姻對象的男同事發生關係， 甚至還想交往...這是為什麼?! -----要知道，文明人、受到制約的現代人，同時也是個原始人啊! 雖然她腦子裡的感情迴路、道德等不允許她這麼做..... 但她還是會這麼做(有87%的機會) 只是從頭到尾，原Po把不秉持傳統婚姻 戀愛精神的男女關係的人(總之，就是不玩相愛-->婚姻的那套規則的人)， 都想成是"隨便的"、"壞的"....讓我覺得有點不平 尤其是:看原PO文章，寫說自己在感覺暈船後，就開始在找男方應該出現"哪些、哪些傳統 愛情的表達方式的蛛絲馬跡(例如:貼心問候、主動告知生活細節、過去感情史要不花心... 等等).如果對方沒做到，就被評價說是"騙砲"、"玩"、"不認真"! 然後，在此種情形下，女方如果被男人"佔有"了，會傷心、覺得不值得、心情要很沮喪 ... (所以從頭到尾都是男人的錯?) 所以，我最想問大家的其實是個更開放型的問題: 一個忠於自己的感覺(吸引)，與別人發生關係，不要求所謂的"愛"的關係 就是不認真的嗎? 我想對於完成一樁終身大事的目標來講，這種態度的確是不太可取的! 要說是"不認真"也行啦.... 可是那份不認真也只有在以組織家庭、結婚生子為前提下才能夠稱得上，是吧? 但是不以步入婚姻為目標的人，他們也很"認真"啊!只要不欺騙對方，沒有誰好或不好吧? 還有，在原PO文章裡三番兩次都有男方說了不想認真的意思，其實不過也就是告明: "我是另一個極端的人喔~~你要是追求能結婚的對象，我不是!" 然後給原PO選擇:"可以做愛"或是"不接受，不行做愛!"..... 雖然還是繼續私底下魅惑著原PO 但這真的不算在蓄意欺騙，比真的騙感情的好多了吧! 我覺得，要說別人那些不遵守主流婚姻觀念的人是"隨便"或者"放蕩"的， 就不要在對方都表明不真的要結婚了還發生關係啊! 因為對方吸引到妳，妳想上床，卻也希望對方能玩同一套遊戲規則(對方也說清楚了)， 要是對方不玩妳這套，妳達到目的了(滿足了自己的性衝動)，再說自己被騙了、被玩弄 ，很傷心....是不是推卸掉太多責任了?試想，今天如果是個你討厭的同事、或死追妳 的變態、噁心的路人等，會有機會讓他們弄到妳暈船嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.183.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1494572380.A.EDD.html ※ 編輯: sargent (42.78.183.143), 05/12/2017 15:02:15
→
05/12 15:13, , 1F
中肯
05/12 15:13, 1F
→
05/12 15:29, , 2F
你是被傷的很重嗎 好偏激
05/12 15:29, 2F
是啊
推
05/12 15:36, , 3F
真的，太多人就只想要得到一張長期飯票($)，對無法成
05/12 15:36, 3F
→
05/12 15:37, , 4F
為飯票的人都不屑一顧，原本以為到手的飯票最後淪為騙
05/12 15:37, 4F
→
05/12 15:38, , 5F
炮，就氣噗噗，原本做愛都很開心，還傳了一堆噁心LINE
05/12 15:38, 5F
→
05/12 15:40, , 6F
，卻還敢反咬被性侵，真是難看！
05/12 15:40, 6F
推
05/12 15:43, , 7F
所以那些輕視鮑鮑換包包的女森，心底更可能認為自己不
05/12 15:43, 7F
→
05/12 15:44, , 8F
能那麼廉價，自己一定要鮑鮑換車車、房房才夠高級啦
05/12 15:44, 8F
推
05/12 15:53, , 9F
某樓是不是被傷很深？
05/12 15:53, 9F
→
05/12 16:14, , 10F
你寫的蠻爛的!說實在話!
05/12 16:14, 10F
喔喔 本人前陣子在黑特版歷練過 那些小畜生們嘴比你毒多了啦....XDD 你可以再說難聽一點
→
05/12 16:15, , 11F
ㄜ 你們會不會投射太多自己在原PO身上了
05/12 16:15, 11F
會
→
05/12 16:23, , 12F
喜歡就在一起不喜歡就不要在一起啊，哪來那麼多煩惱
05/12 16:23, 12F
→
05/12 16:24, , 13F
想定下來就不要找那個男的啊，想要那個男的就不要想定下
05/12 16:24, 13F
→
05/12 16:24, , 14F
來，不懂有哪裡好猶豫，又不是賭博贏家全拿
05/12 16:24, 14F
→
05/12 16:25, , 15F
能做愛不能打炮看得我滿臉黑人問號
05/12 16:25, 15F
→
05/12 16:33, , 16F
你也太偏激了，無法苟同
05/12 16:33, 16F
→
05/12 16:35, , 17F
真的做下去大概又要被你說是破麻吧
05/12 16:35, 17F
推
05/12 16:38, , 18F
推，中間說的很棒
05/12 16:38, 18F
推
05/12 17:02, , 19F
我覺得不要怪男人要騙炮
05/12 17:02, 19F
→
05/12 17:02, , 20F
女人本來就是要感情才能上床
05/12 17:02, 20F
→
05/12 17:03, , 21F
身邊不知道看了多少女人就是明明找炮友，硬要說男友的，妳
05/12 17:03, 21F
→
05/12 17:03, , 22F
這不是自己泛賤不然是怎樣
05/12 17:03, 22F
→
05/12 17:03, , 23F
好女孩咧，妳比那些真實面對自己慾望跟性慾的人假掰不知道
05/12 17:03, 23F
→
05/12 17:03, , 24F
多少
05/12 17:03, 24F
→
05/12 17:04, , 25F
不支持男人騙炮，但純炮友不好找，就只能用騙的，一個願打
05/12 17:04, 25F
→
05/12 17:04, , 26F
一個願挨
05/12 17:04, 26F
男人真可憐!吸引到了願意跟自己上床的女人以後還要幫對方對抗那些主流的觀念...
推
05/12 17:07, , 27F
身邊就有女人男伴一年換20個，明明自己都說知道炮友然後硬
05/12 17:07, 27F
→
05/12 17:07, , 28F
要給男友的名分，騙自己騙到這種程度，能說什麼？
05/12 17:07, 28F
推
05/12 17:13, , 29F
痾 以前文章還好 現在怎麼便這樣 Tyler我覺得還是少看點
05/12 17:13, 29F
以前是熱誠派 現在走辛辣風 這想法不是泰勒啦 泰勒很好
推
05/12 17:53, , 30F
我原本看不懂你在說啥 但是看完之後還蠻中懇的
05/12 17:53, 30F
→
05/12 17:55, , 31F
簡單講就是感情勒索阿 我其實不在意 到底是只能做愛
05/12 17:55, 31F
→
05/12 17:55, , 32F
還是也能打砲
05/12 17:55, 32F
→
05/12 17:56, , 33F
問題其實就是 當一個男人用這麼輕浮的手法對待你
05/12 17:56, 33F
→
05/12 17:56, , 34F
你沒賞一巴掌 告他 還在猶豫時候
05/12 17:56, 34F
→
05/12 17:58, , 35F
你就是在作賤自己 當然你也以說那男的害你
05/12 17:58, 35F
→
05/12 17:58, , 36F
只是實質上無意義就是了
05/12 17:58, 36F
→
05/12 17:59, , 37F
應該改成 看完原文之後覺得你寫的還蠻中懇的
05/12 17:59, 37F
→
05/12 18:04, , 38F
我也覺得本篇太偏激了
05/12 18:04, 38F
我有檢討
推
05/12 18:26, , 39F
偏激嗎？真實就是這樣啊，誠實對待自己還是騙自己騙到媽媽
05/12 18:26, 39F
→
05/12 18:26, , 40F
都不認得
05/12 18:26, 40F
推
05/12 20:14, , 41F
不能不推了，我只能說好女孩都很好上，
05/12 20:14, 41F
→
05/12 20:14, , 42F
只是上完你忍不忍心看她哭而已，
05/12 20:14, 42F
→
05/12 20:18, , 43F
她們通常都是你講什麼她們就信什麼，完全不費工
05/12 20:18, 43F
推
05/12 23:02, , 44F
沒有很偏激啊這本來就是事實 多數女生根本連自己在想
05/12 23:02, 44F
→
05/12 23:02, , 45F
什麼都不知道
05/12 23:02, 45F
推
05/12 23:51, , 46F
我的想法和你一樣 只是推文用比較含蓄的方式和原PO講
05/12 23:51, 46F
推
05/13 00:15, , 47F
上床拿錢/房/車XD真的拿到也好，只是我覺得後果可能會變得
05/13 00:15, 47F
→
05/13 00:15, , 48F
很慘烈
05/13 00:15, 48F
會嗎?就結婚就好了啊
→
05/13 00:18, , 49F
上面被攻陷，你說的是嘴唇吧?我還以為是說頭腦耶，但我覺得
05/13 00:18, 49F
不是有句話"上面管不住下面"? 用來管下面的當然是頭腦啊! "上面"是頭腦、是頭腦、是頭腦~~~~~~~~ 嘻嘻、一定是你想像得太有畫面啦 那上面要攻陷，中間也要攻陷，再把下面攻陷....前面後面通通都攻陷好了
→
05/13 00:19, , 50F
沒辦法真的分開，就跟頭腦有關啊
05/13 00:19, 50F
※ 編輯: sargent (42.78.183.143), 05/13/2017 03:13:30
推
05/13 02:11, , 51F
...........................
05/13 02:11, 51F
※ 編輯: sargent (42.78.183.143), 05/13/2017 03:14:49 ※ 編輯: sargent (42.78.183.143), 05/13/2017 03:41:41 ※ 編輯: sargent (42.78.183.143), 05/13/2017 04:19:16 ※ 編輯: sargent (42.78.183.143), 05/13/2017 04:24:41
推
05/13 05:18, , 52F
真實。
05/13 05:18, 52F
推
05/13 14:36, , 53F
阿妹大露點了
05/13 14:36, 53F
→
05/13 14:57, , 54F
你太偏激了，這社會對女性的性充滿規範，遠比對男性還高
05/13 14:57, 54F
→
05/13 14:57, , 55F
。男性可以輕鬆切割情慾與愛情等關係，但女性從小被灌輸
05/13 14:57, 55F
→
05/13 14:57, , 56F
只要獻身給玩咖就「髒了」的概念，才會導致一堆被玩被性
05/13 14:57, 56F
→
05/13 14:57, , 57F
侵被暈船就想不開的情況
05/13 14:57, 57F
有啊 我有講我偏激... 不過你想法也有點刻板，男性也有不能輕鬆切割的 而且我覺得越現代那種髒了的概念已經越來越淡薄，所以現在女性還好吧 性侵想不開 總之一句話終歸就是禮教殺人 ※ 編輯: sargent (42.78.183.143), 05/13/2017 16:20:28
推
05/13 18:07, , 58F
我是原po 也許我發文祇是為了讓大家打醒我而已
05/13 18:07, 58F
→
05/13 18:08, , 59F
不管各種酸甜苦辣的留言及回覆寄信我都收到了 謝謝大家
05/13 18:08, 59F
→
05/14 14:34, , 60F
可憐兮兮的
05/14 14:34, 60F
推
05/14 20:25, , 61F
我也不喜歡好/壞的說法，不如說性格單純/世故，你提的
05/14 20:25, 61F
→
05/14 20:25, , 62F
論點比較像作法誠實/虛偽? 原po是碰上了一個世故但誠實
05/14 20:25, 62F
→
05/14 20:25, , 63F
的人，若是世故而虛偽的就麻煩啦！
05/14 20:25, 63F
推
05/20 16:53, , 64F
大大還是繼續封 交到女朋友再出來傳道授業好了
05/20 16:53, 64F
→
05/20 16:57, , 65F
你蠻常po一些想法蠻奇怪的東西，對追女生根本沒幫助
05/20 16:57, 65F
→
05/20 16:57, , 66F
，還是多多出門去實踐，有真正的心得和收穫再來分
05/20 16:57, 66F
→
05/20 16:57, , 67F
享，這樣會比你之前那種很氾濫的po文還好吧？
05/20 16:57, 67F
‣ 更多 sargent 的文章
文章代碼(AID): #1P5LrSxT (CATCH)
‣ 更多 sargent 的文章
文章代碼(AID): #1P5LrSxT (CATCH)