Re: [請益] 交到女友後，覺得自己不再提升了

看板CATCH作者 (洛恩 a.k.a sirius)時間7年前 (2017/03/12 22:18), 編輯推噓12(12推 0噓 56→)
留言68則, 6人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
這個問題，看到現在都沒有合己意的想法出來。 其實應該說有，但自刪了... 目前所有回文，都是偏向：我鬆懈了，是因為我會關心人之類的分心 或許符合女方，或是本版版旨，但我不太爽就是了。 所以就發個文跟各位討論討論 諸位，觀看此文的同時，我想問個問題： "你有自己的人生目標嗎？" 楊過的人生目標是跟姑姑在一起， 所以他跟小龍女在一起後就全劇終了。 那你呢？ 交個伴侶，人生目標就此結束？如果不是，那下一步呢？ 我是有一個人生目標的人， （但是目標就不在此告訴各位了， 如果十幾年後我達成並且有印象，或許會回來告訴各位。） 正因為我有目標，所以我有著堅持，不管當時我是否有女友， 我都不會放棄前進所需要的技能， 因此目前我的進度條已經推進了40%，或許會有人說那你的家人女友不就被冷落? 那我也老實的告訴你們，他們都願意接受。 我認為如果你的家人女友有大愛的話，他們必定是願意放你出去追尋人生， 而不是把你鎖在身旁照顧才能稱為愛。 因此，回到"交到女友後，覺得自己不再提升了"這個議題， 你的人生是否有目標，對於目標的熱情專注程度， 將決定你是否會繼續提升， 當然，如果你將目標放在女友家人的互動， 在這上面花大量的時間，理論上你也會得到你想要的提升。 幾十年過後，不感到後悔，那將是真正人生圓滿， 我坦承我做不到就是了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.114.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1489328280.A.EBD.html
→
03/12 22:41, , 1F
有家庭不代表就要放棄目標，而是轉換思考，用更聰明的方式
03/12 22:41, 1F
→
03/12 22:42, , 2F
並且幫助你身邊的人一起提升
03/12 22:42, 2F
→
03/12 22:47, , 3F
為什麼一定要幫助別人? 這裡好像每個人都很喜歡講
03/12 22:47, 3F
→
03/12 22:48, , 4F
幫助別人 是某種約定成俗的習慣嗎?
03/12 22:48, 4F
→
03/12 22:49, , 5F
我不知道什麼叫轉換思考 如果我要去美國工作 你告訴我
03/12 22:49, 5F
→
03/12 22:50, , 6F
除了帶著走 長假期間回去 我還有啥更聰明的方是好了?
03/12 22:50, 6F
→
03/12 22:51, , 7F
有些時候只是取捨跟祝福 不會總是存在著雙贏
03/12 22:51, 7F
推
03/12 22:55, , 8F
是的!別的招式用起來不順手不如自創合自己屬性的。不必總
03/12 22:55, 8F
→
03/12 22:55, , 9F
是發羅別人的意見
03/12 22:55, 9F
→
03/12 23:02, , 10F
這並沒有招式 有的是理念
03/12 23:02, 10F
推
03/12 23:14, , 11F
我是覺得 這可能是目標不同吧 有些人的目標跟伴侶有關
03/12 23:14, 11F
→
03/12 23:15, , 12F
透過轉念可以讓他們改變提升的目標 而你不是 我是覺得沒
03/12 23:15, 12F
→
03/12 23:15, , 13F
什麼好不爽的 有可能原原波正對自己的目標有所迷惘
03/12 23:15, 13F
→
03/12 23:16, , 14F
他可能想跟伴侶更靠近 或是想為自己更努力 都好
03/12 23:16, 14F
→
03/12 23:22, , 15F
其實... 這是故意的 誘導你認為我對於目標選擇不爽XD
03/12 23:22, 15F
→
03/12 23:23, , 16F
我不爽的更趨近於 都是相同觀點 這世界上怎麼可能只有
03/12 23:23, 16F
→
03/12 23:24, , 17F
互相提升 尤其看這個版的人 看那一排精美問題
03/12 23:24, 17F
→
03/12 23:25, , 18F
提問為自己 講座為大家 我一直困惑於此
03/12 23:25, 18F
→
03/12 23:26, , 19F
恰巧我對於此 一直很有自我想法 就順便討論
03/12 23:26, 19F
→
03/12 23:27, , 20F
但是"透過轉念可以讓他們改變提升的目標" 是件很詭異的事
03/12 23:27, 20F
→
03/12 23:28, , 21F
所以這些幫助提升的人 只是是把別人變成自己想要的形狀
03/12 23:28, 21F
→
03/12 23:29, , 22F
罷了 我覺得我並沒有理解錯誤 因為華人父母都打著這旗號
03/12 23:29, 22F
→
03/12 23:30, , 23F
我個人從不幹這種事 我只選擇恰巧發展於此的人
03/12 23:30, 23F
→
03/12 23:30, , 24F
這樣我一不耗心力 二不用提升別人
03/12 23:30, 24F
→
03/12 23:49, , 25F
所以l大的不爽是大家想法的單一性，不是吝於幫助提升這檔
03/12 23:49, 25F
→
03/12 23:51, , 26F
s大 你真的是成大的? 我怎麼總是感覺不到
03/12 23:51, 26F
→
03/12 23:52, , 27F
你不覺得 為什麼回文總是要提升別人 或幫助別人 也很奇怪
03/12 23:52, 27F
→
03/12 23:59, , 28F
因為我是成大早餐店。成大也有不少腦筋阿搭阿搭的啊真的!
03/12 23:59, 28F
推
03/13 00:00, , 29F
非常好
03/13 00:00, 29F
→
03/13 00:01, , 30F
我是沒看過啦 哪天我問問我同學 看看他們對你這句話的看法
03/13 00:01, 30F
推
03/13 00:04, , 31F
十分好
03/13 00:04, 31F
推
03/13 12:00, , 32F
看了很久你的發言 就是一個很知道自己要的是是什麼
03/13 12:00, 32F
推
03/13 12:00, , 33F
然後勇往直前的人，但也聽不進旁人的話，常覺得自己
03/13 12:00, 33F
推
03/13 12:00, , 34F
的想法才是正確的方向，竟然如此你為何這麼愛上catc
03/13 12:00, 34F
推
03/13 12:00, , 35F
h跟人討論？你根本沒有要討論的意思，只是要他人接
03/13 12:00, 35F
推
03/13 12:00, , 36F
受和認同你而已
03/13 12:00, 36F
推
03/13 12:02, , 37F
也沒看過你站在他人的角度去同理過才發表言論，活得
03/13 12:02, 37F
推
03/13 12:02, , 38F
很自我沒什麼不好，但不要總是想把自己想法強加在他
03/13 12:02, 38F
推
03/13 12:02, , 39F
人身上，看了實在讓人難受
03/13 12:02, 39F
→
03/13 19:59, , 40F
我逐條回好了 這樣看比較順
03/13 19:59, 40F
→
03/13 20:00, , 41F
對我是一個很知道要什麼的人 但我不會不聽旁人言
03/13 20:00, 41F
→
03/13 20:02, , 42F
實際上 我存了 AB duck PSONY TFG AM等等等人的文章
03/13 20:02, 42F
→
03/13 20:03, , 43F
所以我從來不會認為我一定是正確的
03/13 20:03, 43F
→
03/13 20:04, , 44F
所以我也不知道你怎麼觀察跟結論的
03/13 20:04, 44F
→
03/13 20:04, , 45F
你知道討論的定義嘛? 難道討論就一定得認同?
03/13 20:04, 45F
→
03/13 20:05, , 46F
一定要認同 不叫討論 是順從 難聽點就是盲從
03/13 20:05, 46F
→
03/13 20:06, , 47F
至於要別人接受我認同我 完全錯誤 我所有的推文
03/13 20:06, 47F
→
03/13 20:06, , 48F
其實根本不care別人接不接受 如果他有反駁或回文討論
03/13 20:06, 48F
→
03/13 20:07, , 49F
我會進一步的爭論或解釋
03/13 20:07, 49F
→
03/13 20:08, , 50F
所以我會願意道歉 如果這種爭論 發展到有人明言他不喜歡
03/13 20:08, 50F
→
03/13 20:09, , 51F
我願意收斂跟說聲抱歉 我看這裡大概也沒多少人這麼大方拉
03/13 20:09, 51F
→
03/13 20:11, , 52F
至於站在別人的角度 這裡有一堆站在別人角度的文
03/13 20:11, 52F
→
03/13 20:11, , 53F
有差我一個? 況且我幾乎都是在解決問題 而不是找出真相
03/13 20:11, 53F
→
03/13 20:13, , 54F
解決問題是方法 找出真相才需要同步
03/13 20:13, 54F
→
03/13 20:14, , 55F
然後什麼強加的 我很困惑 從來沒有的事 如果你說的是這篇
03/13 20:14, 55F
→
03/13 20:15, , 56F
那你的英文文法要重修 always? 我這連sometime都稱不上了
03/13 20:15, 56F
→
03/13 20:16, , 57F
然後難受你可以跳過喔~
03/13 20:16, 57F
→
03/14 16:59, , 58F
（攤手
03/14 16:59, 58F
→
03/14 17:00, , 59F
你只讓我再次覺得 我觀察和感受到的沒錯
03/14 17:00, 59F
→
03/14 17:02, , 60F
我猜你八成沒有可以交心的知己朋友 試想如果這世界
03/14 17:02, 60F
→
03/14 17:02, , 61F
上有一個和你個性一模一樣的人，你覺得和他相處起
03/14 17:02, 61F
→
03/14 17:02, , 62F
來是舒服的嗎？
03/14 17:02, 62F
→
03/14 18:06, , 63F
曹操應該也沒有，世說新語裡面，有篇曹操殺死替他蓋被子
03/14 18:06, 63F
→
03/14 18:06, , 64F
的典故，因為曹操放話說自己夢中會殺人，以後都沒人接近
03/14 18:06, 64F
→
03/14 18:07, , 65F
曹操既然想做梟雄。每個人，都有每個人生的選擇吧....
03/14 18:07, 65F
→
03/14 18:20, , 66F
錯了 我還蠻多的 你以為你是誰啊
03/14 18:20, 66F
→
03/14 18:21, , 67F
奇妙的觀察奇妙的結語 還亂猜 也不先認前面講錯的部分
03/14 18:21, 67F
→
03/14 18:26, , 68F
我看你才是那個沒幾個朋友的人吧
03/14 18:26, 68F
‣ 更多 lrm549 的文章
文章代碼(AID): #1OnLYOwz (CATCH)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 lrm549 的文章
文章代碼(AID): #1OnLYOwz (CATCH)