Re: [請益]老男人出社會以後，有何管道認識好女孩消失

看板CATCH作者shark時間7年前 (2016/09/26 17:39)推噓5(5推 0噓 19→)

留言24則, 6人參與討論串8/11 (看更多)

※ 引述《birdjack (啾啾啾)》之銘言： : 請各位輕鬆看待這篇 : 我說話有些直請見諒 : 這系列回文許多地方讓我無法認同 : 尤其是否定自我提升的部分你沒遇過不代表不存在，個人純粹以歷年被告白次數平均看起來，是沒有特別的差異。只是看過更多沒有如我如此多範圍接觸的人，不是早結婚生子就是劈腿劈到冥王星，你可以有你的主張，我也可以有我的見解。 : 然後倡導緣分、機率才是主因 : 簡單介紹我的心路歷程 : 「別人常問我怎麼可能沒女友」 : 「運氣不好，對方有男友，我晚了一步」 : 「從小被稱讚又有何用」 : 這些是大學時期家常便飯的經歷 : 還好在大二就有接觸到catch版 : 到精華區去拜讀一些經典的文章 : 起初看不太懂也是正常的 : 走萬里路勝過讀萬卷書 : 只不過那萬里路是我上台北讀書後的故事了 : 期間也有認識些負面的例子 : 例如他們抱持著一種不可取的心態 : 『簡單不屑，困難不會』 : 看不上眼的女生就不屑一顧 : 始終只注視著喜歡的對象 : 對方對自己沒興趣認為是時機不對 : 不但沒自我檢討、提升自己 : 更甚者怨天尤人、鄙視對方 : 執著於衡量他人價值只會墬入不斷比較的迴圈 : 在台北除了課業研究以外 : 整整花了一年的時間來實踐自我提升 : 之後才是真正找到社交的節奏 : 從咖啡社(男女比9:1)、自學烏克麗麗、每周三次健身房、聽古典樂 : 穿搭也不用太刻意去學，只要理髮的時候順手拿雜誌看看有個印象就好 : 一切都是出自於自己的意願去做才做得下去 : 而不是為了交女友才去自我提升 : 在台北女生比起新竹真的是多太多了 : 加上拜網路交友所賜，一年下來認識了快兩百個新朋友 : 舉凡O2、各app都有試試看 : 以下是炫耀時間~ 我做的強度與範圍和時間未必少，不過看你回文只能說沒空，想炫耀112 又說人不能你優我劣（讓其他）男生不好意思？這是哪一種標準？ : 跟回文的感想不同，我認為112光環帶給我的幫助確實很強大 : 跟著一大群差不多年紀的人出去玩 : 自然就有很多女生圍著你，反而讓我對其他男生感到不好意思 : 論顏值我也只是把皮膚狀況顧好，不算帥 : 挫敗的例子也不是沒有 : 例如在O2收到小模來信 : 出去一兩次就知道小模想要的是更加高富帥的 : 而她也知道我沒辦法完成她偉大的夢想XD : 明明我被冷處理了，但我沒有因此一蹶不振或是感到自卑 : 因為我對於這樣的自己感到滿足，這就是所謂的自信吧! 拿小模出來嘴？這就是自信？ : ※ 引述《shark (Last Escape)》之銘言： : : 純回推文: : : 1.真的準備好就好了？ : : 準備好了就如何的說法，至少特戰界的常講的2％例子在於你準備了一狗票，可 : : 是就那2％缺了，一樣掛（原始例子是孟買爆炸案，by Talyor Grey），我在公 : : 司作專案時候常常講這例子，但是你要全部都準備好？那等於沒準備，因為你不 : : 知道哪個是重要的，而且每一種戰技都要花時間處理。至於要多種路線，我看不 : : 容易，因為人都有他自己的慣性，人只要開始提醒自己不該怎樣的時候，就會超 : : 級不自然，不自然就是全世界都知道你平常不是這個樣子的，而且女生對於偵查 : : 到底男生是不是已經沈船，還是當她是路人或想約砲可是清清楚楚的，想要故意 : : 裝某個不是自己平常路線的，根本在見多識廣的女生面前簡直個白痴一樣。 : : 就像我被某個中國科大女生拒絕一樣，『我不喜歡台大的』。或是另一個大學系 : : 辦助理覺得我太優秀高攀了，『準備好了』是個迷思！你永遠不知道你見到女人 : : 這下一秒心理打轉著啥。 : 為什麼要自我否定，然後去委屈迎合呢? : 做自己會有成就感的事情來提升自己 : 了解每個人有各自欣賞他人的角度 : 而不是一直列舉條件、衡量優劣 : 就像在暗示我台大、你私校，你賺我賠 : 真的令人不舒服你的優秀跟我無關，你也貼了一堆條件，其實你也沒有和我不一樣。前面的炫耀文？我是看不懂啦～這一段有講自我否定？改變等於委屈？ : : 2. 回到多元角度？ : : 台大律師吃香？沒有。跑船的大副和我一起去聯誼，很抱歉沒人選他（也是年薪 : : 破百），我們在南部，應該沒有像ptt一樣的高標準。結果今年聯誼場走出去就看 : : 到刺青吃檳榔的少年人載著長腿辣妹呼嘯而過。我們常常以為高富帥阿怎樣的就 : : 可以解決問題，結果我們夜校學長每天開著寶馬去上課沒人上他的車。PTT上迷思 : : 的價值真的可以解決一切問題？毋寧是女生當下想交了，給機會了，跟你高富帥 : : 有何關？ : Ptt有特別高水準嗎?我不認同，敢PO文的自然是有一定水準，但是潛水的你看不到阿~ : 我怎麼看這段都是滿滿的judge: : 「我條件好，你就該選我。奇怪?你怎麼不選我? : 哼!看來條件好根本不管用，有沒有交到女友跟條件好有何關?」 : 這社會還有人與人的往來豈能這麼簡單用條件就能衡量? 前面講台大優勢的不知道是誰？我只看到滿滿的judge，只有你認為的看法才是對得喔？好棒棒。條件好的交不到，推文講得檢察官也是，還是你覺得這都個案啦？聯誼場合不是靠條件來往來？哇，我也要報名！ : : 3. 挑與不挑？ : : 當我降低學歷與工作標準時候，這樣算挑還是不挑？其實大家心中有把尺，而且是 : : 自己的尺，很多時候很含蓄不滿意只好說『聊不來』或是『個性不合』。但是就我 : : 執業的經驗，結婚當初哪一個是不挑的？都是挑的阿！你說不挑在現在這種重個人 : : 價值的時代，應該只是欺騙自己而已。而委屈了自己，遲早是要開戰離婚的，還不 : : 如一開始就張大眼看清楚，婚後少一個藉口想離婚。 : 挑不挑是一回事，有自知之明又是一回事 : : 4. 降低標準？ : : 真的不挑就找得到對象？或是降低標準就可以？除了上面的例子，我還被夜店妹說 : : 你不是跟我同一個世界的直接打槍。我降了不是嗎？承上，大家都希望自己高攀一 : : 點（忘記某版版友說得），心理無法給自己交待，不就為結婚而結婚嗎？ : 不挑真的有阿! 花個30萬就有簿子可以看，還是可以挑啊! : 夜店妹還勝過你一點，她知道自己要的是什麼 : 而你已經是無頭蒼蠅，亂槍打鳥請你把你的人身攻擊吞回去。版規：禁止對他人文章評斷性發言 ※ 編輯: shark (111.254.190.233), 09/26/2016 17:58:34

→