[分享] 好男人vs壞男人?如何分辨?

看板CATCH作者 (Dana)時間9年前 (2014/07/11 21:34), 9年前編輯推噓32(32推 0噓 69→)
留言101則, 23人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
網站好讀版：http://wp.me/P4C58v-5t 若想用email收到新文章通知，在網站的下方填入email就可以訂閱囉:) 記得訂閱之後去信箱收取訂閱確認信按下確定才會有效訂閱 很多女生一定很想知道到底要怎麼分辨好男人以及壞男人，但我要說出一個同時 是個好消息也同時是個壞消息的事實，那就是： 這世界上，沒有所謂絕對的「好男人」、「壞男人」。這世界上只有「夠不夠愛妳的男人 」跟「跟妳合不合的男人」而已。 但妳可能會反駁，覺得這不是真的，妳說妳的前男友雖然很愛我，但是他是個爛男人。但 請妳去思考，他到底愛的是妳，還是他自己？其實一般我們在如何辨別這個男人是好還是 壞的時候，核心的標準只有一個，那就是「他有沒有能力去愛別人」。一個有能力愛別人 的人，會願意為對方改變自己不好的缺點（他自己也要不喜歡這個缺點才行），為對方著 想，真心希望對方快樂。一個條件不好的男人，若是真心愛上一個女人，會用盡全力去滿 足她的需求，即使他條件不好，他會去改變，為了她，同時也為了自己，變得更好。讓妳 自己成為一個，值得別人用全心去愛妳的好女人。 一個懂得愛別人的男人，不會顯得幼稚、過度浪漫、不會出軌、不會自私，願意為妳打拼 、願意為了兩個人的關係更好而改變自己真的不好的地方，他會努力成為妳心目中最喜歡 的那個人。但不要忘記，這種男人，也只會愛上一個懂得愛別人的女人，如果妳也只懂得 愛自己不懂愛別人，那麼妳將不會被這種男人愛上。即使他愛上妳，他最後也不會娶妳回 家。這就是為什麼妳也要讓自己變得更好的原因。人是互相的，一個懂得愛別人的人，一 定也懂得愛自己，當雙方都願意為對方犧牲而站在對方的角度著想的時候（但不要誤會， 那不是指妳可以用妳自己的標準壓在他身上，而是去理解他，真的站在對方的角度思考， 而不是讓對方順著妳的方式妳的意思做事，這樣的行為其實是自私的）就像是警隊裡面的 兄弟們一樣，願意替對方擋子彈的隊友，才會有最好的合作。 在愛情跟親情的世界裡面，沒有絕對的「好」與「壞」，一個黑道老大，如果全心全意地 愛著自己的老婆，對這個老婆來說，這個黑道老大，就是「好男人」。一個對於朋友都很 nice又很慷慨、工作能力好、在別人面前道貌岸然，卻會虐待老婆孩子，對於這個老婆來 說，這個人就是「壞男人」。另外一個角度來看，一個「懂得愛人」的好男人，如果不喜 歡妳，那麼即使他不想，也會傷透妳的心。這種狀況，比真的所謂的「壞男人」傷害還要 痛，因為明明這麼好的男人妳卻得不到啊！所以妳該愛的，應該是一個「願意愛妳的男人 」而不是把時間跟精力都投資在「妳覺得很好」的男人身上。因為這不是愛，是妳的一廂 情願。 女人，別再用條件去判斷這個人到底是否是個好男人了。迪士尼最新的卡通片「冰雪奇緣 」教我們的事，那就是「真愛」並不是那個長相很帥、身高很高、家世很好、很有禮貌、 看起來什麼都很好的男人。而是那個「願意為妳付出、並且願意了解妳的男人」。最終 Anna愛上的那個男人，並不是那個「完美」的漢斯，那個一開始表現出來的就是那個用盡 方法展現自己的「好」的男人。但真實的人並不是那樣的，人都有缺點跟優點，愛，是要 接受對方的所有，而不是只有好的部分。而是那個有點笨拙講話有點尖銳的阿克，是那個 真的關心安娜的人，真實在安娜需要他的時候，在她身邊陪她那個真真實實的男人。 Matthew Hussey - 5 Surprising Love Lessons From Disney's Frozen http://www.youtube.com/watch?v=lYMt2CHm_Kw
Top 20 什麼樣的女人會讓男人想娶她1-10 http://ppt.cc/idWy Top 20 什麼樣的女人會讓男人想娶她10-20 http://ppt.cc/IkrN -- Dana's Lifeingredient http://danaslifeingredient.wordpress.com/ Attract Men You Want http://attractmenyouwant.wordpress.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.140.49 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1405085685.A.9FF.html ※ 編輯: shunn (220.129.140.49), 07/11/2014 21:37:57
推
07/11 21:37, , 1F
原po好女人
07/11 21:37, 1F
推
07/11 21:49, , 2F
GOOD，推！
07/11 21:49, 2F
推
07/11 22:00, , 3F
你確定Anna愛上的是阿克..?（被拖走
07/11 22:00, 3F
→
07/11 22:28, , 4F
我想請教一個問題? 假如有天女生真的碰到妳定義中的好男
07/11 22:28, 4F
→
07/11 22:29, , 5F
人 但過了陣子後 女生對他失去感覺 或覺得有更好的對象
07/11 22:29, 5F
→
07/11 22:29, , 6F
那原本的好男人是否會變"壞男人"? 因為你已經不喜歡他
07/11 22:29, 6F
→
07/11 22:30, , 7F
而他卻依舊這樣對妳?
07/11 22:30, 7F
→
07/11 22:31, , 8F
在這種氛圍下 那對好男人的感覺是否轉為壞男人或討人厭
07/11 22:31, 8F
→
07/11 22:32, , 9F
的男人?
07/11 22:32, 9F
我覺得基本上交往過都有羈絆 在有替對方著想的前提下 根本不可能會變成「壞男人」 IamSquall如果是想提我前面那篇的論點 那是完全不一樣的 這篇是女生如何去看吸引自己的男生 上一篇是在講完全對女生沒吸引力的對象
→
07/11 22:36, , 10F
我的意思是 妳已經變得不喜歡他了 而他依舊對你付出
07/11 22:36, 10F
→
07/11 22:36, , 11F
這樣會不會產生壓力 讓你對他對妳的感情感到厭煩
07/11 22:36, 11F
會替對方著想 真心希望對方快樂的 不會做到令人感到厭煩的程度 好男人也要懂得放手 但基本上我提到的「好男人」如果好得很徹底 愛上的也是好女人 那麼一定會互相珍惜 即使分手 一定也是因為個性價值觀不合 而不是有一方感到厭煩 好男人如果不是愛上好女人 也不會犧牲自己再對自己不好的人好 他不可能委屈自己做這種事 因為他懂得愛自己 也懂得愛別人 這樣不知道有沒有解釋得清楚？
→
07/11 22:41, , 12F
如果是這樣我會建議不要找你所謂的好男人或是好女人
07/11 22:41, 12F
→
07/11 22:42, , 13F
因為妳期待/要求對方不會變心 要讓你快樂 要為你著想
07/11 22:42, 13F
→
07/11 22:43, , 14F
但當你失去感覺時 你又要他馬上放手 這樣似乎不符合 你
07/11 22:43, 14F
我是在講好男人的定義 而不是去要求對方一定要如此 嚴以律己 寬以待人 是自己應該要有的態度 我內文已經強調「人是互相」的 不知道為什麼你要忽略那個部分？
→
07/11 22:43, , 15F
站在對方想 想讓他快樂這論點 因為假如對方如此對你
07/11 22:43, 15F
→
07/11 22:44, , 16F
而你卻想要 當我想結束時 麻煩你趕快斷得乾淨 這樣對方
07/11 22:44, 16F
→
07/11 22:45, , 17F
如果真的像你說的放的這麼深 這是何等的傷害
07/11 22:45, 17F
我想問IamSquall 那個女人要因為「厭煩」而拋棄好男人的前提是你自己假設的 然而會因為「厭煩」拋棄好男人的女人我覺得頭腦一定有點問題 也很自私 當然也失去了當「好女人」的資格 當雙方都是好男人好女人的時候 分開的理由絕對是因為價值觀不合 雙方的成熟度一定也可以互相理解 不會強求 所以你的假設在我的價值觀之中根本無法成立
推
07/11 22:53, , 18F
IamSquall講得厭煩跟Dana講得厭煩是不一樣的吧@@
07/11 22:53, 18F
→
07/11 22:54, , 19F
IamSquall是指女方不喜歡後"男方仍持續付出"，女方才對
07/11 22:54, 19F
推
07/11 22:54, , 20F
當普通人是否比較單純?
07/11 22:54, 20F
那就當普通人啊 沒人逼你
→
07/11 22:54, , 21F
"男方持續付出的行為"感到厭煩。
07/11 22:54, 21F
啊 那我誤會了XDDD 讓我重講一次哈哈哈 基本上有資格當好女人的人不會把愛自己的人的付出變成一件「厭煩」的事 所以假設仍然不成立 好女人會用感恩的心去看待對方的付出 另外一方面好男人也不會因為一個一直跳船的女人盲目付出 假設仍然不成立 假設成立的狀況只有一定一方不是好男人、好女人 你們不像警隊的弟兄，不管發生什麼事都為對方cover 所以這對我標準中的「真愛」也不符合 假設不成立。 以上XD
推
07/11 22:58, , 22F
女人，應該不是用"條件"去判斷，而是用"感覺"。
07/11 22:58, 22F
很多女人到一定年紀之後感覺就一點都不重要了you know lol
推
07/11 22:58, , 23F
Dana說的厭煩應該是指交往中女因產生厭煩念頭而選擇分手
07/11 22:58, 23F
→
07/11 22:58, , 24F
這是大叔的經驗，或許有點偏差啦 :)
07/11 22:58, 24F
→
07/11 23:00, , 25F
如果是分手後，"男方持續付出行為"才使女方產生厭煩念頭
07/11 23:00, 25F
→
07/11 23:00, , 26F
那我覺得女方不能稱得上自私。
07/11 23:00, 26F
假設還是不成立啊 因為好男人不會盲目持續付出囧
→
07/11 23:02, , 27F
所以依照你的定義 如果一個男人願意這樣對女人 但那女人
07/11 23:02, 27F
→
07/11 23:02, , 28F
不夠好的話 那就算男人做到如此也不是好男人 因為他的
07/11 23:02, 28F
→
07/11 23:02, , 29F
對象不是好女人
07/11 23:02, 29F
不是 好男人仍然是好男人 但他知道自己遇到的不是好女人 所以不會再盲目付出
推
07/11 23:03, , 30F
畢竟男方已經造成女方的困擾了。並沒做到尊重女方的決定
07/11 23:03, 30F
還有 35 則推文
還有 16 段內文
→
07/11 23:41, , 66F
對方對你感到厭煩而怎樣。
07/11 23:41, 66F
yep that's my point!:)
→
07/11 23:43, , 67F
那你剛說的"不會"應該又是誤解我的意思的回應是吧XD
07/11 23:43, 67F
大概是吧囧
推
07/11 23:46, , 68F
我覺得"自己覺得有沒有用"跟"別人認定自己有沒有用"應該
07/11 23:46, 68F
→
07/11 23:46, , 69F
要一起看。
07/11 23:46, 69F
→
07/11 23:46, , 70F
取之平衡比較適切。
07/11 23:46, 70F
hmm agree. ※ 編輯: shunn (220.129.140.49), 07/11/2014 23:47:50
推
07/11 23:59, , 71F
其實你的意思簡單來說就是期許自己是個感激但不厭煩對方
07/11 23:59, 71F
→
07/11 23:59, , 72F
的人，但實際上能不能每一次完全做到自己對自己這樣的期
07/11 23:59, 72F
→
07/12 00:00, , 73F
許，就不是非常肯定了是吧?
07/12 00:00, 73F
→
07/12 00:01, , 74F
畢竟"期許"總是一種對自己的挑戰。會有失敗也是人之常情
07/12 00:01, 74F
→
07/12 00:03, , 75F
不過只要發現自己持續地往自己的"期許"進步中，那這樣就
07/12 00:03, 75F
→
07/12 00:03, , 76F
好了。
07/12 00:03, 76F
推
07/12 00:15, , 77F
訂閱 全都英文版的...看不懂要按哪...
07/12 00:15, 77F
推
07/12 00:25, , 78F
好男人舉手 ^^/ (又)
07/12 00:25, 78F
推
07/12 00:34, , 79F
我覺得現實中…dana所謂的好男人好女人很難看對眼 人總
07/12 00:34, 79F
→
07/12 00:34, , 80F
是某種程度上犯賤 女人被曖昧不明制約 男人會莫名想付出
07/12 00:34, 80F
→
07/12 00:34, , 81F
過於成熟或為對方著想 交往後也容易喪失吸引力 成熟的
07/12 00:34, 81F
→
07/12 00:34, , 82F
愛情很難遇到 某種程度上我還在學習 但同時又覺得寂寞
07/12 00:34, 82F
→
07/12 00:34, , 83F
的人很多 只愛自己的人很多 但懂愛的人不多 而且如果人
07/12 00:34, 83F
→
07/12 00:34, , 84F
太好也沒什麼人會想追XD
07/12 00:34, 84F
→
07/12 00:41, , 85F
X成熟懂事跟「無聊的爛好人」是不一樣的XD 對對方好也可以出
07/12 00:41, 85F
→
07/12 00:43, , 86F
用很有吸引力的方式 這是不衝突的
07/12 00:43, 86F
推
07/12 03:11, , 87F
把人定義好壞這件事本身，就是讓自己從一開始就瞎了
07/12 03:11, 87F
→
07/12 03:11, , 88F
沒有好壞，只有利益的運轉流動而已。
07/12 03:11, 88F
推
07/12 06:44, , 89F
只有愛不愛你
07/12 06:44, 89F
推
07/12 07:12, , 90F
這就問你對好男人的定義是什麼 有的人喜歡幽默風趣 有的人喜歡
07/12 07:12, 90F
→
07/12 07:12, , 91F
木訥純情的
07/12 07:12, 91F
推
07/12 10:55, , 92F
沒確認信怎辦？我翻過垃圾桶了
07/12 10:55, 92F
推
07/12 11:20, , 93F
我可以理解dana所說的好跟壞 好是指道德上的成熟不利用
07/12 11:20, 93F
→
07/12 11:20, , 94F
人不自私 願意付出卻不委屈自己 愛自己也愛別人 這是待
07/12 11:20, 94F
→
07/12 11:20, , 95F
人處事的價值觀 而非單純的個性
07/12 11:20, 95F
推
07/12 17:27, , 96F
原來陳進興算好男人...了解
07/12 17:27, 96F
→
07/12 22:12, , 97F
這種定義離real world 太遠
07/12 22:12, 97F
推
07/13 00:06, , 98F
童話故事，現實世界根本是另一回事
07/13 00:06, 98F
推
07/13 07:20, , 99F
一個提倡人性本善！一個人性本惡！有捨好爭議的？
07/13 07:20, 99F
→
07/13 07:20, , 100F
我支持人性本善（感情）；人性本惡（事業）
07/13 07:20, 100F
推
07/13 17:30, , 101F
推，Dana的想法好成熟
07/13 17:30, 101F
※ 編輯: shunn (220.129.145.248), 07/14/2014 23:24:25
‣ 更多 shunn 的文章
文章代碼(AID): #1Jl-Vrd_ (CATCH)
‣ 更多 shunn 的文章
文章代碼(AID): #1Jl-Vrd_ (CATCH)