Re: 男人的真心誠意其實不值錢.....

看板CATCH作者 (Least)時間11年前 (2013/12/31 13:28), 編輯推噓6(6推 0噓 94→)
留言100則, 8人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《purestone (天空之子)》之銘言： : 詳細細節就不提太多，總之這個月認識了一位女孩，我們總共出來三次， : 第三次是在平安夜我請她吃聖誕大餐 : 其實我一開始是對她沒啥意思的，但她會不時地主動傳ＬＩＮＥ給我，講講她的事 : 和興趣，我想說試著多互動一下也好，真的喜歡上她是在第三次出來吃飯後，突然 : 覺得她其實是一個不錯的女孩，所以每天都傳她ＬＩＮＥ，內容也變得較熱絡，幾乎 : 等同說我在喜歡她，只是內容沒有“喜歡”這兩個字，我發現我變得熱絡後， : 她反而變冷淡了....... : 這是怎樣？到手的不值錢嗎？？女生不是常說女生心動的關鍵在男生的真心誠意嗎？ : 怎我展現誠意後反而貶值了？？？ : 前兩天有傳line約她週末出來，但她已讀不回，大概....... 熱絡是有來有往 還是你自己一頭熱很嗨 而對方很無語？ 建議你貼個對話　避免自我感覺良好 如果對話沒問題　那有兩種可能 (1)這女生同時還有其他男生　已經有比你更吸引她的人出現了 這你的解法是放棄或自我提升去超越對手 (2)這女生屬於「不希望被尊重」的類型 至於這種類型，請日後互動的時候展示強到頂點的框架。 完全不需要對她有任何尊重！ 這方面具體可以參考David X方法　或　壞男孩方法(badboy)。 個人是覺得這有點像沙豬大男人的那種感覺。 有的女人就喜歡這樣子，也就是「男人不壞女人不愛」 請投其所好蹂躪她吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.207.4.33
→
12/31 13:32, , 1F
補充一下「別鬧了費曼先生」這本書裡有很好的實例，
12/31 13:32, 1F
→
12/31 13:33, , 2F
當費曼開始不尊重女生時，女生竟然反而會向他靠過去。
12/31 13:33, 2F
→
12/31 13:34, , 3F
（不管是夜店酒吧的女生或看起來乖乖的女生）
12/31 13:34, 3F
→
12/31 13:37, , 4F
這也是頭次讓我驚覺到原來這種技術從很久以前就存在了
12/31 13:37, 4F
→
12/31 15:19, , 5F
我也是..迷男方法很多表示法都接近不尊重了..但就是有用
12/31 15:19, 5F
推
12/31 18:40, , 6F
不卑不亢就好。不需要刻意表現不尊重，變成白目小屁
12/31 18:40, 6F
→
12/31 18:41, , 7F
孩也不是好事。到時候社交圈流傳著某某講話沒禮貌之
12/31 18:41, 7F
→
12/31 18:42, , 8F
類的難聽傳言。 要開玩笑要拿捏好分寸。謎男也說了
12/31 18:42, 8F
→
12/31 18:42, , 9F
一些人"過度"使用否定已經到達令人討厭的地步了。
12/31 18:42, 9F
→
12/31 18:47, , 10F
迷男常用"嘿~靜音按鈕在哪兒!?"我覺得這像再剝奪發言..
12/31 18:47, 10F
→
12/31 19:16, , 11F
有的女生不吃溫和有禮這套
12/31 19:16, 11F
→
12/31 19:19, , 12F
迷男方法和David X不太相同。迷男方法中的否定常常被誤用
12/31 19:19, 12F
→
12/31 19:19, , 13F
。
12/31 19:19, 13F
→
12/31 19:23, , 14F
迷男的否定傾向於無視或冷淡或無興趣（以幽默、不嚴肅的態
12/31 19:23, 14F
→
12/31 19:23, , 15F
度傳達），而不是要你羞辱對方。
12/31 19:23, 15F
→
12/31 19:27, , 16F
任何方法都不是萬靈丹，人有千萬種，自己要斟酌。如果你
12/31 19:27, 16F
→
12/31 19:27, , 17F
的不尊重會讓所有人覺的白目，通常是你誤解了方法或者用
12/31 19:27, 17F
→
12/31 19:27, , 18F
錯對象。所以，如果看書不思考背後的原因，看再多也是枉然
12/31 19:27, 18F
→
12/31 19:27, , 19F
；盡信書不如無書。
12/31 19:27, 19F
→
12/31 19:33, , 20F
社交力學很微妙有些技巧和辭彙不能單從字詞上理解，否則
12/31 19:33, 20F
→
12/31 19:33, , 21F
反而得到的是誤解。必須回到實例脈絡中去看，才知道何謂「
12/31 19:33, 21F
→
12/31 19:33, , 22F
否定」，這和一般人認知的「否定」意思是有區別的。這也是
12/31 19:33, 22F
→
12/31 19:33, , 23F
新手容易困惑和矛盾的原因之一，太多概念都違背傳統教育
12/31 19:33, 23F
→
12/31 19:33, , 24F
的認知。
12/31 19:33, 24F
推
12/31 22:53, , 25F
我想問那這樣算假興趣指標嗎?
12/31 22:53, 25F
→
12/31 22:55, , 26F
假裝對你有興趣，誘使你給好處或是滿足自己成就感
12/31 22:55, 26F
→
01/01 05:20, , 27F
詼諧的口吻是前提 但就算是有趣的口吻還是挺難受的
01/01 05:20, 27F
→
01/01 05:20, , 28F
如果我被這樣說的話
01/01 05:20, 28F
推
01/01 09:24, , 29F
其實，是因為與眾不同吧！現在大家都是好人，侵略性就成了
01/01 09:24, 29F
→
01/01 09:25, , 30F
吸引力，而根據性侵受害者的供詞，她們的心理失調。
01/01 09:25, 30F
→
01/01 09:26, , 31F
很大的原因，竟然是自己也有些興奮感 ，或是…
01/01 09:26, 31F
→
01/01 09:27, , 32F
原始社會給我們的潛意識很可怕！
01/01 09:27, 32F
→
01/01 12:57, , 33F
g大，如果難受為什麼你會喜歡給你這種感覺的人呢？
01/01 12:57, 33F
→
01/01 12:59, , 34F
其實反過來可以去思考為什麼好人甘願被公主當工具，試問這
01/01 12:59, 34F
→
01/01 12:59, , 35F
些公主尊重過他們了嗎？又為何好人會被公主發卡？
01/01 12:59, 35F
→
01/01 13:00, , 36F
我覺得探討一件事應該回歸到本源，任何一種法都只建立在某
01/01 13:00, 36F
→
01/01 13:01, , 37F
種人事時地物等條件背景下才成立，忽略這些前提單獨去講方
01/01 13:01, 37F
→
01/01 13:02, , 38F
法就沒有實義。單獨看，謎男方法90%都是錯的。
01/01 13:02, 38F
→
01/01 13:04, , 39F
把任何一本PUA抱著當聖經根本上就是不對的，及各大PUA的方
01/01 13:04, 39F
還有 21 則推文
→
01/01 13:25, , 61F
另外，尊重這種事本來就是互相的。今天有女生不尊重你，把
01/01 13:25, 61F
→
01/01 13:25, , 62F
你當垃圾，你還要心甘情願為她服務，當她司機、提款機，
01/01 13:25, 62F
→
01/01 13:28, , 63F
對她溫和有禮，那被當奴隸被發卡就是註定了。連自己都不尊
01/01 13:28, 63F
→
01/01 13:28, , 64F
重的人，別人也不會尊重你啊。
01/01 13:28, 64F
→
01/01 13:29, , 65F
對於那些不懂尊重別人的人，對她不尊重只是剛好而已，以其
01/01 13:29, 65F
→
01/01 13:29, , 66F
人之道還其人之身。當然你也可以選擇直接離開，不要追這款
01/01 13:29, 66F
→
01/01 13:30, , 67F
的，沒有交集就不會有這麼多問題。
01/01 13:30, 67F
→
01/01 13:31, , 68F
想了解謎男方法背後的原因的，建議可以去看《演化心理學》
01/01 13:31, 68F
→
01/01 13:32, , 69F
還有《影響力原理》，謎男就是根據這兩套理論為基礎的。
01/01 13:32, 69F
→
01/01 13:34, , 70F
當好人絕對可以把到妹，前提是你其他條件要夠優質。當壞人
01/01 13:34, 70F
→
01/01 13:35, , 71F
也肯定能把到妹，前提是你要去吸引會愛這一款的。
01/01 13:35, 71F
→
01/01 13:36, , 72F
不是每個女人都喜歡不被尊重，也不是所有的女人都喜歡溫和
01/01 13:36, 72F
→
01/01 13:37, , 73F
有禮，所以你也要去辨認類型。把Ａ方法用在不對的Ｂ身上，
01/01 13:37, 73F
→
01/01 13:38, , 74F
就算Ａ做得再怎樣好(例如平淡無奇或好人做到死)也無用。
01/01 13:38, 74F
→
01/01 13:42, , 75F
以上說的，男女對調也同樣適用。
01/01 13:42, 75F
→
01/01 13:43, , 76F
我以前推薦過雪莉亞戈芙《壞女人有人愛》，就是因為我認為
01/01 13:43, 76F
→
01/01 13:44, , 77F
有些基本原則是不分性別的。當你了解女人用什麼手段對付你
01/01 13:44, 77F
→
01/01 13:45, , 78F
的時候，反過來也會是一樣的。難道就沒有女好人嗎？這大概
01/01 13:45, 78F
→
01/01 13:46, , 79F
只會發生在CATCH板和把妹社群裡吧。去看看BG板各種千奇百
01/01 13:46, 79F
→
01/01 13:46, , 80F
怪的事件－不，這些事件都藏在冰山底下－其實現實世界裡天
01/01 13:46, 80F
→
01/01 13:47, , 81F
天上演，只是你不知道。因為當事人頂多上批踢踢PO文而已。
01/01 13:47, 81F
→
01/01 13:48, , 82F
CATCH幸福靠的應該是更多的心思經營投入，而不是尋求糖漿
01/01 13:48, 82F
→
01/01 13:49, , 83F
、自我安慰，無視於血淋淋的現實。如果你發現你的方法或者
01/01 13:49, 83F
→
01/01 13:50, , 84F
那些PUA的方法在BG板顯得像垃圾，那才是你該醒的時候了。
01/01 13:50, 84F
→
01/01 13:51, , 85F
建議看看《失控的正向思考》，我覺得現在把妹社群的風氣，
01/01 13:51, 85F
→
01/01 13:52, , 86F
已經變成書中講的文化。
01/01 13:52, 86F
→
01/01 14:00, , 87F
最後，對於那些追求PUA方法為心靈寄託的，很抱歉這篇推文
01/01 14:00, 87F
→
01/01 14:01, , 88F
摧毀了你的希望。但我自認這篇推文所要揭漏的，比過去我所
01/01 14:01, 88F
→
01/01 14:02, , 89F
發過的任何一篇文都要正確得多。
01/01 14:02, 89F
推
01/01 18:34, , 90F
推這篇
01/01 18:34, 90F
→
01/02 06:34, , 91F
我懂你的想法，但是我不是一個技巧起手的人，在我過去任
01/02 06:34, 91F
→
01/02 06:35, , 92F
何一段感情我都像是在瞎子摸象，直到最近接觸技巧
01/02 06:35, 92F
→
01/02 06:35, , 93F
我舉的那個例子，是因為如果有女生這樣跟我說的話，我八
01/02 06:35, 93F
→
01/02 06:36, , 94F
成會直接漠視他，因為這已經踩到我認為尊重的底線，其他
01/02 06:36, 94F
→
01/02 06:37, , 95F
人對她怎麼做都與我無關，尊重人就是我最基本的框型
01/02 06:37, 95F
→
01/02 06:43, , 96F
所以從我的世界，我敘述了很難理解為什麼這句話可以使用
01/02 06:43, 96F
→
01/02 08:32, , 97F
恩，所以我文章開頭就把前提說清楚，類型分清楚。基本上，
01/02 08:32, 97F
→
01/02 08:33, , 98F
真的有一種人是把尊重當垃圾，把不尊重當寶的。
01/02 08:33, 98F
推
01/02 23:21, , 99F
推文真的很讚
01/02 23:21, 99F
推
04/13 03:03, , 100F
以為只是一般推文結果看到不得了的東西..
04/13 03:03, 100F
‣ 更多 Rindler 的文章
文章代碼(AID): #1ImbO4_Q (CATCH)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Rindler 的文章
文章代碼(AID): #1ImbO4_Q (CATCH)