Re: [分享] 心法與方法的互動
看了這麼久的討論串（雖然沒有看盡），實在很想回一篇XD。
用hlc大你的文章回是因為我覺得風格比較相近（自己這麼覺得），
但這篇文章想講的部份也會涵蓋到其他討論。
先提對方法的觀點。
我對方法沒意見，因為我自己也嘗試過許多外在形式的手段（搭訕
、邀約……），那時候可能效法得有點過頭了，造成當時新認識的人對
我有些反感。（簡單來說跟hlc文章中講到的學長有點像，每天都敲很多
女生的MSN，經常約女生單獨出去吃飯、做出一些現在看來過於逾越的肢
體動作。有興趣的可以查我的ID讀之前寫的文章）
而在嘗試的過程中，漸漸摸索出自己可以接受的形式，能夠吻合自
己的「一致性」（借用謎男方法中翻譯的詞）。我的意思是，方法多半
帶有性格的部份，要是你沒有那樣的性格，要使用那樣的方法就很不搭調。
當然對於陌生人而言，對方並不了解你平常是怎麼樣的人，要在短
時間內維持住表面的「一致性」也是做得到的。或許這也是chromo大說
「要在兩個禮拜內成功，不然招也會用盡的」（只是模擬）的理由，因
為那樣的對話內容、態度不吻合他平時的一致性。
（當然我這樣的理解可能是誤解，基於目前有的文章我這麼感覺。
不過chromo大似乎也說過他寫文章有玩的成分在，所以我不能肯定他是
否是為了引導情緒才把某些橋段誇飾或省略了某些東西。）
（不過也有人的一致性就是如此（我猜想），可以搜尋Panache的
文章，其中「接近報告」#1ExCsrl7這篇及後續討論顯現的是一種生活
方式。）
由於嘗試過方法，因此和很多人接觸過、有了不少經驗，才找到吻
合我一致性的方式（我能接受的），所以，只要不會造成太大的損害，
我是支持做些嘗試的。（太大的損害例如被告性騷擾、感染性病，或者
是傷害到對方（這個部份很模糊））
當然也不是一定要找到吻合自己一致性的方式，像chromo大就選擇
了短時間內表現出偏離性格的手段，至於交往之後要怎麼做是另回事。
底下談我的一致性，以及這樣的一致性所帶出來的「方法」（其實
就是自然而然的事情）。
但是要先提，這都是選擇問題，各自有要付出的代價。我此刻的生
活是漫無目的，對未來也沒有太多期許，也還沒有很願意付出努力去工
作、賺錢、提高社會地位。但我目前不因此感到困擾；只能觀測到自己
的慾望，沒有辦法說是愛，就算能說喜歡也沒有唯一性。也沒打算交往。
而我只是提供一種可能性，沒有說這樣才是好的（其實聽完我上面
那麼講應該會覺得滿糟糕的（？））。
我的一致性就是「誠實」。與之相對的是心機：「刻意造成誤解」
，chromo大文中用的某些方法，我分類在這個範疇。
像是可以刻意丟不存在的前女友照片，來製造預選；catch實錄5裡
的「（使用慣例的話）妳是第一個」；製造忌妒情節，講得像是當下發
生的（至於原文中的「不是當下」是幾個禮拜前還是幾年前我就不曉得
了＠＠）……
還有，在實錄6裡，結尾的「妳是老五」那段，第一次讀到這段的
時候就覺得很奇怪，因為那個情境接出那句話，好像反而會達不到目的？
而後又寫不了解女主角，整個就很不搭（明明已經看到怨懟表情，卻
還說不了解）
之後大家抓著那句講了很久，我再回去重讀一次。
「我＂開玩笑＂回答 已經有四個 妳是老五」
所以那句話只是開玩笑而已，可能還有前後的關鍵對話沒有寫出來
（刻意不寫出來）。
（坦白說發現這件事情（當然前提是真的有這件事）會讓我對
chromo大以後發的（如果有的話）分享文不那麼認真看待，建立在誤解
上的討論比較沒意思。）
扯得太遠了，抱歉。（因為真的有些care這件事，雖然chromo大可
能不care我認不認真看待他的文章就是了XDDD）
只是想提這些方法我都歸在「心機」，理智上我覺得是個人選擇，
無所謂好壞，只是我不選擇這樣的方式。
我的做法是，想做什麼就直接講，而我在乎對方的意願。
意思是兩個人之間都想發生什麼的話，那就發生什麼，要是有其中
一方不想，那就不要發生。
概念上是和謎男有些相似的，都是無所謂的態度，謎男的無所謂是
因為認定自己很迷人；我的無所謂則是知道自己是想要而非需要，對方
如果不願意也不會怎樣。
這樣講是太虛無飄渺了。
同舉謎男的索吻招示開頭來說。
在一定程度的相處之後，在適當的環境之下（就跟chromo大在一定
的聊天、到了一個沒太多人會注意到他們的地方），我也問過同樣的話：
「妳想吻我嗎？」
不過過程不同。
「我想吻妳，妳想吻我嗎？」
「你為什麼想吻我？」
「純粹肢體上的慾望吧。妳也想的話就做，不想也沒關係。」
她沒有點頭或搖頭，或任何表示。
「妳不想也可以直說，也不會怎樣。」
她還是沒有做任何反應，但是有種或許可以更進一步的感覺。
「妳想的話就點頭，不想的話就搖頭。」
……沒有點頭也沒有搖頭。（雖然就諸多書籍的經驗，這時就可以吻她了）
「那妳不想的話就搖頭……」然後把頭慢慢地靠近她，讓她有個可以
逃開的時間（如果她要逃的話）。
（上面這只是大概的印象，具體字句已經記不清楚了）
所以同樣也不追逐，只是表達自己的意願，對方如果不願意，那也沒關係。
當然論成功率來說，大概abcd0大的做法會高得多了，再提一次這只
是個人選擇，也許也因為我對異性外貌的標準不到那麼高的程度，所以也
不會用到abcd0或chromo大那樣的方式。
也不介意保不保留神秘感，對方問什麼，能回答的就回答，不能回答
的就直接說不能回答（通常是和別人隱私有關的事情不能回答）。
也不介意聽對方分享好的壞的事情。（個人偏好傾聽）
對於邀約，不想就說不想，也不找其他理由。（或者是這次不想就直接講）
至於沒辦法交往比較是偏經濟因素，我給不起這樣的承諾。（雖然情
感上我也不能確信自己的愛就是了）
有時候甚至覺得有個能夠長久一起生活的人就好了，肢體進展都也只
是想要而非需要。
（其實我覺得這段有點偏題了）
藉由嘗試方法的過程中，或許可以領略到心法的層次，再從這樣的心
態調整出適合自己的方法。
就像「不在乎的最大」、「在意就輸了」這種方法的背後就是：
你可能真的還沒有那麼認識她；即使你很在意她，她也沒有義務要回應你。
感情是兩情相悅才發生的事情，我想像的是，兩個人相處的過程中不
斷些微升高彼此對彼此的在乎，增進對彼此的認識。
一個人對另個人超出太多的在乎，都可能是對方的困擾。
「欲擒故縱」不過就是希望你真的有自己的生活，這個方法只是假裝
如此而已。每個人的生活重心應在他／她自己身上。
說不定謎男「打壓法」最大的功能是讓自己的態度保持一致，不因為
對方外貌姣好就獻殷勤。＂說不定＂如果態度能保持一致，根本就不需要
使用打壓法的方式來降低對方的自我評價。（用＂說不定＂是因為我沒有
這方面的經驗，這只是個猜測）
（不過打壓法其實還滿閒話家常的？就是講出一些看到朋友這樣時可
能會講出來的話。）
幽默、對任何情況抱持開放心態，這也不只是吸引異性，更多是成為
一個好相處的人。
最後，許多寫心法或方法的人都提過，這些東西都不一定能讓你／妳
吸引到特定的對象，如果你／妳想要的是在廣大的母群體中找到彼此吸引
的人，那麼這些自我提升的做為（無論內在外在）是有效果的。
但如果只是想吸引特定對象……就難很多吧。
（有時會這樣想，老師要帶一群小孩，可以用統計學歸納而出的理論；
但一個人要帶自己的小孩就完全是另回事。）
這篇文章就分享到這。（雖然我覺得有些爛尾，不過也沒想到怎麼收）
有想法都可以討論～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.217.150
※ 編輯: ddxu2 來自: 118.233.217.150 (12/07 21:05)
推
12/24 01:43, , 1F
12/24 01:43, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
分享
30
36