[分享] 心法與方法的互動
看到DM大很失望的發文,我很難過。因為我確實是他的受益者
我不懂方法,所以我也發過不少文求助方法,同時我也花不少的時間自己找書來看
我想我有這樣的感觸
心法派講的是一種向內的追求,透過不斷的問自己、了解自己
最後達到堅強的心態,有穩定的平常心態以後,施展戲法起來才不會"畫虎不成反類犬"
DM的「方法」經常被吐嘈,但我想吐嘈著有兩種
一種是無底放屎的酸民,他們通常不會舉一反三,只會躲起來訕笑當魯蛇
另外一種多是「心法派」
對於問病者而言,談心法的人教你「自我提升」要先有「自我」再談提升,這離他有點遠
分享方法的人呢?「很明確」地告訴你該怎麼做,你也可以馬上有所反應。
但病患多不懂舉一反三者,多半是照本宣科吧
我來講個實例吧
我認識一位學長,後來跟我同學再一起了
但同時,更多的同學跟我抱怨他多花心,同時追求不少女生
我想最經典的莫過於,我想他看過「迷男的方法」
有天我跟一群女生在聊天,有一個抱怨他同時追很多女生的同學告訴我
他跟她獨自走路到車站的時候,學長把他逼到站牌,然後就像漫畫一樣
伸出一隻手搭在站牌上,把他擠到站牌前,而我同學有點不知所措的閉起眼睛
結果她聽到學長說「想要我吻你嗎?」
當下,大家笑成一團,笑說這學長怎麼這麼噁心。連苦主也這樣說
可是版友們,你知道嗎?
後來苦主私底下告訴我"其實那時候我暈船了"
方法有沒有用?有用,確實有用,而且可以把女孩子耍得團團轉。
PS:這位花心學長,最後跟學妹愛情長跑了四年還五年的時間。
你說她不真心嗎?他真心,但是他在追求的過程中不專心,於是在旁人來看他很噁心。
但回到心法來說"追求是兩個人的事情,你不應該去理會旁人怎麼看你"
他不在乎外人的眼光,所以他追到學妹。但在道德來說,他站不住腳。
我的朋友圈中全部把它畫叉了。他若又和其他女生接觸,我們全部都用鄙視的眼光看他
那麼他憑藉的又是什麼追到女生?
他年輕,他帥,還有他有錢,而且他有極端自我的性格,跟他再一起安全感很強
我也可以說,他很懂方法。不過同一個圈子裡面,這種人也黑的快
所以方法很好,但他也是雙面刃,全看你如何使用他?
學長用的極好抓到女生了但也賠上自己的名聲,雖然事實證明他用心、也真心
接下來我來講我自己的故事吧。
DM大的垃圾桶故事,發生在我身上,女生願意花大把的時間打手機跟我聊天
告訴我他的心事,他的近況。最後,我竟然不知不覺中陷進去了
沒想到的是,他最後卻告訴我 他愛的是我最好的好朋友
當下覺得自己被打了一巴掌,覺得他媽的你把我當白痴啊!!
為了證明我不是白痴,我還是陪在他身邊,以表我始終如一,跟你喜歡誰無關。
是你主動來找我的,所以我也就沒必要主動離開你
我一陪陪了幾年的時間,我不想說我多貼心多專情,只是後期的我開始愛理不理
不知不覺中走上了DM大的欲擒故縱的路線
但這過程中,女方完全不給我任何情緒的影響,因為我放輕鬆,做自己
這是心法派不斷的訴求。
過程很冗長,我就不細談了,但是最後是女生跑過來問我"你覺得我們是什麼關係"
那時候我還年輕,也不懂我已經贏了。這是我可以升級成男朋友的意思。
這是經驗不足的部分,我就不提了
方法的部分呢?
後來女生約我去他家,半天下來就我跟他共處一室,我知道可以進一步,但我比貓還乖
整整齊齊地進去,還多穿一件外套出來。女生幫我套上的
因為我不懂方法,所以我不知道該藉由不斷的觸碰去暗示他或特定話梗完成某些目的
以上兩個故事,一個是有方法極強,最後身敗名裂的學長。
還有我,最後這段感情也無疾而終,甚至根本沒有交往過,因為我不懂方法。
但我想在講另外一個故事
UYC說的"內我追求,自我成長"的方法,真的沒用嗎?
他是可發生的,可以驗證的方法
我後來跟一個女生長時間的交談,因為雙方的背景契合還有興趣類似
緣分來了,我們就自然的快再一起了。
當然最後沒再一起事後話了,牽涉個人隱私無可奉告。
但是過程完全符合UYC的說法
對我來說,他是後驗性的知識,必須要經歷過才會懂,所以廣大的板友,看完再去碰撞吧
在實驗中去摸索吧!同時不要忘記心法派的諄諄教誨
保持好你的道德標準與人格之後,在思考你該用甚麼方法
不要忘記自我
我總覺得心法像是中醫,他告訴你該養好身體,身體強了自然不會有病痛
方法派像是西醫,你哪邊有病痛,我馬上幫你醫治,快又有效
同理,如果心法與方法派的鬥爭,如同中西醫的論戰,你想會有結果嗎?
我想不會有的,但你會不會又看西醫又吃中藥?
可是又有一說 "練拳不練功,到老一場空"
我前面故事講得的學長,他靠的本錢都是會消失的
有一天你老了,空有方法的你還追的到女生嗎?
你有很好的方法,但為人膚淺只是被當作玩咖跟讓人瞧不起,就算你事後很真心
不是你的問題,是社會的觀感問題,當然你可以用心法派的說法"我做我自己"
方法是漂亮的招數,你使用之後,可以變得很強很強。
但是最後還是要回到自我提升,不是嗎?
讓自己更有內涵,更有程度,自然而然散發"優點"
或許有一天你就會發現你可以用這些優點去做"吸引"的方法
講這麼多,我還是要講"方法跟心法互補"不可偏廢,少一個都不可以
因為你不能保證
你永遠這麼幸運可以遇到跟你契合的人,又有長時間互動的機會
總是會有時候,遇到對的人,但是你沒有辦法好好的相處
略施小心機,把他緊緊抓牢,何樂不為?
方法會是你們感情維持的情趣,不是嗎?
劈哩啪啦講了很多,我只想鼓勵版上分享方法的,你們是正確的。
問題是,讀者們,你們真的懂使用這方法會的到你想要的嗎?
不論是摳模還是DM,他們都有堅強的心理素質,但是問診的病人們
你們心理建設夠了嗎?
我朋友經常去小七,後來喜歡上小七店員。
我把版上教你認識便利商店店員的文章分享給他
他照做了,FB要到了。最後卻甚麼都沒有,原因無它,因為他根本就沒有夠強的心理。
所以他很華麗的使用的一個方法,但是沒有心法的支撐還是輸了。
我想真正達到CATCH自我提升是藉由方法與心法不斷的互對話而來的
這值得我們去看更多,去實驗更多後,去體會的過程,偏廢哪一邊,都是損失
然後方法探問的是"思考目標在想什麼",心法探問的是"你有什麼資格去跟別人談戀愛"
一個是防守,一個是攻擊。若是catch版只教你防守不教你攻擊,那也真是廢了一半
可是有人在跟你談怎麼打人,懂防守的會不會來反駁,你的攻擊對我無效?
所以你要逼迫習慣防守的去教人怎麼打人嗎?我想這緣木求魚,辦不到的。
無論如何,我想分享是好事,所以以上個人淺見,謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.56.237
※ 編輯: hlc5566 來自: 134.208.56.237 (12/03 00:52)
推
12/03 00:48, , 1F
12/03 00:48, 1F
※ 編輯: hlc5566 來自: 134.208.56.237 (12/03 01:02)
推
12/03 01:08, , 2F
12/03 01:08, 2F
推
12/03 01:11, , 3F
12/03 01:11, 3F
推
12/03 01:29, , 4F
12/03 01:29, 4F
推
12/03 01:39, , 5F
12/03 01:39, 5F
推
12/03 01:54, , 6F
12/03 01:54, 6F
推
12/03 01:57, , 7F
12/03 01:57, 7F
推
12/03 02:26, , 8F
12/03 02:26, 8F
推
12/03 02:40, , 9F
12/03 02:40, 9F
→
12/03 02:40, , 10F
12/03 02:40, 10F
推
12/03 02:40, , 11F
12/03 02:40, 11F
推
12/03 02:41, , 12F
12/03 02:41, 12F
→
12/03 02:42, , 13F
12/03 02:42, 13F
我不想評論她或他,對我來雙兩邊都是我值得學習的導師
固然,他們在面對"批評"與"批判"時表現或許不盡理想。
但我們是不是該就讓該平靜的回歸平靜,不要再去刺激彼此了?
有時候我也不懂,到底是在辯解還是在鑽牛角尖...
推
12/03 03:11, , 14F
12/03 03:11, 14F
推
12/03 03:20, , 15F
12/03 03:20, 15F
※ 編輯: hlc5566 來自: 134.208.56.237 (12/03 03:22)
我忽然想到以前有一篇文章在分享交往的經歷
我對結尾印象深刻(有興趣的板有可以幫忙找,我忘記篇名了)
在死前你不會想喝一杯可樂,而是一杯白開水。
我想氣宗追求的是最後一剎那,成為那杯溫柔可靠的溫開水
而不是在你活蹦亂跳時,當你的可樂。
不同的年齡,我們需要不同的思維,或許在氣宗眼中,劍宗想法還年輕吧(?)
但並不是每個人都有如此老成的生命經驗,於是我們都應在必要時當一下小丑
笑到最後的才是勝者,但若能在走到終點前多笑幾次,我想我願意,你也願意吧?
於是可樂般的劍宗重要了起來,它確實是需要學習的。
因為我們年輕,我們無法有太高深的技巧與心法,
心法難成但至少學個一招半式,也可以出去闖闖天下,至少有點甜頭後
不也是一種鼓勵自己更有自信的方式嗎?
※ 編輯: hlc5566 來自: 134.208.56.237 (12/03 03:53)
推
12/03 04:04, , 16F
12/03 04:04, 16F
推
12/03 04:47, , 17F
12/03 04:47, 17F
推
12/03 07:27, , 18F
12/03 07:27, 18F
推
12/03 07:48, , 19F
12/03 07:48, 19F
推
12/03 10:08, , 20F
12/03 10:08, 20F
推
12/03 10:18, , 21F
12/03 10:18, 21F
推
12/03 11:40, , 22F
12/03 11:40, 22F
推
12/03 12:29, , 23F
12/03 12:29, 23F
推
12/03 12:34, , 24F
12/03 12:34, 24F
是的!就是這篇,謝謝你。
不過我想我的論調是有問題的,DM其實不全然的是「方法派」純講方法的是摳模
有時候,我發現我們其實也被方法、心法等詞給綁住了。
回頭看創版初期的文章跟宗旨,我想大家都有點積非成是
有空我在整理給大家分享,雖然對於"追女生"可能沒幫助
但我想有助於讓大家可以放開心法與方法論戰的無意義討論
令人難過的是大家都越走向極端,淪為意識形態的爭執了吧
※ 編輯: hlc5566 來自: 134.208.56.237 (12/03 14:21)
推
12/03 15:09, , 25F
12/03 15:09, 25F
→
12/03 15:10, , 26F
12/03 15:10, 26F
→
12/03 15:11, , 27F
12/03 15:11, 27F
DM氣度真的需要加強嗎?我倒是覺得這是他使用的一個黑暗兵法,刻意爆氣給大家看的
※ 編輯: hlc5566 來自: 134.208.56.237 (12/03 21:41)
推
12/03 22:36, , 28F
12/03 22:36, 28F
推
12/04 00:02, , 29F
12/04 00:02, 29F
推
12/04 09:17, , 30F
12/04 09:17, 30F
→
12/04 09:17, , 31F
12/04 09:17, 31F
推
12/04 10:06, , 32F
12/04 10:06, 32F
→
12/04 16:11, , 33F
12/04 16:11, 33F
推
12/04 23:48, , 34F
12/04 23:48, 34F
推
12/05 09:49, , 35F
12/05 09:49, 35F
推
12/06 15:11, , 36F
12/06 15:11, 36F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
分享
30
36