Re: [分享] CATCH實錄4

看板CATCH作者 (endless avenue)時間10年前 (2013/11/27 23:08), 編輯推噓2(2推 0噓 27→)
留言29則, 3人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
身為摳摸粉絲 按Y不用遲疑 我實在看不出來用原原PO方法有什麼不好 機會成本低 (想要跟目標物交往) <------------------------------------------ | | | | V | / \ | / \ | 迅速採取肢體接觸----------------- | 紅燈綠燈策略? | | \ / | | \/ | | | | | | | | V V | 抱/親到了 死阿宅 | 好爽喔 目標物自行進入被別人帶走模式 | | | | | V | (目標反應好?)--------------------------------------------------- | (找下一個目標) ^ | | V | 交往 | | | | | V | (適合嗎?)----------------------------------------------------- | | V (宇宙浩瀚無垠) 不走該走的路的才是棒槌 攻略都不小心流出了還不快筆記 否定這種有人可以成功完成任務的NPC 都只是想讓各位得到東西的成本提升啦 另外看到一堆人在畫修 "交往才是重點啦" 這什麼話呀 套句英雄阿基里斯說的 "雄獅不與人談條件的" 夠霸氣的男人 敢跟他談條件 就再去吸引別人呀 又不缺 哇哈哈 ※ 引述《syrmaticus (syrmaticus)》之銘言： : 要按Y之前,其實猶豫了很久 : 一方面是因為我目前年歲只有二十出頭,涉世不深 : 而版上的大家幾乎都已經出社會,感覺這樣回應太自以為 : 第二方面,摳模板友肯分享經驗 是應該給推的... : 但是我的言論有點澆冷水......真的很抱歉!! : 不過我還是想說一說有關於這系列的感想: : 我是女生,我不喜歡這種追人的方式 : 詢問身邊比較要好的友人,他們也對於此種說話方式持反對態度 : 以下是我的經歷 : 在會上PTT之前,我常在閒暇時間玩網路遊戲 : 而當時非常單純,所以後來有人提出網聚的提議時,我就答應了 : 其中一人是莫約三十快四十歲的大叔, : 因為某些原因,所以我跟他最常私訊聊天,也互相知道對方的一些個資(ex.手機.FB) : 見了面之後,當晚的聊天內容就開始改變... : 變得有點像是摳模版友的紅燈綠燈遊戲(對不起那很像有專有名詞...我忘了ˊAˋ) : 例如: : 你知道我交過的女朋友可以從地球排到月亮嗎? : 你知道我某個女友,我都叫她豬......(然後之後叫我都加了豬) : 諸如此類很多 : 我當時心裡真的是覺得 "這個男的很奇怪!很像有點問題" : 所以只要有類似的發言我都冷淡回應的"喔"或者已讀不回 : 之後某天,他半夜騎車到我學校把我摳出來 : 聊了一兩小時,要離開之前 : 他未徵得我同意就抱住我(理由很像是"道再見以前的擁抱(?)") : 當下我是傻住(所以沒辦法馬上推開他或是激烈反應),不過有表示不樂 : 再他回去以後,又有一些類似"我不希望你把我推開"之類的留言 : 不過我完全把這個男生列為拒絕往來 : 因為很可怕!他的舉動完全嚇到我了! : 接下來就到教官室報備,還被脅迫到輔導室輔導,刪FB.換手機號碼等等 : (不過這之中有一點點複雜,以及有其他私事同時發生,故不贅述) : 呼...說了那麼多,我可以趁亂向abc版友告白嗎?XD : 我覺得他的文章很中肯!非常了解女生心理>//< : 回歸正題, : 摳模版友所提出的分享 : 真的希望男士們不要學習! : 我認為這種方法會讓女生厭惡. : (我因為這件事,所以對男生完全不信任,甚至有點恐男的症狀..QAQ) : 最後 : 有些版友的推文是類似"真心能吃嗎?"之類的言論 : 我看了非常的心痛 : 其實,男生女生的思考迴路本來就不同 : 所以愛情觀也會不同 : 真心,不能吃...但是他是愛情的基石 : 身邊的好友問我要選擇怎樣的男生當男朋友時 : 我會推薦他們身邊的垃圾桶 : 而不是某個只會滿口"愛你 想你 第一眼就愛上你"的人 : 因為思維不同,所以我們一出生不會互相了解 : 我真的好希望,有多一點人,可以跟身邊的異性聊聊天,而不是急著只想把異性當戀愛對象 : 多聊天,就能看到差異,並且修正一些思維 : 呃...真不好意思說了那麼多... : 希望對一些人有幫助... : 也希望CATCH版的人用對的方法找到對的人! : 謝謝! : 啊...居然快四點了...我今天本來應該補眠的啊Q__Q -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.38.150 ※ 編輯: chaostorm 來自: 123.195.38.150 (11/27 23:12) ※ 編輯: chaostorm 來自: 123.195.38.150 (11/27 23:13)
→
11/28 00:20, , 1F
真不好意思...那有可能是我無法理解這種追求方式
11/28 00:20, 1F
→
11/28 00:21, , 2F
謝謝您的提點!
11/28 00:21, 2F
→
11/28 00:22, , 3F
也許您說的才是真正主流想法,版上的發文是我多嘴了^_^
11/28 00:22, 3F
推
11/28 00:59, , 4F
樓上S同學，不是主不主流的問題。因為通常男生是追求方，
11/28 00:59, 4F
→
11/28 01:02, , 5F
而女生是等著挑人那一方，你用應徵投履歷去想，就知道男生
11/28 01:02, 5F
→
11/28 01:03, , 6F
傾向多投履歷，而不是只投一封傻傻等回應
11/28 01:03, 6F
→
11/28 08:07, , 7F
樓上的S 從上篇你的發文看起來你誤解了什麼..
11/28 08:07, 7F
→
11/28 08:08, , 8F
這跟主流不主流無關
11/28 08:08, 8F
→
11/28 08:08, , 9F
個人經驗不是通則，你只看到了表面的手段
11/28 08:08, 9F
→
11/28 08:09, , 10F
但表面的手段不表示內心的想法
11/28 08:09, 10F
→
11/28 08:10, , 11F
另外真心問題，我假設一下好了
11/28 08:10, 11F
→
11/28 08:10, , 12F
今天你有兩個垃圾桶都真心對你好，不間斷地為你付出十數年
11/28 08:10, 12F
→
11/28 08:11, , 13F
那請問你要怎麼讓這兩個真心愛你的人都能獲得他們想要的
11/28 08:11, 13F
→
11/28 08:11, , 14F
幸福？
11/28 08:11, 14F
→
11/28 08:11, , 15F
真心不是不能吃，但是過度理想
11/28 08:11, 15F
→
11/28 08:12, , 16F
也許真的真心是只要你幸福就好，他孤獨終老都不要緊
11/28 08:12, 16F
→
11/28 08:15, , 17F
那就讓肯承受這些的人去做這一套
11/28 08:15, 17F
→
11/28 08:15, , 18F
但不要定調成是做到這樣才是真愛
11/28 08:15, 18F
→
11/28 08:16, , 19F
追求者的青春也是青春 願意等的人就去等唄
11/28 08:16, 19F
→
11/28 08:16, , 20F
但也不要把不願等的人妖魔化
11/28 08:16, 20F
→
11/28 20:22, , 21F
回樓上兩位,首先,我的戀愛觀偏向於carol版友,所以比較
11/28 20:22, 21F
→
11/28 20:23, , 22F
不會有所謂"投履歷"的例子出現,戀愛至少要經由一定的
11/28 20:23, 22F
→
11/28 20:24, , 23F
互相認識,才會決定是否要投下所謂"履歷"
11/28 20:24, 23F
→
11/28 20:25, , 24F
至於主流不主流的解釋...可能每人定義有點出入
11/28 20:25, 24F
→
11/28 20:27, , 25F
接著關於手段,我只能說,"純敘述手段"會讓人只就手段部
11/28 20:27, 25F
→
11/28 20:28, , 26F
份討論,的確是看不出真心與否的
11/28 20:28, 26F
→
11/28 20:29, , 27F
接著垃圾筒的問題,我認為在現代男生應該是不太可能出現
11/28 20:29, 27F
→
11/28 20:31, , 28F
並沒有妖魔化哪一方想法的意思!
11/28 20:31, 28F
推
11/28 21:45, , 29F
S同學，你看abcd大被推爆那篇，就知道有多少垃圾桶了...
11/28 21:45, 29F
‣ 更多 chaostorm 的文章
文章代碼(AID): #1IbWi3YE (CATCH)
‣ 更多 chaostorm 的文章
文章代碼(AID): #1IbWi3YE (CATCH)