Re: [請益] 自己是很容易認真的男生

看板CATCH作者 (Action)時間11年前 (2013/06/27 13:10), 編輯推噓2(206)
留言8則, 3人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
關於男女差異的部分,我覺得retnuhjp大講的蠻詳細了。 當然這可能只是根據某些族群, 就像有的人喜歡說星座如何,但不是所有族群的人都信星座。 也就是說,我認為與其說男女差異,不如說族群不同,文化就不一樣。 但是你的問題應該不是族群或文化差異的問題。 有些事情具有相當大的普遍性與共通性, 如果連男生都反感了,那...真的還是男或女的問題嗎? 族群問題的解決方式就是尋找和你比較合的朋友圈, 而社交問題,你可以參考卡內基溝通與人際關係這本書, 簡單截取重點,就是你和別人交談與互動的時候, 話是要說誰聽的? 如果是說給你自己聽的,你自己把門關起來自言自語或是寫日記, 不會有人理你或反感你的。 但是要說給對方聽,就應該是以對方的立場去思考,來修飾表達與調整內容, 而不是以自己的立場認為應該要怎樣。 你明明都是在討論跟別人的對話,卻不斷強調 可是你怎樣, 拜託,你是在講給別人聽不是在講給自己聽啊。 至於是否是AS(亞斯伯格),不排除這個可能性, 只是這還是得要有專業判斷, 有些人缺乏社交辨識能力是天生的, 這時候對他貼上白目的標籤,我認為是很殘忍的。 : 因為很少接觸到異性,一般交友取得好感 : 1.問題背景: : 若我要形容自己,大概是像傑米海那曼、馮翊綱那類的吧...(我也很崇拜他們) : 雖然有些小擅長的技術,勇敢從事自己的喜好,在圈內認識異性還算容易有初步好感 : (有個女生說過的形容詞「尊敬」) : : 當然我很不善常普通的哈啦,那對我來講比較「沒重點」、「多餘」 : 自己就是很直接的「事對事」 你認為你講的是重點,這我同意。 但這就是你沒有抓住重點的地方。 因為你的重點抓錯了。 心理學家植木理惠的書中有提過, 內向思考的模式就是以自己的立場來認為別人也要怎樣: 「我喜歡這個,所以別人也應該要喜歡吧。」 你認為是重點,別人認為不是, 如果今天是對方要跟你說話,你再來說你喜歡聽重點啊。 可是現在你要說給對方聽,你的考量卻一直是以自己為中心的重點? 這種情況下,只有一種可能她會忍受,就是如果你是她上司的話。 : : 2.目前狀況: : 也過了那傻男孩的階段,克制自己的「真命天女情結」,單純想多交一些異性朋友 : 發現自己認真個性似乎蠻容易戳到女生的 : 譬如女生在社群網路上說 : 需要幫忙、想要啥東西的(雖然不是說買給他,畢竟自己擅長會提可以幫忙、給意見) : 或說可能有些知識、常識的錯誤,我會去講解(當做像豆知識一樣的) : : 莫名的女生就爆炸了,似乎都把我當做一個「炫耀知識的混蛋」 我比較奇怪的是你沒有能力理解女生爆炸的原因, 這個部份比較有可能懷疑你是否AS或有社交辨識能力的障礙。 你愛說,你有沒有考慮對方是否想聽呢? 就像直銷人員會讓人反感的原因類似,你思考一下這是為什麼。 別說女人受不你,我是男的我也受不了你啊。 : 奇怪...在男生圈我都沒碰到這問題阿...頂多就是一個很難樂起來、high起來的傢伙... : : 尤其我提到某些書、或甚至直接wiki、google都能得到的知識...更是穩爆 : : 我不是不懂「炫耀知識」的感覺,因為我有個年紀差不多的朋友比我嚴重數倍 : (書讀的多,邏輯清楚,根本是強力灌輸的百科型) : 但我遇到他我也只是學習新知的態度阿...雖然有點煩,但畢竟他幫我濃縮知識晶華 : (當然他更沒女人緣就另說了...) : 也遇過其他朋友私底下嫌他:書讀的多有個屁用喔 我認為重點不在有無炫耀的意圖或有無炫耀的行為, 而是這個表達在當下的情境裡散發的氛圍是什麼。 你的講解可能像多數講者一樣沉悶無趣, 如果是生動幽默的話,就算是在炫耀或者嘴賤, 都還是會有一些人愛聽。 重點不是內容有沒有料,而是你「如何傳達」。 太沒料也會引起反感的,久了人家也會把你定位成是個只會打屁的人。 如果你覺得是因為自己講得很有料,就弄錯重點了。 : : 3.我的疑問: : 人跟人,有這麼不能給意見、分享知識麻? : (當然我不是一定要對方照我說去做的混蛋) : 但好像很容易被女生形容為高高在上、自視甚高 : : 實在很想抓那界線... : 曾經有另一個朋友對我說:因為你是喜歡聆聽的人,所以我會跟你講比較多 : : 難道...這就是答案? : 但我不了解啊...為什麼老戳爆女生? : (難不成是我沙豬?可是我應該算很尊重女生的了) 其實如果你心臟夠強,不如直接問問比較能信任的女性朋友比較快。 畢竟她們才是當面與你互動過的,也比較能知道你的問題在哪。 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 111.240.6.129 : → sharkgogo:糟糕...因為不熟悉bbs,標題設錯了...orz 06/23 02:52 : → sharkgogo:可以幫忙把標題改為「自己是很容易認真的男生」嘛? 06/23 02:54 : → sharkgogo:寫到一半斷掉,想說測試寫入暫存,忘了標題就送出... 06/23 02:55 : 推 FireFoxyz:文章外大T可以修改標題 06/23 03:51 : → comit:你:小炫耀知識==>沒女人緣 你那朋友:大炫耀知識==>大沒人緣 06/23 13:49 : → comit:你看你朋友 就可以得知自己的處境 06/23 13:50 : → comit:如果你能貼一下 你跟女生實際對話的內容 比較能知道問題在哪 06/23 13:52 : → sharkgogo:比如對方講說吃泰國料理,我看了可能說:這只是泰式風味 06/23 16:36 : → sharkgogo:的台式料理… 06/23 16:36 就以這個當例子吧。 你說你講話的內容多有料,在此我完全看不出來。 你想表達的重點是什麼?這件事情有趣的地方在哪? 如果沒有有趣的地方或梗,那這種東西我自己查WIKI都比浪費時間聽你說還要精彩。 你只是自己覺得有料吧。 套句相民的用語:有點自我感覺良好。 你可以回想看看有沒有聽過哪場演講或課堂是非常有趣的。 同樣是在教學,有的人就是懂怎麼吸引人啊。 電視節目現在也有不少是以教學、知識為主, 卻讓一般人也愛看的。想想看為什麼。 : 推 Meacock:你這樣回非常非常白目 人家只是想單純去嚐鮮而已 06/23 17:23 : 推 Meacock:而你做的是打斷她對料理的期待 她才不會在意你講的東西 06/23 17:29 : → Meacock:但是你講的感覺就透露一種嫌棄或鄙視的感覺 會讓人覺得不 06/23 17:30 : → Meacock:舒服 06/23 17:30 : → comit:這種有點糾正的口氣讓人覺得:請問你是糾察隊嗎? 06/23 19:08 : → comit:不難想像女生會爆炸 06/23 19:08 : → comit:你可以說如果你想吃道地的泰國料理我推薦xxx,講話要趨吉避凶 06/23 19:16 : → sharkgogo:最近才搞懂,像是朋友:最進想買相機。我就進去推薦,很 06/23 22:26 : → sharkgogo:容易被打槍。那訊息跟陷阱沒兩樣,因為他根本沒講他的 06/23 22:26 : → sharkgogo:需求,我怎推薦也不會合他的意 06/23 22:26 : → ddxu2:有些人說某些話的時候並不是在尋求答案,他可能只是想分享自 06/23 23:08 : → ddxu2:己最近有這個念頭,你如果問他:「想買什麼啊?」他可能就和 06/23 23:08 : → ddxu2:分享他想買的類型。 06/23 23:09 : → ddxu2:如果他說的是:「想買相機,大家有什麼推薦的?」這樣就比較 06/23 23:09 : → ddxu2:有在尋求答案的意思。 06/23 23:09 : → ddxu2:或者是講泰國料理,對方可能只是想分享他吃東西的經驗,他只 06/23 23:13 : → ddxu2:是要用一個指稱去指他吃的東西,指稱的精確性不是很重要。 06/23 23:14 : → ddxu2:他也可以直接說:「我昨天吃了些東西很好吃。」但通常不會這 06/23 23:20 : → ddxu2:樣說(?) 06/23 23:20 : → ddxu2:就像假如你今天跟別人聊一個數學問題的証明,你就只是想講 06/23 23:21 : → ddxu2:其中某個小部份的論述,你的看法是什麼,結果聽你說話的人開 06/23 23:21 : → ddxu2:始跟你說:「這個問題是很久以前***問的,後來的人把這個 06/23 23:22 : → ddxu2:問題特別叫做??……」變成你在聽他講(而且有可能講的還是你 06/23 23:23 : → ddxu2:早就知道的東西),你只不過是沒有把問題的通俗名稱講出來, 06/23 23:23 : → ddxu2:他就自以為懂得比你多的和你補充。 06/23 23:24 : → sharkgogo:感謝前賢不吝給拙者意見,自己回頭看文章,發現文章末鑽 06/24 01:54 : → sharkgogo:到奇怪的牛角尖去,有點自己在騙自己…。在這實在必需 06/24 01:54 : → sharkgogo:承認自己在社交能力上有問題,的確不懂得對談的輕重,與 06/24 01:54 : → sharkgogo:對方的感受。 06/24 01:54 : → sharkgogo:麻…相機問題挺煩的,也遇過已經有中意的還跑出來要推 06/24 02:00 : → sharkgogo:薦… 06/24 02:00 : → sharkgogo:交談對話,我可能先以疑問句與非肯定句為主,儘量不要 06/24 02:03 : → sharkgogo:給人太多壓力 06/24 02:03 : 推 pokyhoyo:你都說別人這樣你有點煩了...人家沒有花錢請你講課 06/25 12:14 : → pokyhoyo:就不用討論甚麼正經深沉的話題,尤其給人"雞婆強勢"的 06/25 12:15 : → pokyhoyo:這種會讓人不想聊下去,生活多點幽默,話題輕鬆有趣就好 06/25 12:16 : → pokyhoyo:就像綜藝節目肥皂劇比較多人看,教學的節目少人看一樣 06/25 12:16 : → pokyhoyo:也不用自認邏輯很強想糾正人,尤其人家也沒問你意見的時候 06/25 12:18 : 推 pokyhoyo:想分享東西可以,但看對方需求或先問問需不需要你建議再說 06/25 12:25 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.216.68.55

06/27 13:26, , 1F
這不是AS吧 只是冷知識役..
06/27 13:26, 1F

06/27 13:46, , 2F
這巴掌有點用力,不過沒想到我也有被當AS的一天XD
06/27 13:46, 2F

06/27 13:48, , 3F
是不是AS我不知道 要有專業人士當面去做評估
06/27 13:48, 3F

06/27 13:51, , 4F
而且 缺乏社交辨識能力的 並不只有AS喔
06/27 13:51, 4F

06/27 13:52, , 5F
有在思考版上很多次跟我提起的,把社群網站這工具用錯了
06/27 13:52, 5F

06/27 13:53, , 6F
就像跑夜店找真命天女一般...
06/27 13:53, 6F

06/27 13:56, , 7F
不了解大多數使用者的默契
06/27 13:56, 7F

06/27 14:09, , 8F
嗯...找本卡內基+魅力學來讀...
06/27 14:09, 8F
文章代碼(AID): #1HoybTW8 (CATCH)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HoybTW8 (CATCH)