Re: [請益] 怎麼再重新信任和愛一個人?
※ 引述《TimeEngine (~(阿飛)~)》之銘言：
: ※ 引述《microcarpa (一知半解超危險)》之銘言：
: 看了妳的PO文，覺得男女的觀念大不同，
: 不是想要指責，也不是想要教你什麼，
: 只是想做個想法上的交流，
: 如果語氣有些衝，請多多包函…
當然ok
你不講這些包裝的話也ok啊~~
: : 感謝大家的回文，我吃完早餐會再認真看。
: : 我想補充說我在推文裡面有說到，
: : 我覺得給人家錯覺反而是最不道德的。
: 我覺得妳的心中有許多的矛盾，
: 妳享受一個人的幸福，但也嚮往有個甜蜜的負擔；
: 希望心目中的另一半能聰明會看人目色，
: 但又希望人家在認識沒多久後能對妳坦白進入家庭後的行為；
我只是希望一個好好的男生不要被問個問題想不出解答就哇哇叫而已，
但是問女生問題卻又問得很勤。
: 想要不重頭再交代自己的人生，但又不想對對方一知半解；
: 妳想要的並沒有錯，但偏偏你有時理智、個性很直、又急，
: 你想從男方那得到你問題的答案，那些是需要一些時間磨合才會知道的；
: 實際能不能一樣，都很難說…
他可以簡潔有力的跟我說，因為我也不可能因為他的回答就跟他交往，
只能知道這個男生有沒有耐性而已。
: 即時他曾經歷過，但又如何能保證家長面對這一次的妳，
: 會是相同的態度？
: 難道你想得到答案，只是他片面的保證，或者只是他心理想像的。
錯了，問問題想得到的不是答案，
更重要的是態度。
溝通的態度，面對人家疑問的解釋，還有人生觀。
這就是為什麼大學考試常常都考申論題不是選擇題。
請問你，申論題有標準答案嗎??
還有，我也沒有說過我心中有標準答案，
我要的只是，一個願意誠懇跟你懇談的態度，
而不是一副"女生問那麼多幹嘛，我這麼優秀，
你就在那邊甜美的傾聽就好了啊!"
: : 可是又要說:"很好啊~~有機會再多認識一點，當個朋友。"
: 妳也懂得表面的交際應對，自然要求你的另一半能分擔這樣的壓力，
: 你要選擇的是成熟、有擔當，在必要時能站在你這邊的人。
這個當然，我想沒有人會想要選擇相反的吧??
不是我要選擇，是全世界的女生都要這樣子的人。
: 我好心來幫你，
: 但你要改一改，不要跟以前一樣。」
: （我也被長輩干涉過…）
關於這件事我一定會參考，但對於改這件事我先保留。
因為我以前知道要怎麼作可以很快交到男朋友，
但是我現在需要的是挑到好的男朋友。
: → Abbee:其實我主要指的是第3點, 找個跟你一樣想結婚的人,就結了,不 09/02 22:58
: → Abbee:管喜不喜歡 09/02 22:58
: → Shaider:不過我認為最重要的還是第四點XDDDDD 09/02 22:59
: 個性又直、又急、又有理智…
: 這是很多醫護人員的職業習慣…難不成原PO也是…
我是公職。
還有希望你不要再看到一個點就貼標籤，
被貼標籤對人來說並不是一件很開心的事。
(比如說那些醫護人員聽到你這樣說她們，作何感想??我也認識很多醫護人員，
並非皆是如此)
還有你貼人家標籤讓我認為你跟我的溝通能力其實差不多Level。
: 不然為什麼現代婚姻要有愛當基礎。
: =================================講古分格線==================================
: 不提了…很晚了…該睡了…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→
09/03 19:16, , 1F
09/03 19:16, 1F
→
09/03 19:16, , 2F
09/03 19:16, 2F
→
09/03 19:17, , 3F
09/03 19:17, 3F
→
09/03 19:18, , 4F
09/03 19:18, 4F
※ 編輯: microcarpa 來自: 36.237.43.239 (09/03 19:21)
※ 編輯: microcarpa 來自: 36.237.43.239 (09/03 19:23)
推
09/03 19:27, , 5F
09/03 19:27, 5F
推
09/04 04:21, , 6F
09/04 04:21, 6F
推
09/04 04:24, , 7F
09/04 04:24, 7F
→
09/06 13:11, , 8F
09/06 13:11, 8F
→
09/06 13:11, , 9F
09/06 13:11, 9F
討論串 (同標題文章)