Re: [請益] 很多人追的女生

看板CATCH作者 (時間是種解藥)時間16年前 (2010/01/19 18:46), 編輯推噓14(14062)
留言76則, 15人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《SkyCloud (凡塵無怨心沉靜)》之銘言: : 通常是不會挑條件這麼好的對象 : 如果是條件這麼好的對象 也只會當朋友 我不認同這樣說...... 如果條件好只能當朋友那很多女生大概要單身一輩子 我認為你是被好條件的女生拒絕太多次後才會出現這種結論 : 那當然就無所謂阿~ : 以我的立場來看 如果今天有個喜歡的女生 : 那就算有暗戀我 倒追我的女性 老實說我也不會在乎 : 如果你喜歡對方 何必製造不安給她? 當在跟對方約會的時候 如果她時常接電話 你不是她 你怎嚜能確定電話的那端是追求者呢? 說不定就像笨版的某篇文章一樣 打了那嚜多次 原來那是她的媽媽呀! 所以今天你不安或著是她不安 是你給自己假設害了你自己 就像請益這篇原PO的內容 打電話給她的說不定都只是她的知心好友 只是原PO把她們全部都當成是追求者 所以這種心理的不安 是自己給自己無形的壓力 跟她約會她講電話的時候當然要展現你的風度 講完之後也不要一直逼問對方是誰(除非缺定你跟那個女生已經非常要好) 要不然女生心理還可能想:你是誰阿?管那嚜多幹麻 : 當然 我會呈現的是 在我的世界 只有妳的存在 : 我想 這樣女性會比較有安全感 也比較不會不安 : 當然 反之 女性若是可以在約會途中跟其他追求者哈拉 : 那簡單 自己就是出局了 後面當然就輕鬆些 換一個最快 : 老實說 談戀愛數場後 發現還是普通點的女性 比較懂愛 : 因為她們不太需要花很多時間去應付其他男人 : 可以多花點時間去為自己想 對自己付出 : 所以現在都自動把受歡迎的女性略過 : 寧可找安定簡單的普通女生 安全感這個問題 這是雙方面的問題吧 你對於她的信賴程度還有她在你面前的外顯行為 假如你整天總是心想我不在她身邊 她會不會隨便就答應男生的邀約 會不會隨便就跟男生出去吃宵夜、夜唱呢? 這樣子的你哪會有安全感呢? 而她總是在你面前隨便答應男生的夜唱宵夜約會 就算你對她有十足的信任 想必也會多少有點動搖吧? 所以我認為安全感這個問題是雙方的 EX:你今天非常信任她 而她長的非常漂亮的狀況下 每次她出去總是跟你說 我跟哪個男生出去 夜唱宵夜有你的存在他才會去 每次有人搭訕他總是用我有男朋友了拒絕掉了 這樣的女生你還會覺得很沒有安全感嗎? 所以不要把漂亮條件好的女生直接歸類為不安全份子 先把自己的心病給治好 才是治本 說說我自己的例子好了 我跟夫人(她常稱我為老爺XD)兩個人不算遠也不算近 我在嘉義而她在高雄 雖然她不是大美女也經常接到男性友人的邀約 某天晚上當我們在Skype的時候 她的鈴聲又再度響起 這次是個男生打來找她唱歌的 她也婉拒了 說完電話後她也跟我說了:剛剛有男生找我去唱歌 我拒絕了 這樣我能很沒有安全感嗎? (我對她的信任)+(有男生邀約時他會跟我說並視情況而定的拒絕)=非常的有安全感!! : ※ 引述《whiteBQ (MM)》之銘言: : : 請問各位男性版友 : : 如果遇到心儀的女生 : : 成功出去約會過三四次 : : 有兩三次女生在約會中有其他來電 : : 雖然女生沒明說 : : 但你感覺的出來是其他追求者 : : 女性朋友對對方的態度都很友善or親切 : : 這時候會不會影響到你追求的決心? : : 會打退堂鼓or...? : : 請大家推文說說看你的想法 : : 謝謝^^ 要不要追不追求這要問你自己 假如今天別人說什麼你信什麼 那這感情或著是這追求還真薄弱 隨便的流言蜚語就可以摧毀了 記住 永遠不要預設立場 那只會讓你提心吊膽過著追求她的日子 這是"你的感覺"並不是她生活的"現實" 除非他親口告訴你說"喔~ 剛剛打電話來的男生是想要追我的啦!" 那這樣你還是繼續追求她阿!!!! 難道有人要追妳就不追了嗎? 假如這樣真的不追了 那請問你 你是真心喜歡她嗎???? 如果是為什麼這份原動力會這麼的薄弱?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.101.41 ※ 編輯: shadowof 來自: 61.227.101.41 (01/19 18:47) ※ 編輯: shadowof 來自: 61.227.101.41 (01/19 18:48)

01/19 20:22, , 1F
真心有屁用
01/19 20:22, 1F

01/19 20:23, , 2F
幹她媽的最後還不是選帥哥
01/19 20:23, 2F

01/19 20:23, , 3F
喜歡 了解 付出 碼的 還不是狗屎
01/19 20:23, 3F

01/19 20:40, , 4F
樓上怨氣很深...
01/19 20:40, 4F

01/19 22:42, , 5F
外表+內在+整體條件=總分
01/19 22:42, 5F

01/19 22:43, , 6F
所以光只有真心沒用啊
01/19 22:43, 6F

01/19 22:46, , 7F
假設一個BMI40的女生對你真心 你會接受他嗎?
01/19 22:46, 7F

01/19 22:46, , 8F
頂多也只是當朋友吧?
01/19 22:46, 8F

01/19 22:50, , 9F
重點還是在個人的喜好上吧?
01/19 22:50, 9F

01/19 23:17, , 10F
1F (握)
01/19 23:17, 10F

01/20 00:59, , 11F
緣分+機會+能力=能否在一起的關鍵
01/20 00:59, 11F

01/20 01:36, , 12F
1F傷很大喔 很了解的感覺...
01/20 01:36, 12F

01/20 08:52, , 13F
一樓不要太雙重標準 就像J版友說的 如果一個BMI40的女生
01/20 08:52, 13F

01/20 08:52, , 14F
對你很真心 個性又好 難道你會因為她真心就接受她?
01/20 08:52, 14F

01/20 08:56, , 15F
如果你真的只要真心 我有認識BMI40的女生 個性好又善良
01/20 08:56, 15F

01/20 08:59, , 16F
也很想有個男朋友 如果你不在乎稍微暗沉的痘痘膚質跟身材
01/20 08:59, 16F

01/20 08:59, , 17F
我就真的介紹給你當女朋友 如何?
01/20 08:59, 17F

01/20 09:45, , 18F
真心有屁用
01/20 09:45, 18F

01/20 09:45, , 19F
幹她媽的最後還不是選正妹
01/20 09:45, 19F

01/20 09:45, , 20F
喜歡 了解 付出 碼的 還不是狗屎
01/20 09:45, 20F

01/20 10:30, , 21F
都是這樣阿 我沒說男生有比較好 = =
01/20 10:30, 21F

01/20 10:31, , 22F
而且我只是在罵那些花痴而已
01/20 10:31, 22F

01/20 10:31, , 23F
看到帥哥也不顧他是不是劈腿玩咖 直接貼上去
01/20 10:31, 23F

01/20 10:32, , 24F
整天在哪裡喊 他好帥喔 他好帥喔 噁心死了
01/20 10:32, 24F

01/20 10:32, , 25F
人家分明就是要劈腿 她還愛的要死
01/20 10:32, 25F

01/20 10:34, , 26F
所以說阿 只看外表的人是不行的
01/20 10:34, 26F

01/20 10:34, , 27F
可以介紹給我阿 麻煩寄信給我
01/20 10:34, 27F

01/20 10:35, , 28F
只是她會不會嫌棄我就很難講了
01/20 10:35, 28F

01/20 11:17, , 29F
其實真心還是有用啦 我長相平凡 身高不到170
01/20 11:17, 29F

01/20 11:18, , 30F
女友外表中上 身高164 我也不知道他看上我哪點
01/20 11:18, 30F

01/20 11:19, , 31F
雖然已經分了-.-
01/20 11:19, 31F

01/20 11:43, , 32F
and then?
01/20 11:43, 32F

01/20 11:57, , 33F
最後還不是分了..樓上= 3=
01/20 11:57, 33F

01/20 13:34, , 34F
純推推文
01/20 13:34, 34F

01/20 13:37, , 35F
一定會分的啊 除了結婚 哪對情侶沒分?
01/20 13:37, 35F

01/20 13:39, , 36F
我的意思是 我外在條件普通 但以真誠的心去相處
01/20 13:39, 36F

01/20 13:39, , 37F
還是交到了不錯的女生 所以真心也不是完全沒用
01/20 13:39, 37F

01/20 13:41, , 38F
只是如果長得好看 對方比較容易有"心動"的感覺
01/20 13:41, 38F

01/20 13:41, , 39F
自然容易追到~~
01/20 13:41, 39F

01/20 14:53, , 40F
真心有用,但效用極有限,CP不合
01/20 14:53, 40F

01/20 17:08, , 41F
一樓酷喔XD
01/20 17:08, 41F

01/20 17:34, , 42F
金城武跟八兩金去追同一個女生 誰會贏?
01/20 17:34, 42F

01/20 17:35, , 43F
女生真的只看表面 然後再看談吐 表面帥的就先+30分了
01/20 17:35, 43F

01/20 17:35, , 44F
不帥的好歹也要有錢 有錢加分少一點+20分
01/20 17:35, 44F

01/20 17:36, , 45F
如果不帥 沒錢 只有談吐 +10分 已經輸上面大概50分左右
01/20 17:36, 45F

01/20 17:37, , 46F
如果今天校園出一個阿部寬 我想很多男生都不用交女朋友
01/20 17:37, 46F

01/20 17:38, , 47F
有時候只能宅在電腦前用精神勝利法 幹 我會交到女朋友
01/20 17:38, 47F

01/20 19:15, , 48F
但反過來想 長相普通 經濟條件普通不會扣分
01/20 19:15, 48F

01/20 19:16, , 49F
談吐不佳(如 滿口髒話) 卻會扣很多分
01/20 19:16, 49F

01/20 19:17, , 50F
也不是全部女生都只看表面
01/20 19:17, 50F

01/20 22:14, , 51F
這時候列表出來計算一下就知道啦!
01/20 22:14, 51F

01/20 22:15, , 52F
帥氣+30 有錢+20 談吐+10 普通+0
01/20 22:15, 52F

01/20 22:16, , 53F
醜陋-30 貧窮-20 粗俗-10 這樣來統計一下!
01/20 22:16, 53F

01/20 22:17, , 54F
可以得到一個結論...帥氣就先贏一半
01/20 22:17, 54F

01/20 22:18, , 55F
就算談吐很好其他都普通,輸掉的機率還是極大~
01/20 22:18, 55F

01/20 22:19, , 56F
如果這樣的算法太量化,有失公正...那就換個方法
01/20 22:19, 56F

01/20 22:21, , 57F
一個長相100跟長相0分的人,前者談吐不佳,後者很佳
01/20 22:21, 57F

01/20 22:22, , 58F
其他條件都一樣,有多少女生會選擇後者?
01/20 22:22, 58F

01/20 22:22, , 59F
當然,我相信一定有,但是絕對不會很多
01/20 22:22, 59F

01/20 22:24, , 60F
所以再帥哥的面前,談吐再好,你都沒多大贏面
01/20 22:24, 60F

01/20 22:25, , 61F
更何況運氣差一點,遇到有錢的帥哥,有多少男人可以
01/20 22:25, 61F

01/20 22:25, , 62F
勇敢站出來大聲說,"我可以靠我優雅的談吐吸引她!"
01/20 22:25, 62F

01/20 22:27, , 63F
醒醒吧,想像跟現實永遠有差距
01/20 22:27, 63F

01/20 22:27, , 64F
愛情沒有這麼夢幻,更沒有這麼神聖,更沒有這麼無敵...
01/20 22:27, 64F

01/21 09:39, , 65F
誰叫你拿100分跟0分比= =+
01/21 09:39, 65F

01/21 09:40, , 66F
一般人外表大約六十 帥一點的八九十 哪有你說的那麼
01/21 09:40, 66F

01/21 09:40, , 67F
誇張
01/21 09:40, 67F

01/21 14:36, , 68F
b大的算法要改一下 醜陋-50 貧窮-50 粗俗-50
01/21 14:36, 68F

01/21 14:36, , 69F
三選二就gameover了
01/21 14:36, 69F

01/21 17:17, , 70F
有差嗎? 就算 跟99分的比,結論還是一樣的
01/21 17:17, 70F

01/21 18:05, , 71F
殘酷的事實... 帥哥粗俗 還是加分
01/21 18:05, 71F

01/21 18:15, , 72F
各有各的看法~~最後~~帥哥也不是滿街都是
01/21 18:15, 72F

01/21 18:17, , 73F
其實長相也是常態分配 怨念不用那麼深~~
01/21 18:17, 73F

01/21 18:20, , 74F
當然你說得是對的 只是 天下有幾個99/100分的人呢?
01/21 18:20, 74F

02/05 09:32, , 75F
所以你的真心是在結婚以外的範圍喔
02/05 09:32, 75F

06/16 04:42, , 76F
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
06/16 04:42, 76F
文章代碼(AID): #1BLOrln- (CATCH)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BLOrln- (CATCH)