Re: 情侶間的欺騙---被罵翻的推文

看板CATCH作者Hsienming (i love beautiful stars)時間16年前 (2009/07/14 23:40)推噓3(3推 0噓 23→)

留言26則, 6人參與討論串4/4 (看更多)

看了大家的反應真是非常兩極化不是覺得我的話純嘴砲或是幫女生講話就是覺得我的話有點道理其實我從頭到尾都沒有替女生說話的意思她的謊話之拙劣表現出來她有多笨那是不言可諭的我說男生的當場的反應太差卻被別人說我在合理化女生的撒謊或說我是該女的姘頭反正大部分的人都知道不可能是少部分認為可能是的說實在我也不在乎那種人的眼光我想跟大家說說滿清四大奇案楊乃武與小白菜的故事小白菜五官標誌皮膚白皙很正看過小說的都知道楊乃武風度翩翩學富五車看過小說的也都知道小白菜的老公葛品连三分像人七分像鬼不懂憐香惜玉肚子裡一點學問沒有只會做豆腐看過小說的也都知道給原po 的建議　--------------------------- 連葛品連這種爛咖 (一百多年前沒唸書的豆腐店學徒) 懷疑小白菜與楊乃武有染時看到小白菜雙頰泛紅床上又有楊乃武的飾物也知道要 “不動聲色” 和母親商量商量我希望原po最起碼要有葛品連的反應這已經是最低標準了不能因為女方撒謊你就可以大剌剌的質問人家的男生女生朋友當場交叉比對內容沒收手機查閱通信紀錄給一般痛罵人家劈腿該死覺得此女活該原po 幹的好的人　----------- 小白菜村中的村夫愚婦醜女高攀不到楊乃武醜男高攀不到小白菜早在楊乃武單純教小白菜識字遠在小白菜出軌之前就在八卦著 “羊(楊)吃白菜” 說三道四的對楊和白菜指指點點自己以為道德高尚我很想知道那些吃不到白菜說白菜酸的村夫們如果有機緣小白菜對她們傾心那些自以為是的村夫們有幾個可以不當吃白菜的畜生? 　--------------------------------------------------------------- 我從頭到尾的重點都不是擺在劈腿對不對撒謊對不對還有人認為我支持劈腿撒謊………… 對於劈腿撒謊我只能說感情的事很難說至於背叛我覺得一個人可以背叛國家背叛父母背叛你的黑幫老大背叛女友就很奇怪因為沒有主從關係反正這是verbal的問題個人有個人看法我要說的事我看到原po如何在電影院前質問女友和其男性朋友看到原po如何逼問女友電話中女性友人如何用現代科技還原通訊紀錄覺得不可思議而已這樣的男人還有女朋友我有好多好一萬倍的男生朋友還單身呢反正大家看看自有公評摟 ※ 引述《ntuwalker (PUMA真是奇妙的生物)》之銘言： : ※ 引述《Hsienming (i love beautiful stars)》之銘言： : : → Hsienming:沒看過比你更沒風度 EQ更差的男生了 07/13 10:17 : : → Hsienming:下一個女友再搞這種事別當場發飆 07/13 10:19 : : → Hsienming:她精心的謊言不是就是還有一點點在乎你嗎? 07/13 10:20 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 所以H大的立場是認為男方錯的多還是女方問題大? : 如果你這話說得通,那大概每個人劈腿偷吃前,先把前置工作做好, : 就可以順理成章脫罪了,不是嗎? : : → Hsienming:你又何必揭穿損失的到頭來不是自己嗎? 07/13 10:21 : : → Hsienming:君子絕交不出惡聲何況是相愛過的人? 07/13 10:22 : 君子不會用欺騙的手段 : : → Hsienming:她想走你就放她飛吧.....誰先開口很重要ㄇ? 07/13 10:23 : 這句話我認同,原po其實沒什麼必要去在意誰提分手 : 說穿了,今天原po的立場實在太軟弱了點, : 這種行為,根本不用上來發問,直接分手就是了! : : 推 Hsienming:又一個只為自己想的傢伙背叛這個詞不是這樣用的... 07/13 10:26 : 想請問H大,如果連這種欺騙都用上了的手段都還稱不上背叛的話, : 那怎麼樣的行為才算背叛? : : 推 Hsienming:背叛..背叛.. 那女人是原PO把屎把尿拉拔大的嗎? 07/13 10:30 : 這句話我完全看不懂H大的邏輯 = = : : 我的推文被人家罵翻了 : : 顯然大家都覺得我的推文不切實際 : : 我要講的重點 : : 不是欺騙是對的 : : 不是劈腿是對的 : : 不是圓謊是對的 : : 我要講的是發現伴侶變心之後的反應和態度 : : 首先我就懷疑原po是跟蹤女友 : : 因為女生如果要偷吃不會選在離家近的地方 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 請問這句話的根據在哪裡? : 你做過統計,證明世界上存在'偷吃者不會在家附近定律'? : (也就是連一個例外都不能有) : 沒有的話,你的推論跟懷疑就毫無意義 : 再者,'最危險的地方,往往就是最安全的地方',這句俗諺聽過吧? : 又如何證明原po女友不是抱持這種想法? : : 這是劈腿101 : : 姑且說是巧合吧 : 我沒有理由相信你的推論比較基於事實, : 根據原po的描述,他女友說謊卻是不爭的事實, : 在合理的邏輯推論下,有問題的機率應該是高於清白 : 也就是說,我很難聽你輕描淡寫的兩句話,就認定這是'巧合' : (我就不假設你是在護航好了) : : 質問自己女友就已經很誇張了 : : 還質問男方? : : 一一比較前言後語也就算了 : : 還沒收手機比較通聯紀錄和通信譯文? : : 檢察官在沒有法院法官允許之前都不能做的事 : : 原po倒是做了一乾二淨 : : 可怕的是一堆網友挺原po : : 如果我們國家的下一代都是這種鄉民 : : 真是太糟糕了 : 全篇我唯一認同你的就這段,原po沒收手機的行為的確是很離譜, : 就算被判刑的人犯,也是需要顧及其尊嚴的 : 你可以有尊嚴的說分手,但說真的,沒收手機這種行為, : 我實在覺得很難接受 : 一段感情要談到這樣,不如瀟灑點說掰掰 : : 發現另一半出軌偷吃劈腿 : : 別人我不知道 : : 如果是我我傷心的情緒會遠大於憤怒 : : 至於言語上的撒謊欺騙 : : 那和變心是一整套的東西沒有特別邪惡 (當然是不好啦) : : 變心的人毫不遮掩告訴另一半變心的事實也沒有太高尚 : 今天大家圍剿的重點是說謊啊! : 有沒有看懂重點啊 = = : : 那和醫生明明知道病人已經死亡卻還要急救給家屬看 : : 倒是一樣的道理 : 所以H大的邏輯認為這是善意的謊言? : : 我才看了原po一篇文 : : 我就知道她女友不能直接跟她說分手 : : 一定要慢慢來 : : 因為原po反應太劇烈 : 原po抓狂的重點究竟是因為女友說謊還是女友要提分手? : 這狀況完全不一樣喔! : 我們根本沒有足夠的資訊去研判原po過去分手的經驗, : 更何況你也沒有辦法證明原po抓狂的變因, : 如果原po在意的是說謊這件事情,那麼他女友好好正面跟他說,我要分手, : 原po的反應可能就不會這麼大 : 總之,我覺得H大的推論滿主觀的,漏估了很多客觀事實, : 也難怪會給人護航的感覺了 : : 原po的EQ問題遠比被”背叛”來的嚴重 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 這句倒是實話 : 原po的反應真的滿兇的,也頗為霸道(站在男性立場,我還是認為沒收手機很誇張) : 我的建議是,這世界並不是非黑即白,女友有錯,不代表原po的處理就是對的 : 原po如果想挽回的話,一開始就要沉得住氣, : 現在這種態勢,差不多可以說是分定了 : : 今天如果事情是發生在我身上 : : 地點是我家床上而不是電影院 : : 我都不會有這種反應 : : 給她們幾分鐘著裝請”客人”回家 : : 再和太太好好談談看是要怎樣 : : 如果CATCH主流觀眾都看不到前因 : : 只是一味的罵人家背叛 : : 是要如何提升自己? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 152.2.175.225

推

purplvampire

07/15 00:46, , 1^F

07/15 00:46, 1^F

→

purplvampire

07/15 00:46, , 2^F

07/15 00:46, 2^F

→

purplvampire

07/15 00:49, , 3^F

07/15 00:49, 3^F