情侶間的欺騙---被罵翻的推文
看板CATCH作者Hsienming (i love beautiful stars)時間16年前 (2009/07/14 02:14)推噓7(7推 0噓 28→)留言35則, 15人參與討論串1/4 (看更多)
→ Hsienming:沒看過比你更沒風度 EQ更差的男生了 07/13 10:17
→ Hsienming:下一個女友再搞這種事 別當場發飆 07/13 10:19
→ Hsienming:她精心的謊言 不是就是還有一點點在乎你嗎? 07/13 10:20
→ Hsienming:你又何必揭穿 損失的到頭來不是自己嗎? 07/13 10:21
推 niceshine: =.= 樓上是想來陰的?? 打免費泡?? 騎驢找馬?? 07/13 10:22
→ Hsienming:君子絕交 不出惡聲 何況是相愛過的人? 07/13 10:22
→ niceshine:女友這種背叛行為叫做君子 ??????????????????? 07/13 10:23
→ Hsienming:她想走 你就放她飛吧.....誰先開口很重要ㄇ? 07/13 10:23
→ niceshine:愛的再深又如何?? 當她選擇背叛時,一切都是 X 07/13 10:24
推 Hsienming:又一個只為自己想的傢伙 背叛這個詞不是這樣用的... 07/13 10:26
推 popoallan:搞不好真的是很久不見的朋友,但他的欺騙就是不對 07/13 10:28
→ niceshine:目前看來是欺騙, 但是已經有背叛的影子了不是嗎 07/13 10:28
→ popoallan:我覺得用不著分手,如果是初犯,就給他改過的機會 07/13 10:28
→ niceshine:原PO也說要原諒她, 結果現在是女方的態度有問題吧 07/13 10:29
→ niceshine:重點是 彼此的信任 還剩下多少 07/13 10:30
推 Hsienming:背叛..背叛.. 那女人是原PO把屎把尿拉拔大的嗎? 07/13 10:30
推 glut:原來欺騙在先 被發現又不斷的圓謊最後又被戳破的人 還可以要 07/13 10:31
→ glut:求男生不可以只為自己想啊 .. 07/13 10:31
→ niceshine: Hsienming... 背叛 跟 把屎把尿有啥關係?? 07/13 10:33
→ niceshine: 情侶之間也可以用背叛阿 07/13 10:34
推 Hsienming:變心OK 背叛就太本位主義 就這樣子 07/13 10:41
--------------------------------------------------------------------------------
我的推文被人家罵翻了
顯然大家都覺得我的推文不切實際
我要講的重點
不是欺騙是對的
不是劈腿是對的
不是圓謊是對的
我要講的是發現伴侶變心之後的反應和態度
首先我就懷疑原po是跟蹤女友
因為女生如果要偷吃 不會選在離家近的地方
這是劈腿101
姑且說是巧合吧
質問自己女友就已經很誇張了
還質問男方?
一一比較前言後語 也就算了
還沒收手機比較通聯紀錄和通信譯文?
檢察官在沒有法院法官允許之前都不能做的事
原po倒是做了一乾二淨
可怕的是一堆網友挺原po
如果我們國家的下一代都是這種鄉民
真是太糟糕了
發現另一半出軌 偷吃 劈腿
別人我不知道
如果是我 我傷心的情緒會遠大於憤怒
至於言語上的撒謊欺騙
那和變心是一整套的東西 沒有特別邪惡 (當然是不好啦)
變心的人毫不遮掩告訴另一半變心的事實也沒有太高尚
那和醫生明明知道病人已經死亡 卻還要急救給家屬看
倒是一樣的道理
我才看了原po一篇文
我就知道她女友不能直接跟她說分手
一定要慢慢來
因為原po反應太劇烈
今天事已致此 我們除了替原po難過之外
不要忘記本板宗旨
CATCH不是幹樵板
CATCH 也不是婚姻法庭戀愛法庭
感情的是粉難說
只能提升自己 讓下一段更好
原po的EQ問題 遠比被”背叛”來的嚴重
今天如果事情是發生在我身上
地點是我家床上而不是電影院
我都不會有這種反應
給她們幾分鐘著裝 請”客人”回家
再和太太好好談談 看是要怎樣
如果CATCH主流觀眾都看不到前因
只是一味的罵人家背叛
是要如何提升自己?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 152.2.175.225
推
07/14 02:19, , 1F
07/14 02:19, 1F
→
07/14 02:19, , 2F
07/14 02:19, 2F
→
07/14 02:20, , 3F
07/14 02:20, 3F
推
07/14 02:34, , 4F
07/14 02:34, 4F
→
07/14 02:35, , 5F
07/14 02:35, 5F
→
07/14 02:36, , 6F
07/14 02:36, 6F
→
07/14 03:17, , 7F
07/14 03:17, 7F
推
07/14 06:11, , 8F
07/14 06:11, 8F
→
07/14 06:13, , 9F
07/14 06:13, 9F
推
07/14 06:55, , 10F
07/14 06:55, 10F
→
07/14 09:05, , 11F
07/14 09:05, 11F
→
07/14 09:05, , 12F
07/14 09:05, 12F
→
07/14 09:07, , 13F
07/14 09:07, 13F
→
07/14 09:07, , 14F
07/14 09:07, 14F
→
07/14 12:02, , 15F
07/14 12:02, 15F
→
07/14 13:09, , 16F
07/14 13:09, 16F
→
07/14 13:21, , 17F
07/14 13:21, 17F
→
07/14 14:50, , 18F
07/14 14:50, 18F
→
07/14 14:52, , 19F
07/14 14:52, 19F
推
07/14 16:35, , 20F
07/14 16:35, 20F
→
07/14 16:35, , 21F
07/14 16:35, 21F
→
07/14 16:36, , 22F
07/14 16:36, 22F
→
07/14 16:37, , 23F
07/14 16:37, 23F
推
07/14 19:47, , 24F
07/14 19:47, 24F
→
07/14 19:48, , 25F
07/14 19:48, 25F
→
07/14 19:49, , 26F
07/14 19:49, 26F
→
07/14 20:08, , 27F
07/14 20:08, 27F
推
07/14 21:32, , 28F
07/14 21:32, 28F
→
07/14 21:33, , 29F
07/14 21:33, 29F
→
07/14 21:35, , 30F
07/14 21:35, 30F
→
07/14 21:39, , 31F
07/14 21:39, 31F
→
07/15 15:28, , 32F
07/15 15:28, 32F
→
07/15 15:29, , 33F
07/15 15:29, 33F
→
07/15 15:29, , 34F
07/15 15:29, 34F
→
07/15 15:29, , 35F
07/15 15:29, 35F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):