Re: [請益] 我對女生很好 也很體貼 但 怎麼會這樣
※ 引述《triste (熊哥,你回來了嗎?)》之銘言:
: 當你是獨佔市場的時候,才會有這種一分錢買一百分貨的議價空間。
: 好人好人,就是你對他很好,但是你條件不夠好。
: 這個社會,一直是如此簡單而殘忍。
: 我是個從世界末日般的冷酷異境走回來的男人。
: 想告訴你,愈冷酷的地方,愈堅強的人才會生存。
: Tough time never last ,but tough people do.
前文恕刪。
我前兩天開著車,載主管跟前輩前往世貿視察展覽,經過東區的豪宅成群,名車招搖。
車行彎過忠孝東路,我的主管突然語重心長的對著我說:「你還年輕,以後一定要娶個
好老婆,可以省下很多辛苦。」
我的主管跟前輩,雖然都身在公務體系,卻都並非等閒之輩,都有博士或碩士學位,職
等也都是至少簡任或是七等以上。
理論上,他們都有著算是M型社會前半部的人生,卻還是跟我說著如此話語,為什麼?
出了社會之後,發現現實條件變的重要,這是大家都知道的事情。
但是我想討論的是,為什麼宅男需要改變,需要有更好的條件?善良與誠意不是最重要
的嗎?他們要改變的又是什麼?
當我們並非天生富貴時,又要如何才能成為對方現實條件的好老公與好老婆?
一般的好人、宅男,他們不是沒有聰明才智,學歷知識,但是他們沒有適當的人際關係
認知與範圍,也沒有清晰精準的表達能力。
所以總會有,明明我會她很好,為何她總是不欣賞我?或者我在興趣領域分明很有本事
,但她為了總是不懂?
為什麼我欣賞的她總是喜歡花言巧語的壞人,不尬意口拙但有真心的我?
會有這些疑問的人,有機會看一下招標或採購的現場表演,或是業務報告。
現在好競爭,當各家投標廠商的能力與底價都差不多的時候,決定得標的常常是表達跟
美工表現。
投入職場之後,發現專業能力固然重要,但是口語表達與人際關係也是影響成就的因素
。生活品質更是如此,那是在每天忙碌工作之餘,是否能夠維持動力的來源。
一個沒有清晰撰寫或口語能力的人,有再多專業也沒有用,因為別人很難懂得他究竟有
多少斤兩。案子都標不到了,更遑論獲利及成長。
換成感情也是如此,有多少真心跟能否準確的表達給對方知道,是兩回事。
不能精準預測揣摩我的心思,那又如何能期望他抓緊客戶與市場的人心及脈動?
站在女孩子婚後的立場更是如此,如果連話都說不清楚,那又怎麼樣能夠期待他以後逐
步高昇,站上領導山頭,給自己穩定不虞匱乏的生活?
一個每天沈湎在網路遊戲或是不良嗜好,導致沒有廣泛交遊人際的男孩子,又怎麼樣期
望他能夠有足夠人脈支持他一路往上爬?
甜言蜜語的能力,也許並非與成就表現直接等同,卻有必然相關。
即便不是為錢為名,但我想每一個人都必定希望自己的伴侶有著更好的發展,能夠承擔
更大的責任,為社會盡更多的心力。
相對的生活品味也是如此,成天窩在擁擠骯髒房間裡,外出總是油膩骯髒,不思打扮的
男孩子,又怎麼期待他婚後會共同捲起袖子收拾家裡,週末體面的帶著家人外出郊遊?
再講一句最最難聽,也最現實的,衣著與開車,表現了對方的經濟力,那直接影響到以
後我跟他在一起的生活品質。
生活品味不等同於奢侈浪費,但卻是是否願意維持生活品質的關鍵。
會在這版上看文章的,我想並非全部都是天家貴冑,公侯世家。但是就像教育一直告訴
我們的,每個人都有能力讓自己往更好的地方邁進。你只有在讓自己有更多競爭條件的
同時,也才能解決很多問題,成為別人的好老公、好老婆。
不諱言的,我以前也是個宅男,頭髮不剪,總是穿印有旅遊地名的T恤,破破霉味牛仔褲
與舊的運動鞋。講話吞吞吐吐,一肚子想法,卻不知道如何表達,總是和同學處不來。
但是當我開始改變自己,穿有領的衣服,改穿休閒褲、西裝上衣,用好一點的文具與手機
,多看一點家飾雜誌,省下買漫畫的錢,吃比較好的餐廳,喝咖啡,不要提塑膠袋出門,
參加社團交朋友。總覺得自己的生命稍微有點亮光、自信與競爭力。
我現在開始工作了,努力鍛鍊自己,更覺得自己有能力,也更努力希望成為別人好老公。
與版上各位朋友共勉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.75.139
推
04/20 01:14, , 1F
04/20 01:14, 1F
→
04/20 01:15, , 2F
04/20 01:15, 2F
推
04/20 01:18, , 3F
04/20 01:18, 3F
推
04/20 01:22, , 4F
04/20 01:22, 4F
→
04/20 01:23, , 5F
04/20 01:23, 5F
→
04/20 01:24, , 6F
04/20 01:24, 6F
→
04/20 01:25, , 7F
04/20 01:25, 7F
推
04/20 01:25, , 8F
04/20 01:25, 8F
推
04/20 01:49, , 9F
04/20 01:49, 9F
推
04/20 02:03, , 10F
04/20 02:03, 10F
推
04/20 02:39, , 11F
04/20 02:39, 11F
推
04/20 08:33, , 12F
04/20 08:33, 12F
推
04/20 08:57, , 13F
04/20 08:57, 13F
推
04/20 10:36, , 14F
04/20 10:36, 14F
推
04/20 10:38, , 15F
04/20 10:38, 15F
推
04/20 10:50, , 16F
04/20 10:50, 16F
推
04/20 10:51, , 17F
04/20 10:51, 17F
→
04/20 10:51, , 18F
04/20 10:51, 18F
推
04/20 10:52, , 19F
04/20 10:52, 19F
→
04/20 10:54, , 20F
04/20 10:54, 20F
→
04/20 10:56, , 21F
04/20 10:56, 21F
推
04/20 11:00, , 22F
04/20 11:00, 22F
推
04/20 11:09, , 23F
04/20 11:09, 23F
推
04/20 11:20, , 24F
04/20 11:20, 24F
推
04/20 11:46, , 25F
04/20 11:46, 25F
推
04/20 11:47, , 26F
04/20 11:47, 26F
推
04/20 12:15, , 27F
04/20 12:15, 27F
推
04/20 12:27, , 28F
04/20 12:27, 28F
→
04/20 12:28, , 29F
04/20 12:28, 29F
→
04/20 12:29, , 30F
04/20 12:29, 30F
→
04/20 12:31, , 31F
04/20 12:31, 31F
→
04/20 12:32, , 32F
04/20 12:32, 32F
→
04/20 12:33, , 33F
04/20 12:33, 33F
→
04/20 12:34, , 34F
04/20 12:34, 34F
→
04/20 12:35, , 35F
04/20 12:35, 35F
推
04/20 12:44, , 36F
04/20 12:44, 36F
推
04/20 13:36, , 37F
04/20 13:36, 37F
推
04/20 13:45, , 38F
04/20 13:45, 38F
推
04/20 13:45, , 39F
04/20 13:45, 39F
推
04/20 14:08, , 40F
04/20 14:08, 40F
推
04/20 14:47, , 41F
04/20 14:47, 41F
推
04/20 15:44, , 42F
04/20 15:44, 42F
→
04/20 15:46, , 43F
04/20 15:46, 43F
推
04/20 19:12, , 44F
04/20 19:12, 44F
推
04/20 20:18, , 45F
04/20 20:18, 45F
推
04/20 21:32, , 46F
04/20 21:32, 46F
推
04/20 21:48, , 47F
04/20 21:48, 47F
推
04/21 01:47, , 48F
04/21 01:47, 48F
推
04/22 12:40, , 49F
04/22 12:40, 49F
推
04/22 13:18, , 50F
04/22 13:18, 50F
推
04/22 18:06, , 51F
04/22 18:06, 51F
推
04/22 21:27, , 52F
04/22 21:27, 52F
推
04/24 11:17, , 53F
04/24 11:17, 53F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):