Re: [閒聊] 頭段的問題

看板CAR-TUNING作者 (are you the one?)時間17年前 (2007/03/13 23:23), 編輯推噓5(5015)
留言20則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ronanhu (ronan)》之銘言: : 前兩天看電視 講到改裝頭段 : 訪問到雷力的老闆 : 講了很多好處 增加馬力 扭力 : 他說 改裝頭段就是要找回失去的馬力 : 但我的疑問是 : 那原場幹麻不出場就設計個等長頭段之類的 : 是因為油耗or加工成本or考慮均衡性的關係呢?? : 不然聽起來改頭段好像百利無一害?? 原廠的頭段因為是大量生產,所以一定用鑄造的製程 鑄造的製程簡單的說,就是把鐵融化以後倒進一個模子裡面,固化後再拿出來 這個模子有形狀限制(要考慮拔模,不然頭段拿不出來) 有表面處理限制(要翻砂,不然會黏模) 有聽過進排氣拋光吧,就是把進氣岐管與排氣頭段粗糙平面磨平,增進氣流效率 大量生產時,把液態的鐵倒進很多模子,這樣速度才快阿 而改裝的頭段,是用不繡鋼管去彎管凹成想要的角度,在用焊接的方式接起來 耗費的時間,跟彎管角度的精確度,焊接後的變形都要掌握,產能一定被限制住 換個比較簡單的比喻,你在家裡要坐冰塊 是不是直接把水到進製冰盒模子裡,一下可以做好多冰塊(這跟鑄造很像) 還是把大塊的冰塊,先切成小塊,在彎成你想要的形狀(這就類似改裝頭段) 我知道這比喻很爛,哈,希望可以讓你看的懂XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.23.128.48

03/13 23:56, , 1F
推原po,講解的非常讚!!
03/13 23:56, 1F

03/14 00:11, , 2F
推一下 不過頭段拋光的效果會差很多嗎?
03/14 00:11, 2F

03/14 00:11, , 3F
我還蠻好奇的!
03/14 00:11, 3F

03/14 00:59, , 4F
當應該不會比換掉效果好
03/14 00:59, 4F

03/14 14:14, , 5F
感謝 這樣我了解了~~~
03/14 14:14, 5F

03/14 14:15, , 6F
不過還是蠻好奇會不會有缺點?? XD
03/14 14:15, 6F

03/14 21:04, , 7F
拋光進氣或排氣歧管基本上是不會有副作用 只是效用並不大
03/14 21:04, 7F

03/14 21:05, , 8F
進氣歧管比較需要拋 但是以前有數據只增強1%
03/14 21:05, 8F

03/14 21:06, , 9F
排氣歧管影響更不大
03/14 21:06, 9F

03/14 21:07, , 10F
當然 事實上進氣或排氣芭蕉那種形狀本來就難拋
03/14 21:07, 10F

03/14 21:08, , 11F
能拋得到的地方不多
03/14 21:08, 11F

03/14 21:08, , 12F
只有鏡面處理才會造成氣流的阻力
03/14 21:08, 12F

03/15 00:29, , 13F
進氣岐管拋光差很多,翻砂的壁面顆粒太粗啦,隨便拋都有用
03/15 00:29, 13F

03/15 08:00, , 14F
小弟我剛好有不少客戶是做進氣歧管的
03/15 08:00, 14F

03/15 08:02, , 15F
不用精密鑄造 管內壁要做得像水泥地般光滑並不難
03/15 08:02, 15F

03/15 08:03, , 16F
說顆粒太粗並不會 再拋當然有效果 有限
03/15 08:03, 16F

03/15 21:20, , 17F
我只看過我自己十幾年的老車進氣岐管很粗,現在已經光滑囉?
03/15 21:20, 17F

03/15 21:52, , 18F
這種鋁鑄件外模一般是鋼模 沒有砂顆粒都很平滑
03/15 21:52, 18F

03/15 21:52, , 19F
內腔才用樹脂砂 鑄件光滑的程度與沙顆粒大小與分布有關
03/15 21:52, 19F

03/15 21:54, , 20F
也與樹脂強度有關 現在要做得平也算基本要求了
03/15 21:54, 20F
文章代碼(AID): #15zi7T7O (CAR-TUNING)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #15zi7T7O (CAR-TUNING)