Re: [其他] 音樂-MusicStudent

看板Buzz_Theater作者seazilicy (萬事要隨緣)時間11年前 (2012/08/26 15:45)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串6/7 (看更多)

組務您好謝謝您終於出來面對，我等的好辛苦（茶）。敝人在此依您的回應一一解釋。 ※ 引述《skydreaming ((‵▽′)Ψ..咦？)》之銘言： : ※ 引述《seazilicy (萬事要隨緣)》之銘言： : : 組務請出來面對 : : 該執行的還請需執行完畢，不要一直沒有動作，也沒有任何回應。 : : MusicStudent板僕 seazilicy 敬上 : 當你要求組務出來面對貴板事務時， : 請你捫心自問是否認真回應或推文過貴板使用者給予的建議？： : 1 3 3/06 tarantella □ [閒聊] 對音樂學子版良心的建議 : 2 4 3/07 percus R: [閒聊] 對音樂學子版良心的建議 : 3 1 3/08 tarantella R: [閒聊] 對音樂學子版良心的建議 : 4 7 3/08 abacada R: [閒聊] 對音樂學子版良心的建議 : 　 5 3 3/13 allemanda R: [閒聊] 對音樂學子版良心的建議 : 當你以板主個人身分提出廢板要求時，貴板立即出現這幾篇文章， : 你有沒有認真回應過？ : 這其中有人甚至洋洋灑灑寫了上千字的建議，但卻未見你隻字的推文回應。 : 除此之外，視聽劇場廢板自有一套流程， : 當一個看板使用效率不高，長達一個月甚至數月沒有新文章， : 意謂這個已失去使用者的關愛，理當毫無疑問直接廢除， : 但很抱歉的是，貴板並沒有達到這樣的嚴重缺水狀態：為什麼我不回應以上建議第一個最切確的理由，便是廢板投票已經成立，因此並沒有再回應的必要。即便板友有任何對板上的建議，應該也是在「舉辦廢板投票」之時進行回饋這位tarantella大大，他是在廢板投票過後給予的建議，換言之，這樣子的馬後炮，竊以為是於事無補，因此敝人的回應便是不參與討論。而且敝板的確發生過一個多月沒有新文章，尤其自2011/10-2012/1只有八篇文章，這便是本板進行廢板的導火線。之後所有的文章，幾乎都是因為廢板投票成立而後，才產生的關注。 : 【板主:seazilicy】音樂學子板廢板投票通過看板《MusicStudent》 : [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明 : 編號日期作者文章標題人氣:1 : 336 7/24 seazilicy 轉 [新聞] 餓不死吃不飽音樂高材生紛轉行 : 337 + 1 7/24 Volodos R: [新聞] 餓不死吃不飽音樂高材生紛轉行 : 338 + 5 7/24 percus R: [新聞] 餓不死吃不飽音樂高材生紛轉行 : 339 2 7/24 seazilicy □ [閒聊] 本板人氣 : 340 7/27 julian0805 R: [新聞] 餓不死吃不飽音樂高材生紛轉行 : 341 + 2 7/27 sinvia 轉 [新聞] 餓不死吃不飽音樂高材生紛轉行 : 342 + 7/29 paohung 轉 [合購] nso室內樂系列套票(8折差5場) : 343 M 3 8/06 Hudba5566 □ [情報] 101學年音樂系錄取分數 : 344 + 6 8/11 seazilicy □ [公告] 西洋音樂史系列影響本板專業，全數刪除 : 345 + 4 8/14 percus □ [閒聊] 出國留學去！ : 346 + 5 8/19 percus □ [閒聊] 話說布達佩斯 : 347 + 2 8/22 seazilicy 轉 [新聞] 陳揮文做節目聽眾嗆沒人 : 348 + 2 8/23 xlf 轉 [問題] Berio - Sequenza VIII : 349 + 8/24 seazilicy □ [新聞] 小提琴家被海關扣琴索千萬罰金 : 350 + 8/24 seazilicy □ [新聞] 上億名琴在德遭扣留日裔小提琴家涉走私 : 有新文章、有新推文， : 都足以看出這個板尚有不少人關注。 : 如果你身為板主自覺無法勝任，請你主動請辭或提請新增板主來改善，我的立場很明確，我沒有自認不適任。但您有去觀察廢板投票以前的文章數量嗎？ : 而不是指責組務對於貴板的申請沒有作為，同時無視其他尚在關注該板的音樂學子們。 : 因此組務這邊在此申明，關於貴板的廢板要求，本次駁回。我不承認這次的駁回，敝人認為是組務並不瞭解看板運作，該解釋的，敝人已經於#1F-nC_8Q (Buzz_Theater)解釋的很清楚真正怠職的，是組務不是板主!!! 第一、組務之規定何來授權組長可以駁回看板廢板投票的效力？拿出來啊白紙黑字給我看啊。第二、組務規定之廢板投票，是超過半數即為通過。何來「近半數不同意廢板因此暫緩此案」？第三、敝人對於進半年來滯處此案感到不滿。板僕我的聲明如下： ───────── 第一、我明白組務認為現在敝板仍舊活躍，因而不同意廢板。但如此一來，您又如何交代敝板的投票結果？如果組務認為您個人有權力駁回，請您可以來敝板發公告駁回投票結果，板僕我可以配合另開一次投票，並最終以該投票結果為準，將配合繼續板務運作。我認為這樣的作法或許比較適當解決這近半年來的紛爭。 (投票再開應該是就過不了，我是板主，我很願意看到這個板活下去) 第二、我的管板熱情沒有減損，板是我開的，我也不只管MusicStudent。身為音樂學子的我，當初是非常無奈的將本板送上廢板提案的。組務您也看到了，當初的投票結果，是超過半數贊成的。沒有一個板主願意將自己開的板送上關門大吉!! 第三、板僕我一直以來所依的是明文的規定。我希望組務也能依規定辦事。 : 請你主動請辭讓後繼者來改變現況，或請你傾聽使用者的建議來改善現況。我是開板板主，怎麼可能丟下板務主動請辭。 : 未來是否廢板，會由組務這邊追蹤觀察。 -- - 大中天．希特勒狂飆沉默的小鎮2 http://www.youtube.com/watch?v=Jbq0B2SVI5Y