Re: [其他] 音樂-MusicStudent
推
06/18 11:32,
06/18 11:32
→
06/18 11:33,
06/18 11:33
→
06/18 11:33,
06/18 11:33
→
06/18 11:34,
06/18 11:34
請問這是什麼道理呢？
廢板本來自然就不是說廢就廢，
會提出廢板這個提案，而且還已經透過小組的機制進行板上投票，
本來就自有他的原因在裡頭。
而且現在所謂的仍有許多文章也不過就是讓大家爭議來爭議去，
看似專業而非專業的文章，
這些事情，到底是第一線的板僕我比較清楚，
還是組務是有天天來敝板關切，而且還能從音樂科系學人的角度來觀察勒？
我不可能請辭板主，對於音樂學生板我有重大的責任
投票通過就投票通過了，身為板僕就應該要遵從大家的共同決定，並且執行完畢
要有異議的人，當初就應該要在廢板投票當時賦予意見了，而不是從投票起到投票尾，
一篇文章乃至於一行推文都沒有。
而且我查看了老半天，
組長您說的「達廢板規定 自會由組務主持廢板事宜」，
敝板早就通過廢板投票四個月了，
組務的廢板規定壓根兒就沒有授權組長可以阻擋一個板的廢板投票結果，
容我不客氣的說，哩棟作組務的規定喜笨嗽喜M？
如果我只是單純的要執行本板的業務，結果被說成我認為不適任可以請辭
什麼江湖啊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.42.234
討論串 (同標題文章)