Re: 回應所有這一系列討論的事情

看板Buzz_Theater作者 (克爾絲汀)時間20年前 (2004/05/31 02:18), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《lpyd (我愛飛碟(FM92.1))》之銘言: : 4.Kerstine、thurston:關於Nipples看板的事件,的確是因為你們的存證不足,這一 所以呢? : 點必須要維護使用者權利,他跟你們有什麼恩怨瓜葛我不清楚 : ,我只能就手頭上有的資料做出判斷。 文章內容和標題不符。 你只不過是對幾個使用者發表你個人的看法,這些看法從何而來,有沒有任何正當性, 還是另一回事,而且不重要, 重要的是並沒有回應任何之前討論的事情。 只是一些對人不對事的牢騷。 不要以為這樣大刺刺的指出哪些人為了哪些事和你有過摩擦,就表示你做得其實很好。 對於Nipples板的問題,和DJ文聰板沒有什麼直接或間接的關聯。 你如果要把它混為一談是你家的事,但是這對你的工作一定會有不利的影響, 讓人懷疑你的判斷力。 Nipples板的問題,你的判決本身,我個人沒什麼意見,我想THURSTON也無所謂 當初那個n開頭的人寫信給我,我覺得很無聊,我還跟他說你自己去跟站方申訴。 這就是我一直以來的態度。 對於你的判決內容沒意見,可是對你貼板的方式不滿意,但也就只是到這裡為止了。 是不是說有過這樣的事情,以後不管我們在使用上有任何問題或麻煩 你都還要拿2004年Nipples板的水桶事件來講一次? 這有什麼意義? 藉這個時機拿出來討論,我認為是很沒常識的做法。哪壺不開提哪壺。 -- 小白兔橘子 台北市羅斯福路四段200號b1 營業時間:下午兩點到晚上十點/周日下午兩點到凌晨一點 電話:89351454 電子報免費訂閱: http://maillist.to/wwr 線上購物及交友網站: http://www.wwr.idv.tw/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.10.2
文章代碼(AID): #10kYLwL1 (Buzz_Theater)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #10kYLwL1 (Buzz_Theater)