Re: [判決] summer5413檢舉fastroad板板主LoveCha …

看板Buzz_Theater作者 ( 網路斷線中...)時間20年前 (2004/03/29 05:53), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
: ※ 引述《MayDayLove ( 網路斷線中...)》之銘言: : : ※ 引述《lpyd (我愛飛碟(FM92.1))》之銘言: : : : 致MayDayLove,本組長之前在前項判決並沒有看到砍除的文章是一年前的文章,所以 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 喔? 原來判決是這麼草率? 還可以沒有看仔細阿... : 這部分使用者並沒有主動提及,一般人並不會去注意,你去告法官法官也不會把所有 : 的東西都面面俱到吧,而且本組長並沒有任何草率的行為,所有使用者提出告訴,本 : 組長都會通知兩造來做出論述後才做出判決,我不知道我哪個地方草率了。更何況告 : 訴本來就是當事人應該指出,組長本來就沒有責任要去幫你舉證等等。 『本組長之前在前項判決並沒有看到砍除的文章是一年前的文章』 『這部分使用者並沒有主動提及,一般人並不會去注意』 才兩篇文章,居然就已經出現了兩句疏失的話, 試問,如果是這樣,要小組長幹嘛? 我當然知道小組長也是人,但既然當上了組長,是否要比別人更多的耐心、細心? 畢竟當糾紛發生時你是個裁決者... 關於法官這點,我想你就沒有想過了, 我相信當不管被告或告人任何一方,在提出任何證據的文件時,法官必定會追查日期, 所以砍文日期這點是非常重要的阿~! 因為這就好比是案發時間不是? 一個法官,連案發日期都可以沒有注意? 說不過去吧... 以上,就是你草率的地方。 : : 那一開始那篇公告怎不說清楚,現在我提疑問才解釋, : 我已說的很清楚了。我不知道你哪一點看不清楚。 : : 且好像錯的理所當然,似乎沒看到砍除日期是正常的? : : 現在的疑問點就是,當有人上訴時,還可以不把上訴的文件看清楚? : 她有特別標示出來嗎?試問之。她告的是設劣文不當,而不是砍文章的時間。如果依 : 照法律精神,告錯東西是告訴人的問題,而不是法官的問題。 沒錯! 他是反應設劣文不當(我不用告這個字眼,因為不過是個 BBS 。), 那查看設劣文的日期跟發文日期是基本的吧? 就算真的漏看了,導致錯誤的判決,事後經由站長的協助,給了正確的判決後, 試問,不該承認自己的疏失嗎? 只一味推卸責任,是個小組長該有的行為嗎? 老話一句,人都會犯錯,但要勇於承認。 沒人說你沒看到日期罪該萬死,但至少事後不要表現的一副事不關己的樣子。 -- ◢◣◢◣ ██◣ ◣ █◥◤██◤◣◢ ◣█ ██◤◣◢ ◣█ ◢█◣◢ ◣◢█◣ █ █◢◤█████ █◢◤█████ █ ██ ██▇◤ ◥ ◤█◢█ █ ██◤█◢█ █ ◥██◥█◤ ◥◤ ◥▇◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.201.148
文章代碼(AID): #10PqbD5q (Buzz_Theater)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):
文章代碼(AID): #10PqbD5q (Buzz_Theater)