Re: [問題] 廢弛板務？
※ 引述《skydreaming ((‵▽′)Ψ...咦？)》之銘言：
: ※ 引述《thurston (aa)》之銘言：
: : 怎麼會沒有相關，被拔掉之後，不就沒有板主（如果沒人應徵的話）？
: : 有板主才〔可能〕有精華區，如果板主被拔掉，沒人接任，絕對〔不可能〕有精華區
: : 這邏輯沒錯吧？因為沒有編精華區，然後被拔掉，這樣就會有精華區嗎？
: 妳的邏輯沒錯 可是你看事情的角度不一樣
: 現在規定的是著重在板主應有責任編輯精華區
: 如果板主有編精華區 為何還要去擔心這些呢？
: 現在這個規定是希望板主能夠編精華區 供使用者瀏覽
: 若板主會編精華區就無須擔心違反這項規定了
: 的確 沒有板主更沒有精華區
: 但長期批踢踢有個現象
: 目的不光只是懲罰 而是為了未來使用者著想
我知道精華區的好處
: 況且就算哪年該板因人氣太弱而遭廢板 該板的精華區還是會永久保留在懷舊藝人群組裡
: 所以既然來申請了板主 那麼編精華區不僅是義務 更是服務厚生晚輩。
: : 為了讓板務順利進行？
我只是覺得奇怪
就算只會刪刪文mm文，沒有精華區
和沒有板主比較起來，連刪文M文都沒有
哪一個比較好？
這很簡單吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.131.152
討論串 (同標題文章)