Re: [申訴] 不服韓國區小組長devise水桶判決
※ 引述《dxc669 (誰是妳的那個唯一)》之銘言：
: ※ 引述《Tessa (泰莎大佐)》之銘言：
: : 全案由日本區小組長兼Buzz_Service板板主受理
: : 此案件須請當事人dxc669君前來說明#1V2lXSZ_ (KoreaStar)之中，與vincent1985君
: : 發生大量爭執，是否因為vincent1985發表下開四則推文？
: : 推 vincent1985: 最不理性的還好意思講 223.141.186.222 07/14 14:47
: : → vincent1985: 泳池趴跟這個人數能比嗎 223.141.186.222 07/14 14:49
: : 推 vincent1985: 光窩在家人數都可能比較多了 難道是 223.141.186.222 07/14 14:58
: : → vincent1985: 邊緣人的程度才可以? 明顯為黑而黑 223.141.186.222 07/14 14:59
: : 噓 dxc669: 純噓樓上 整篇文章我都對兩個偶像正面評價 42.72.245.79 07/14 16:16
: : → dxc669: 還在記仇可以直說 真是一個小心眼的人 42.72.245.79 07/14 16:19
: : 日本區小組長兼Buzz_Service板板主Tessa
: 老實說,我忘了
: 之前的確跟vincent1985有爭執
: 但我真的忘了是不是因為他打了這幾段話
: 導致我跟他發生大量爭執
: 小組長太多判罰來自於自己的心證
: 個人認為不妥 建議版規定義完善一點
: 不然會淪為有心人士報私仇的檢舉工具
請問到底什麼時候要做出處理？
dxc669自己都不確定是否因此話引起爭論。
另外，是他自己對我有所仇恨，
在當時的討論串處處針對本人，
也在我的原文中已提出證據，
先挑釁引戰者為dxc669，事實已經昭然若揭，
距離dxc669回文也過了一個禮拜，
究竟何時才要做出處理？
回應他人的挑釁辱罵，結果還被指稱挑釁引戰，
真的有夠無言的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.191.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buzz_Service/M.1605413361.A.205.html
※ 編輯: vincent1985 (111.83.191.144 臺灣), 11/15/2020 12:12:07
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：