Re: [申訴] Japandrama 版主 shindohikaru 執法不公
茲根據該名看板使用者所針對疑點解釋如下：
1、「警告」在本板乃是處分，況且該使用者所言非實，在下只是將其累計的犯行
一次性地處理。本板#1DPdMKg9(Japandrama)即為公告通知該使用者的文章。
再者，本板創板至今，並無「板主需信件通知觸犯板規者處分」的義務。而且
經在下檢視站規、組規，亦無「強制規定」板主需去信通知觸犯板規者處分的規定
2、關於對該使用者採「累進處分」的部分，基本上在本板的「置底板規」：
#1AR0VtaD (Japandrama)中就有詳細的說明，閱讀置底板規是板友進板前的義務
和權利，不能因為自己沒有詳閱板規，就用不知者不罪搪塞責任
3、關於程序部分，該使用者有明顯的再犯意圖和事實，這點可以從該使用者在板上的
言行得以窺知：
1) 在#1DKGjmpT(JapanDrama)裡，該使用者在推文裡有明顯挑釁筆戰人身攻擊事實：
→
02/08 17:43,
02/08 17:43
→
02/08 17:45,
02/08 17:45
即使在在下予以推文非針對性規勸後：
→
02/08 17:54,
02/08 17:54
該使用者依舊如故，繼續推文引戰：
→
02/09 14:26,
02/09 14:26
→
02/24 10:40,
02/24 10:40
→
02/24 10:57,
02/24 10:57
在下為了阻止筆戰蔓延，推了一句：
→
02/24 11:30,
02/24 11:30
但該使用者繼續無視在下推文，繼續與其他板友筆戰，還挑釁在下：
噓
02/24 22:16,
02/24 22:16
→
02/24 22:17,
02/24 22:17
→
02/24 22:19,
02/24 22:19
→
02/24 22:20,
02/24 22:20
除了上述提到的，此外本板#1DPdMKg9(Japandrama)的公告裡，更再再證明該使用者有明顯
「故意多次觸犯板規」的意圖和事實。為了板上的安寧和平靜，身為板主的在下決定將此
使用者的犯行做一次性的處理，讓該位使用者得到應該有的處分，也還給板上一個乾淨的
使用空間。
而該使用者之所以會被加重處分至水桶一個月，也完全是該使用者不理會在下上述推文規
勸的結果而致。所以在下覺得對該使用者之處分合情合理。
4、針對該使用者對在下處理不公平的指責，在下詳細一一回應如下：
1) #1DKGjmpT (JapanDrama)裡，該使用者是唯一有人身攻擊和引戰事實的使用者
2) #1DMZmkiU (Japandrama)裡，由於該使用者和其他板友都只有對演員合理的批評
，沒有筆戰意味，所以這篇在下只以「s」標記，代表在下會注意之後推文發展情形
3) #1DNDnydH (Japandrama)裡，有板友直接指名道姓對該使用者人身攻擊，所以在下
也根據該事實在#1DPdMKg9(Japandrama)公告中給對該使用者人身攻擊的板友予以
應該有的處分
4) 在#1DPJFGSy (Japandrama)中，最先引戰的使用者heylisa，在下有依板規
給予其應有的警告處分。而該使用者亦有明顯人身攻擊和引戰事實，而且在在下
推文規勸將加重處分時，該使用者仍我行我素，對板友和在下挑釁，事實如第三點
第二項所載。
5)最後，也最重要的一點，在下深怕自己有看漏眼沒有處理到的地方，於是乎在該使
用者來信指教後，在下有回信請該使用者指教在下有無疏漏處理之處，但是該使用
者似乎自行鎖上溝通大門。證據就如該使用者在本板所附之信件往來裡：
#1DPe2aFB (Buzz_Service)
節錄：
『
: : 但對先攻擊之版友僅做警告卻未做任何處分.
: : 深感不服. 煩請做解釋.
: 如果您覺得在下有哪位板友還沒處分到的歡迎舉證
: 在下絕不徇私
: 但處分與否，得視您的舉證如何了
: : 以上.
不用. 我們去組務說
以上 』
綜合以上5點，在下覺得自己並無處理不公之處。
總結：
在下覺得一位看板的使用者進到板內，應該先把「閱讀板規」的工作做好，因為板規詳記
的，是使用者在受到板主恣意妄為時能伸張正義的工具，更是一個板友使用看板時該盡的
義務。再者，板主在板上討論的風氣嚴重受到影響的時候，應該要有「在合乎板規規範內
加重挑釁板友和破壞板上討論祥和風氣處分」的權利和義務，而板主在加重處分前，應該
先告知板友。在下在加重該使用者處分時，有先推文告知並規勸，再者，根據上述所言，
該使用者的確有多次惡意再犯的事實和意圖，所以無論是在處分方面，或是加重處分方面
，乃至處分公平與否，在下相信觀看完在下上列證據自有公評。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.15.249
※ 編輯: shindohikaru 來自: 114.43.14.162 (03/01 11:00)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：