Re: [上訴] japanavgirls版 版主 derekhsu 誤判
我擷取 我1256的文章 請你回復
→
06/29 21:23,
06/29 21:23
→
06/29 21:25,
06/29 21:25
對於樓上這句derekhsu版主針對劣文我Zoro777文章的理由 我反對
我用個故事反對
一個國家頒布法令禁止賣酒
有個警察說:這個人家裡有賣酒的器具 意圖賣酒 然後就把他抓了
後來有個高人對警察說:前面兩個男人準備犯強姦罪
警察問高人:你怎麼知道呢??
高人說:那兩個男人 有強姦的工具 兩隻小鳥夾褲襠....一人一隻
警察聽了恍然大悟 就把他先前抓的人給放了
所以 足以引起求檔意圖 根本就沒有犯行!!!
而且意圖是被第三人揣測出來的 而非第一人當事人本人之意圖
另外再就derekhsu版主同句推文的後半段 我提出反對
→ derekhsu:你的文章已經足以引起求檔意圖，"從推文"可以看出 06/29 21:25
他是對我的文章內容"先"做劣文處罰
卻用我"之後"的推文來做"先前"處罰的依據
請問 這種理由 這種判決依據 這種過程 有太多太多的不合理跟無法令人心服之處了
很明顯的就是"過程不當" "判決失據"
→
06/29 21:32,
06/29 21:32
關於樓上derekhsu版主的推文 我同時也重複在這裡提出我的同意
本人之意圖是被第三人揣測出來的 而非第一人當事人本人之意圖
一個人怎麼可能會因為"意圖"而被處罰呢!?
更何況 derekhsu版主 用於處罰我的意圖的意圖 根本不存在!!
(我純粹只是想閒聊 不想求檔)
再說 若我真的照版主所說 我個人是想要私下求檔
版主的推文如此說
推
06/30 01:11,
06/30 01:11
ID:duss 是 avjapangirls版版主的身分
版主都說了 私下求檔"沒法"管
我又怎麼可能會因為私下求檔的意圖而被版規劣文處罰呢?
--
看了我1256的發文 再對照 derekhsu 的回覆
在下的判決原則一向一致。求檔無模糊空間，都已經明顯問到板友硬碟有沒有這片
AV檔案，已經足以誘使版友犯罪嫌疑。求檔本來就是行為犯，而不是動機犯，原告
多次以動機論，毫無意義。
derekhsu 針對我的推文 都是純粹針對我的意圖
現在又改口說 是行為犯 而不是動機犯
他居然還敢大言不慚的說 他的判決原則一向一致
說我是 行為犯 他又只說 我問檔 他又提不出最直接的證據 說我求檔
說我是 動機犯 他又被我吐得滿頭包 他又改口說他不會處罰我動機
問檔會變成求檔 問女優也是在求女優的檔 照你的邏輯來講 不是嗎?
我看你 derekhsu(證人) 你直接當我的證人好了
直接幫我指控 derekhsu(被告) 證明我的無罪 如何?
-------
再來 你的回覆
公然求檔之行為不但違反板規，更違反我國現行法律，若連違反法律之行為，亦可至
組務板申訴，並需板主每次都抗辯，則板主將不勝其擾（請參考本板因求檔而被劣退
或警告之數量）。
所以 你是要說
因為你會不勝其擾 所以對於Buzz_Service版的版規 你可以有特權豁免就對了
我承認你說的 （請參考本板因求檔而被劣退或警告之數量）。數量是真的夠多!!!
但「申訴的數量勒?」 只有我這一篇而已!!! 如何讓你不勝其擾 你教教我
這樣子你還敢拿出來當作你「不知道版規」和「可以不回覆」的理由喔 你真有種!!!
另外 你如果當初的判決 能夠立刻提出一個讓人心服口服的 理由
我不相信你絕對不會不勝其擾
更何況 你對他人的判決 本來就是要檢附證據
如果你不檢附證據的話 你當你自己是王喔 說誰有罪誰就有罪喔
你是王嗎?
底下你說的
如因此判在下與小組長敗訴，在下亦無遺憾，以此判例，
將會將板規求檔行為需改為「板主需舉證其動機」後去職。
一看就知道你還是小孩子
「版主舉證其動機」...這就算不用列在版規裡 你本來就是需要作舉證的動作阿
點 點 點
--
另外 你是聖人嗎 這輩子你都不會做錯事嗎 你都不曾誤會過別人的嗎
你的判決原則一向一致 代表你的判決就百分百正確的嗎
自己好好想想吧
判錯之後 更改判決 也不是什麼大不了的事
大聯盟裁判也都曾經立刻更改判決過...
你不願意更改 只讓人看到你的死不認錯 牛脾氣 死腦筋 跟沒勇氣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.232.235
※ 編輯: Zoro777 來自: 140.119.232.235 (09/08 12:00)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：