Re: [申訴] comehere版主惡意水桶
真是太有趣了
本來就是針對 公告水桶的內容而申訴
我不知為何他們為何要欺騙小組長~~現在要扯一堆有的沒的
不過沒差，我一一來解釋 也來撕開他們的假面具
首先先看一下版規發布時間
2012/19 Acold □ [公告] 康熙板板規
作者 Acold (北緯六十六度) 站內 ComeHere
標題 [公告] 康熙板板規
時間 Fri Dec 19 01:20:00 2008
看到了吧？
所以在版規發布之前，處理版務是版主的自由心証對吧？
再來看看版主之前的處理吧, 我直接把重點po出來，就可以知道Acold說謊囉
Acold現在扯一堆新版版規還沒制定前 的歷史噓文，沒差，來看看結果
Acold拿來說嘴的那些証據，主要都是我噓文 指責 anbr太慢 ，但以下有當時的判決
文章 10781
噓
12/18 23:10,
12/18 23:10
→ F7nobird:抗告駁回 司法還我清白，我是無辜的，罵我髒話我不能噓? 12/18 23:14
→
12/18 23:22,
12/18 23:22
→
12/18 23:19,
12/18 23:19
推
12/18 23:45,
12/18 23:45
→
12/18 23:45,
12/18 23:45
→
12/18 23:46,
12/18 23:46
推
12/19 00:06,
12/19 00:06
→
12/19 00:08,
12/19 00:08
→
12/19 00:09,
12/19 00:09
看到了吧？在版規還沒出來之前，早已經處理完
被我噓文像 Acold硬要提的亂噓文之類
噓
12/11 12:39,
12/11 12:39
上面証據中 anbr當事者都覺得沒有不舒服， 板主群也跟anbr討論過 結論就是ok
結果現在版規制定出來了 看一下日期 12/19 就要把我之前所有的噓文
加諸在"新版規四"身上， 這麼巧，是不是很明顯要混洧視聽?
而很巧的事，我的噓文全都是在版規制定之前，
制定出來之後，我編輯自已文章刪到推文被警告，
不贊成別人意見噓文又被水桶，而單單就那一句
那是不是版主惡意要來搞我?
再來， 是不是只有我噓文嫌 anbr慢 ,也看看我噓文是有理由噓的^^
文章 10729
噓
12/10 16:04,
12/10 16:04
→
12/10 16:05,
12/10 16:05
→
12/10 16:05,
12/10 16:05
→
12/10 16:51,
12/10 16:51
→
12/10 16:57,
12/10 16:57
噓
12/10 17:30,
12/10 17:30
→
12/10 17:31,
12/10 17:31
→
12/10 17:31,
12/10 17:31
→
12/10 17:32,
12/10 17:32
→
12/10 17:33,
12/10 17:33
沒錯 再一次証明，我只是噓anbr 慢，而我也是四樓 .anbr也提到對我的噓文看法
當噓文有理由時 為何不能噓?
再來 ，有關兩位版主執法是否只有我質疑 是否雙重標準？
10781
推
12/18 23:13,
12/18 23:13
→
12/18 23:14,
12/18 23:14
→
12/18 23:18,
12/18 23:18
→
12/18 23:32,
12/18 23:32
→
12/18 23:33,
12/18 23:33
→
12/18 23:45,
12/18 23:45
→
12/18 23:46,
12/18 23:46
噓
12/19 00:31,
12/19 00:31
→
12/19 00:32,
12/19 00:32
總之 還有很多，也是在証明那兩位版主處理根本就是差別待遇
最後，附上一篇我上篇為何推文說 Acold不處理版務的事証
作者 GreenLabel () 看板 ComeHere
標題 [建議] 桶他
時間 Fri Dec 19 18:10:01 2008
───────────────────────────────────────
怕什麼
F7nobird 但是Acold have bird 吧
桶一桶大家都開心 只有他不爽
反正桶了不爽他也發不了言 讓他跟不爽
我們更開心
你的寬容是好意 但是他就是故意來亂的 桶他也是對他好
F7nobird他很寂寞啊 現實生活中沒有朋友 只好靠噓文來引起注意
嗚嗚嗚
光用想的我就快哭了
快桶了他吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.19.21
沒錯，就是這篇我檢舉給版主，版主惡意不處理，明明在線上卻一直放任在版上
看一下時間點 時間 Fri Dec 19 18:10:01 2008
再看一下我那句噓文的時間點 噓 F7nobird:Acold?? 我寄檢舉信給他多久了，沒有任何的回應 12/20 17:49
我也是過了一天，又看到版主都不出理 才噓文的，難道我理由不夠？
最後看一下Acold處理時間的時間點
作者 Acold (北緯六十六度) 站內 ComeHere
標題 [公告] 我來回應了
時間 Sun Dec 21 01:55:14 2008
───────────────────────────────────────
#19ItBxGS
這篇其實也是不太好啦 這種文章直接寄給板主就好了
所以也是勸說一次啦
參考版規2
二、討論禁止涉及人身攻擊或帶有挑釁意味之言詞用語。
Φ針對板友、來賓為目標，任何負面語詞都是禁止的。若是認
為遭到其他板友人身攻擊可以寄信給任一板主，對於來賓也
用一樣的標準，板主群會判斷是否違反板規。
初犯警告，再犯水桶一週
看到了吧，這種文章初犯就是警告了，而Acold 放任兩天不管就算了
一出來就直接用我一句噓文水桶我，而更無視版規 只給他一個勸說
並不是版規中的警告 ，有沒有雙重標準很明顯了吧
再來，附上一篇Acold更明顯故意執法偏頗的証據
10783 !XX12/19 F7nobird □ [閒聊] 康熙的版主
作者 F7nobird (F7沒有鳥) 看板 ComeHere
標題 [閒聊] 康熙的版主
時間 Fri Dec 19 00:25:18 2008
───────────────────────────────────────
說真的呀
一堆人在說版主不公
但是這個版的版主是ptt最公正中 數一數二的
看看其他版吧
版主是不是都隨版民 隨波起舞 興風作浪
版主可以得到親衛隊，鄉民也可以任意玩弄版規
那版規幹嘛用的呀?
客觀的版主真的碩果僅存，你們還不知好好珍惜
是不是要反省一下呢??
我深愛台灣這塊土地，但是我只是個小小的醫師
難道連推文的言論自由 都被剝奪嗎?
請大家默哀一分鐘
表示對版主的道歉
以及對我的傷害
痛心疾首
---
噓
12/19 16:26,
12/19 16:26
噓
12/19 16:32,
12/19 16:32
噓
12/19 16:48,
12/19 16:48
如上，我有惡意鬧版？沒有吧，一開始還不知版主這麼惡劣之前
我是不是也發文鼓厲版民 板主 及自已？ 結果呢？
一堆人惡意噓文 像上面那三個之類的，我刪掉這種噓文難道真的犯了版規四
四、禁止濫用噓文或是濫刪推/噓文
Φ開放噓文是給大家有對於不同看法反對的權利，但卻不是讓
大家無謂宣洩情緒的管道，板主群會主觀認定是否有亂噓文
的情形。
版規四中規中，是不可以濫刪，而不是不能刪對吧？？
我刪掉惡意噓文，空白噓文，人身攻擊噓文，卻要被警告？是不是又代表執法不公?
還有，有此篇文章可以証明，我噓文是對事不對人，而Acold
卻指責我是針對他，用此篇文章表示並不是那回事,上篇Acold回應中，並無表示
任何我是針對他的証據^^
如:
作者 Acold (北緯六十六度) 站內 ComeHere
標題 [公告] F7nobird請注意
時間 Fri Dec 19 02:01:12 2008
───────────────────────────────────────
請別刪推/噓文
這是第一次勸告
還有一次警告 再來就是水桶了
---
這篇公告出來之後，才確定原來版規是不准刪噓文，而不是不准濫刪噓文 對吧?
那是不是代表Acold制定的版規，根本就有問題，版規四參考他版
也是指可以刪推文噓文，但別修改別人推文，結果comehere版硬要改成不准濫刪
是不是有矛盾之處?
結論， Acold 12/19才制定明確版規，所以我上篇申訴有也是依法處理
1.我在版規制定前的噓文，噓的內容也有別人贊成，版主與anbr當時就認定無犯版規
2. 我發文被亂噓，版主坐視不管，還警告我 不能刪別人的噓文，無論是不是人身攻擊之類的
而別人攻擊我的文章，版主也坐視不管，依版規要警告 但卻只有勸說，如上面証據所說
3. 以上皆是在版規制定前的事情，亦即12/19號之前的文章 噓文
結果現在硬要套在新版版規上，分明就是拿前朝的劍 斬今朝的官
而且在要扯東扯西，那是不是我連別個版的噓文都要納入呀？這樣有完沒完
所以本來就是就事論事囉~
附住:他指責我
他就在康熙板#19IdblVd篇留下了這個訊息
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
ps.3天人濫刪噓文者 都是警告喔 ^^
就我的看法就是在挑戰板規很明顯的例子
而事實上，這句話是他先說的， 我沒記錯的話，他只有說新版規剛實施，三天內都只警告
就算我誤會其意，也跟我申訴內容無關
→
12/19 02:02,
12/19 02:02
→
12/19 02:02,
12/19 02:02
這是他之後解釋的，跟他指責我的部份，意思相差不多，這樣也可以拿來當証據，真無奈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: F7nobird 來自: 118.167.66.90 (12/21 23:43)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：