Re: [申訴] 星光板板主

看板Buzz_Service作者 (呆呆)時間16年前 (2007/12/21 01:52), 編輯推噓-5(3推 8噓 30→)
留言41則, 16人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
壹．申訴者所言非實，板主並未延遲（18日檢舉21日公告）或不處理． 　　板主均各有正職工作，並非二十四小時在線，且擁有共同合議時間並不長， 　故合議需要時間，而12/18 15:00 至 12/21 01:00　並未延遲處理！ 貳．被檢舉者已浸水桶（本板１３５７５公告）．並未有不處理情事 參．申訴者本身言行有可議之處（如附件一，四），故此案由板主合議 　　依批踢踢實業坊BBS站使用者違規及申訴處理規則 　　第二編 違規行為 　　　第一章 違規行為之範圍及認定 　　　　第六條（違規行為之種類及內容） 　本規則所稱違規行為，包含下列行為： 一、看板違規行為： （五）於文章中有挑釁他人之語詞或刻意製造紛爭者。 　　本板雖未針對挑釁文訂出板規，但ji394xu3板友於附件一之言論， 　　過於主觀且有流於製造紛爭之虞，故才會引起hako259板友反感． 　　故考量此特一特殊情形，此案才由板主群合議． 　　且經板友檢舉， 　　ji394xu3於本板13561篇(已自D，如附件四)亦有許多情緒性及恫嚇性言論， 肆．置底Q & A說得很清楚，違規檢舉是以事證明確者先處理， 　 遇有疑義或當班板主無法處理之檢舉會先跳過，待板主合議後再處理． 　　申訴者卻不細看並詢問板主處理進度而越級至組務申訴（如附件二） 伍．有無違規之認定，依站方之 　　"批踢踢實業坊BBS站使用者違規及申訴處理規則"， 　　是由板主所認定（如附件三）！ 以上為本板回應，請組長判決！ ============================================================================== 附件一：被檢舉事證為本板１３５１０之推文 推 ji394xu3:廢言，想要找回來的梁文音順利弄回鍋當然不會再錄.... 12/18 07:50 → ji394xu3:星一覺得楊宗緯事件自動離開有點做作，現在發覺梁文音事 12/18 07:52 → ji394xu3:件更變本加厲... 12/18 07:53 （略）
噓
12/18 11:34, , 1F
1F真的很白痴 什麼都針對梁文音
12/18 11:34, 1F
→
12/18 11:34, , 2F
這麼多抱怨 你也看了2季 科科
12/18 11:34, 2F
============================================================================== 附件二：置底檢舉文Q&A四及板規文頭均有說明，歷次公告也都說過． ============================================================================== ● ★ m 5/07 jangwei □ === 好文推薦，本板建議及檢舉文專用 === 常見 Q & A： 四．有些檢舉文跳過，是因為檢舉人舉證不全； 　　或是存有疑義，而當班版主怕無法理性公正處理， 　　故會交由另位板主處理，或版主群討論後才做決定． ============================================================================== ● ★ ! 6/12 SmallMouth □ [公告] 星光板板規 (update) 板務之文章板主回覆後砍文不通知，歡迎來信詢問板務 ============================================================================== 附件三．依站方規定違規與否由板主認定 批踢踢實業坊BBS站使用者違規及申訴處理規則 　第二章 違規行為之處理 　　第八條（違規行為之認定權人） 　　　看板違規行為，由版主認定事實之有無。 　　　其中關於板主管理板面不當及違反群組規範行為，由小組長認定之。 　　　其他違規行為及小組長管理群組不當，由本站認定事實之有無。 ============================================================================== 附件四：申訴者張貼挑釁及恫嚇言論 作者 ji394xu3 (My Way) 看板 SuperStarAve 標題 Re: [雷文] 蘋果新聞 時間 Thu Dec 20 07:25:41 2007 ─────────────────────────────────────── : 噓 hako259: 1F真的很白痴 什麼都針對梁文音 12/18 11:34 : → hako259:這麼多抱怨 你也看了2季 科科 12/18 11:34 ================================================================================ 基本上申訴檢舉文我已經在12/18的15點左右寄信給三位板主內容如下 為什麼12/19第13533篇後面的文章都已經在第13554篇公告處理 而這篇12/18第13510篇的文章經檢舉申訴卻沒任何回應處理??? ================================================================================ 申訴對象:hako259 申訴文章:第13510篇 □ [雷文] 蘋果新聞 申訴原因:hako259: 1F真的很白痴 什麼都針對梁文音 12/18 11:34 ******* 申訴依據:二、水桶一個月 1.口出惡言(包含推文) 如果有任何謾罵行為，不管對任何人事物，都列入違規 不是只有髒話字眼才算謾罵，例如:畜牲 神經病 字眼都算在內 此項判決以當事人檢舉為主，其餘公眾人物由板主判定 ※ 編輯: ji394xu3 來自: 210.201.221.16 (12/20 07:28)
→
12/20 07:53, , 3F
閣下說話其實也可以客氣點...近日來的觀察
12/20 07:53, 3F
→
12/20 07:59, , 4F
跟一樓同感
12/20 07:59, 4F
推
12/20 08:08, , 5F
這就是傳說中的"抓扒仔"~想當年一定被同學圍剿過 XDD
12/20 08:08, 5F
→
12/20 08:31, , 6F
推1F = =
12/20 08:31, 6F
→
12/20 09:55, , 7F
推1F
12/20 09:55, 7F
→
12/20 10:44, , 8F
推1F
12/20 10:44, 8F
→
12/20 11:10, , 9F
自己看清檢舉文Q&A第一條吧
12/20 11:10, 9F
→
12/20 11:14, , 10F
版主認定他說的是事實(誤)
12/20 11:14, 10F
→ ji394xu3:原來批評某某人"很白癡"還可以版主自己認定不算口出惡言? 12/20 11:46 → ji394xu3:還有"意見不同"本來就是bbs常有的事，但那不代表可以合理 12/20 11:47 → ji394xu3:化用"口出惡言"(ex.很白癡)的方式去批評不同意見的人~~~ 12/20 11:48 → ji394xu3:在星光板批評星光同學 -> 就可以被合理化罵白癡沒關係? 12/20 11:49 → ji394xu3:罵人白癡請問那一點不符合"口出惡言不管對任何人事物"?? 12/20 11:50 → ji394xu3:星光板主如果要護航到這種地步那抱歉只有上訴站方與法院 12/20 11:51
噓
12/20 11:53, , 11F
原po尚未見到版主的正式說明進度便直接說版主護航是否不宜?
12/20 11:53, 11F
推
12/20 11:56, , 12F
訴了也不會贏啊 = =
12/20 11:56, 12F
→ ji394xu3:進度?你敢說進度....麻煩自己去看看後面的公告進度 12/20 11:56 → ji394xu3:我說的法院不是ptt的 ~~ 了解嗎 12/20 11:56
噓
12/20 11:59, , 13F
你還不是罵廢言，以你的標準你也該被水桶
12/20 11:59, 13F
推
12/20 11:59, , 14F
畜生、神經病(n) 很白癡(adj)
12/20 11:59, 14F
→
12/20 11:59, , 15F
之後的已經公告處理不代表之前的就必得一定處理完成..
12/20 11:59, 15F
→
12/20 12:00, , 16F
用"口出惡言"(ex.廢言)的方式去批評不同意見的人~~~
12/20 12:00, 16F
→
12/20 12:00, , 17F
至於你是說哪邊的法院我沒有興趣.這種版務問題不應占據版面
12/20 12:00, 17F
→
12/20 12:04, , 18F
而是應該私下去詢問版主原因及要求處理，版主無回應則上告
12/20 12:04, 18F
→
12/20 12:06, , 19F
根據版規第一項第3條與節目無關的文章須水桶兩周
12/20 12:06, 19F
→ ji394xu3:http://www.wretch.cc/blog/ylilsi&article_id=8231352 12/20 12:15 → ji394xu3:如果某些人想試看看我對事情的"執行程度"大可一試!! 12/20 12:16 → ji394xu3:我完全不介意多花點時間來好好教育bbs上的板友們... 12/20 12:16
噓
12/20 12:20, , 20F
教育呢= =.....噗<--這是笑聲
12/20 12:20, 20F
→
12/20 12:20, , 21F
那你在原文中1F說的算不算某黑製作單位阿
12/20 12:20, 21F
→
12/20 12:21, , 22F
語畢 全場哄堂大笑
12/20 12:21, 22F
→
12/20 12:30, , 23F
的確很有教育價值，讓我現學現賣來引用連結網址的一句話
12/20 12:30, 23F
→
12/20 12:31, , 24F
如果於網路上說明的是事實，則不稱為毀謗，也就是沒有違法
12/20 12:31, 24F
→ ji394xu3:那請你證明是事實嘍~~順便提醒你"暗喻"也是觸法 12/20 12:34
→
12/20 12:36, , 25F
不懂 我說這類文章應該私下去信版主處理不是事實嗎?
12/20 12:36, 25F
→
12/20 12:37, , 26F
事實是:推文都是版友臆測 但原po卻當成版主處理的[事實]
12/20 12:37, 26F
噓
12/20 12:38, , 27F
光看「教育」二字就不得不噓了吧，這世上真多人得大頭症
12/20 12:38, 27F
→
12/20 12:37, , 28F
這跟節目有關係嗎? 有意見找版主 不理再找站長 po作啥?
12/20 12:37, 28F
→
12/20 12:37, , 29F
並依據自以為的事實用不適當的語氣發言造成使用版面者困擾
12/20 12:37, 29F
→ ji394xu3:什麼叫自以為是??你爸媽從小教育你可以罵人"很白癡"嗎?? 12/20 12:45 → ji394xu3:你回答我你爸媽從小教你可以罵人很白癡沒關係那我封口啦 12/20 12:46
→
12/20 12:47, , 30F
為這麼對這種虛擬的世界這麼認真，看看就好了.........唉～
12/20 12:47, 30F
→ ji394xu3:如果"很白癡"三個字可以不算罵人，那以後這邊隨便都可以 12/20 12:47 → ji394xu3:罵人"很白癡"嘍?? 12/20 12:48
噓
12/20 12:47, , 31F
請注意我只有指明你這篇文章不符合板規,並沒針對你跟某版友
12/20 12:47, 31F
→ ji394xu3:那來不符合板規??你告訴我阿!! 12/20 12:49
噓
12/20 12:48, , 32F
請私下寄信或自行與組務連絡 不要占用公共看板
12/20 12:48, 32F
→
12/20 12:48, , 33F
之間的推文爭議誰對誰錯...請注意事件前後關係順序!
12/20 12:48, 33F
→ ji394xu3:罵人"很白癡"檢舉申訴還被說不符板規，這什麼奇怪世界?? 12/20 12:49 → ji394xu3:寄過信了啦 都還存檔 版主不處理阿!!! 12/20 12:50
→
12/20 12:49, , 34F
你文章不合板規之處請自行看板規
12/20 12:49, 34F
→
12/20 12:50, , 35F
版主不處理請自行聯絡組務.....不是很懂法律嗎? 請照規定
12/20 12:50, 35F
→ ji394xu3:推文有什麼好爭議，你看不慣別人內容就可以罵別人白癡嗎? 12/20 12:50 → heliex:寄過信如果版主不處理的話就可以po無關節目文章占據版面 12/20 12:50 → ji394xu3:為什麼不行 板主怠忽職守不處理板務還怕別人知道阿 12/20 12:51 → ji394xu3:我只問你一句"很白癡"是不是罵人嗎? 12/20 12:52 → ji394xu3:前面星光板有人推文說"娘"就被浸水桶了不是嗎 ??那白癡呢 12/20 12:52
噓
12/20 12:52, , 36F
誰管你是不是罵人....愛講法律自己又破壞規定 矛盾
12/20 12:52, 36F
→ ji394xu3:第13554篇那位人兄也是罵白癡耶 12/20 12:53
→
12/20 12:53, , 37F
你還是快點去組務版申訴吧 在這沒用的
12/20 12:53, 37F
→ ji394xu3:現在開始本末倒置不提"白癡"罵人這件事了喔 12/20 12:53 噓 heliex:為什麼不行po版?因為處理版務產生爭議有[其他專責]地方申訴 12/20 12:53 → ji394xu3:組務版我已經申訴了 12/20 12:54
→
12/20 12:54, , 38F
誰跟你本末倒置 難道你是清白的就可以不照規定來嗎?
12/20 12:54, 38F
→ ji394xu3:今天0點以前不處理 我明天也會委任律師處理了 試試看 12/20 12:54
→
12/20 12:55, , 39F
開口要教育版友? 你還是先看看你自己在做什麼吧
12/20 12:55, 39F
→
12/20 12:54, , 40F
那這一篇你就可以自D了....請問你這篇文哪裡有跟節目相關
12/20 12:54, 40F
→ ji394xu3:我依照規定申訴沒有回應阿~~ 12/20 12:55
→
12/20 12:55, , 41F
你委任律師是你的事 無法對這篇文造成合理性 快自D吧
12/20 12:55, 41F
※ 編輯: jangwei 來自: 203.67.250.192 (12/21 02:00)
‣ 更多 jangwei 的文章
文章代碼(AID): #17QgllHR (Buzz_Service)
‣ 更多 jangwei 的文章
文章代碼(AID): #17QgllHR (Buzz_Service)