Re: [黑人] 跟團者:lovehk506(第二次被黑)-ez(5/22)

看板BuyTogether作者 (Nara)時間13年前 (2011/05/29 22:15), 編輯推噓16(17推 1噓 46→)
留言64則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
今天早上我收到糖糖主購的來信 她表示因為我回文裡發了毒誓 如果再說謊的話罪孽會很重所以決定相信我 她對我說了很抱歉 而對於整件事情的始末她表示: 她"以為"我是確定有跟到團也知道主購要代墊的情況下 "故意"等到隔天才回信 然後希望我可以諒解她是因為希望承諾過我的事情能夠完成所以才幫我代墊 因為如果因此毀約而讓我沒跟到團她覺得這不是一位好主購該做的事 所以既然答應要讓我跟團~那就應該要幫我代墊 結果~最後卻"敗"在PTT居然會漏信.... 然後她也承認一開始看到我是黑人後有先入為主的觀念覺得我是故意跑單 所以她決定請版主刪掉黑人文 之後她的結論是:認為"整件事只是誤會一場" 應該怪誰好呢?? 怪PTT漏信好了~ 最後她也說不懂為什麼明明Q我確定我有看到信為什麼還會這樣 不過原本刪掉的那篇黑人文後面也有人看那不準 她也不知道PTT還有什麼可以相信的了?? 總而言之~她"再一次"說了抱歉 並且以後會更加注意~然後謝謝我~~ -------------------------------------- OK~我收到了~~ 但我不知道黑名單是否解除了 我回信糖糖主購看不看的到?? 加上這件事到目前看來也告一段落了 我想最後一次回文來當做最後的交代 其實從一開始我收到糖糖主購說要報黑那封信開始與她周旋的時候 我的心情非常不好受 從一開始的又急又氣到雙手顫抖的回信 接著收到的是更尖銳 更毫不留情的回應 更讓我看到我的最愛裡的合購版我幾乎不想再開啟它 接下來三天過後看到自己的黑人文 一方面又急著想澄清 一方面又怕自己立場太薄弱到時就像這位糖糖主購說的最後被噓的下場 (直到目前為止我還是把問題的癥結點放在: 糖糖主購說的我當晚明明已經看到信卻故意不做回應 但我是真的沒有看到 而且我更沒有把問題丟給PTT是否漏信 我的的確確有收到 但看到已經是隔天早上的事了 所以倒是沒有注意到糖糖主購是不是拒絕我在先的問題) 但如果叫我默默吞下這黑人我不甘心 因為我真的覺得我沒錯!! 而且我客客氣氣的為什麼要這樣被對待!? 這位糖糖主購最後的道歉我接受 即使是一開始的黑人文說我態度惡劣 或是說我罵你莫名奇妙 接下來的回信暗指我說謊不打草稿 還有在已經被刪掉的黑人文裡面對大家質疑時仍堅持我有看到信卻故意不回應 (卻忽略我第一封信表示的:我早上才看到信) 恕我說句很失禮的話 我的感覺是什麼都是你認為怎樣 妳感覺怎樣 卻沒有想過其他人的感覺 想法 其實你根本還是很堅定自己的立場沒有錯 只是因為想讓這場鬧劇快快落幕 甚至是信件裡面的:很抱歉 我都感受不到一絲真誠! 人在情緒激動的時候的確會比較容易失控我能理解 但希望這位糖糖主購 以後話要說出口前能先思考一下 不是什麼事都只要先壓制住別人就沒事 字字千金 尤其是紀錄都會隨時被保存下來的網路世界上 最後我不知道這樣回文會不會違反版規... 如果會的話刪文事宜再麻煩版主 還有不好意思耽誤看這篇回文的各位板友寶貴的時間 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.100.91
推
05/29 22:18, , 1F
原黑人文應主購來信說明，已刪除了，但你回
05/29 22:18, 1F
→
05/29 22:18, , 2F
覆的這兩篇，標題仍有你的id，你可以自行選
05/29 22:18, 2F
→
05/29 22:18, , 3F
擇要刪除或是留在版上澄清:)
05/29 22:18, 3F
噓
05/29 22:23, , 4F
既然是誤會那你又何必再鞭主購
05/29 22:23, 4F
→
05/29 22:23, , 5F
他也不知道會漏信 你很冤是沒錯 但態度
05/29 22:23, 5F
→
05/29 22:24, , 6F
也不需要這麼強硬得理不饒人吧
05/29 22:24, 6F
推
05/29 22:47, , 7F
應該是想回給主購看吧 被加黑名單看不到
05/29 22:47, 7F
推
05/29 23:07, , 8F
我是感覺他沒有鞭主購啦@@人都有情緒嘛
05/29 23:07, 8F
推
05/30 00:11, , 9F
他沒有鞭主購吧 難道被先甩了一巴掌之後再
05/30 00:11, 9F
→
05/30 00:12, , 10F
小聲道歉就一定要原諒嗎? 有誠意的道歉至
05/30 00:12, 10F
→
05/30 00:13, , 11F
少也要自己上來po文阿 這樣的回覆剛好而已
05/30 00:13, 11F
→
05/30 00:13, , 12F
以德報怨 何以報德?
05/30 00:13, 12F
→
05/30 00:18, , 13F
唉樓上，這團員也沒證明他真的沒收到信
05/30 00:18, 13F
→
05/30 00:19, , 14F
倒是主購有證明，我倒覺得願意相信團員
05/30 00:19, 14F
→
05/30 00:19, , 15F
沒說謊還道歉已經算不錯了QQ
05/30 00:19, 15F
→
05/30 00:20, , 16F
誰知道到底是團員說謊還是漏信呢~
05/30 00:20, 16F
推
05/30 00:26, , 17F
很想問樓上要怎麼證明沒收到信？
05/30 00:26, 17F
→
05/30 00:29, , 18F
就是沒辦法證明啊 所以才說也不需要那
05/30 00:29, 18F
→
05/30 00:31, , 19F
麼強硬吧? 被主購誤會也是情有可原
05/30 00:31, 19F
→
05/30 00:31, , 20F
畢竟我們都無法知道黑人到底會不會再犯
05/30 00:31, 20F
→
05/30 00:32, , 21F
有證據的主購vs沒證據的黑人團員
05/30 00:32, 21F
→
05/30 00:33, , 22F
今天你要相信哪一個XD 啊二邊都不要再
05/30 00:33, 22F
→
05/30 00:34, , 23F
衝了不是很好QQ
05/30 00:34, 23F
推
05/30 00:35, , 24F
那如果你被誤會黑人 主購黑名單你 你要怎
05/30 00:35, 24F
推
05/30 00:36, , 25F
兩邊都沒有辦法證明 但今天被質疑人格的是
05/30 00:36, 25F
→
05/30 00:36, , 26F
怎麼解釋？只能po板說明 這樣就叫強硬？
05/30 00:36, 26F
→
05/30 00:38, , 27F
原po 主購沒辦法證明他說的是對的 難道原
05/30 00:38, 27F
→
05/30 00:38, , 28F
po活該被侮辱人格嗎?
05/30 00:38, 28F
→
05/30 00:41, , 29F
主購有信件備份可以證明有寄出不是嗎
05/30 00:41, 29F
→
05/30 00:41, , 30F
被抽單後 因為被跑單要回頭找團員 不等回覆
05/30 00:41, 30F
→
05/30 00:42, , 31F
但是團員卻沒有辦法證明PTT漏信唷
05/30 00:42, 31F
→
05/30 00:42, , 32F
就下單 這不是強迫中獎？你也知道漏信無法
05/30 00:42, 32F
→
05/30 00:42, , 33F
證明 又何必這麼強硬？？
05/30 00:42, 33F
→
05/30 00:43, , 34F
不過我要強調團員沒法不是他的錯就是了
05/30 00:43, 34F
→
05/30 00:44, , 35F
有寄出證明 那有收到對方已收到的證據嗎？
05/30 00:44, 35F
→
05/30 00:44, , 36F
沒有 的話也可以說 也是沒證據阿？
05/30 00:44, 36F
→
05/30 00:45, , 37F
hagali我不懂你何必一直為團員說話
05/30 00:45, 37F
→
05/30 00:46, , 38F
二方都是受害者啊QQ
05/30 00:46, 38F
→
05/30 00:46, , 39F
我也不懂你為何一直幫主購說話阿？畢竟現在
05/30 00:46, 39F
→
05/30 00:47, , 40F
現在一面倒(或許該說是你?)的怪主購
05/30 00:47, 40F
→
05/30 00:47, , 41F
都是受害者沒錯阿
05/30 00:47, 41F
→
05/30 00:48, , 42F
但我真的不認為有必要再鞭主購下去
05/30 00:48, 42F
→
05/30 00:48, , 43F
嗯 好像是你先出來指責團員強硬的喔
05/30 00:48, 43F
→
05/30 00:49, , 44F
啊所以就要繼續鞭主購嗎? 邏輯何在?
05/30 00:49, 44F
推
05/30 00:51, , 45F
解釋就叫鞭主購？板主也說可以留這篇做解釋
05/30 00:51, 45F
→
05/30 00:52, , 46F
而且我對話不是主購是一直覺得團員強硬的你
05/30 00:52, 46F
→
05/30 00:55, , 47F
hagali 我看我們觀念不同就別再說了
05/30 00:55, 47F
推
05/30 00:59, , 48F
我覺得h大應該跟我差不多 都是認為被質疑
05/30 00:59, 48F
→
05/30 01:00, , 49F
的人能這樣po已經很有量了 還被認為是強硬
05/30 01:00, 49F
→
05/30 01:00, , 50F
真是夠衰
05/30 01:00, 50F
推
05/30 01:10, , 51F
不覺得內容有鞭主購阿 @@
05/30 01:10, 51F
→
05/30 01:19, , 52F
不覺得這樣有再鞭主購,只是很正常的描述阿..
05/30 01:19, 52F
推
05/30 01:39, , 53F
不覺得有鞭主購+1
05/30 01:39, 53F
→
05/30 07:18, , 54F
同意whytobe 團員真的很衰阿
05/30 07:18, 54F
推
05/30 11:58, , 55F
事情好好說其實很好解決!沒事了就好了
05/30 11:58, 55F
推
05/30 13:01, , 56F
拒絕跟團後再加回來應該需要對方同意啦= =
05/30 13:01, 56F
→
05/30 13:02, , 57F
哪有要加便加的道理(汗一個= =")
05/30 13:02, 57F
推
05/30 20:46, , 58F
不覺得有鞭主購+1
05/30 20:46, 58F
推
05/31 09:10, , 59F
原PO不是都說沒有漏信了嗎?
05/31 09:10, 59F
推
05/31 22:02, , 60F
主購一開始就退了原PO的單,豈可事後又
05/31 22:02, 60F
→
05/31 22:03, , 61F
因為其他因素硬把原PO的單加進來,本來
05/31 22:03, 61F
→
05/31 22:03, , 62F
就不該製造這種不安定的情形,有沒有漏
05/31 22:03, 62F
→
05/31 22:03, , 63F
信根本不是問題
05/31 22:03, 63F
推
10/02 00:34, , 64F
何來鞭主購字眼？
10/02 00:34, 64F
‣ 更多 lovehk506 的文章
文章代碼(AID): #1DubJd1_ (BuyTogether)
‣ 更多 lovehk506 的文章
文章代碼(AID): #1DubJd1_ (BuyTogether)