[新聞] 1816拒載旅客 國光客運：避免影響行車安全

看板Bus作者 (賢介)時間20小時前 (2025/12/04 19:11), 編輯推噓9(9推 0噓 18→)
留言27則, 12人參與, 15小時前最新討論串1/1
1816拒載旅客 國光客運：避免影響行車安全 （中央社記者余曉涵台北4日電） 2025/12/4 18:52 國光客運1816在2日晚間拒載旅客引發討論。對此，國光客運今天表示，由於遭拒載旅客 曾跟司機有法律訴訟，為避免駕駛受到旅客言語暴力，影響駕駛安全才拒絕該名乘客登車 。 國光客運1816路線是不少住在桃園民眾往返台北的選擇之一，不過近日網路流傳1816路線 司機駕駛拒絕讓乘客上車事件。 國光客運今天發布聲明表示，事發於2日晚上6時16分的台北民生重慶路口，當時一名乘客 欲搭乘國光路線1816往桃園的班次，當車輛到站時，駕駛長拒絕一名乘客上車。 國光客運指出，該乘客在113年8月因太晚按下車鈴導致錯過下車的車站引起糾紛，當時駕 駛因被罵王八蛋而與乘客有法律訴訟，直至今年12月2日，同名駕駛開著1816路線又巧遇 該名乘客，駕駛為避免受到該乘客的言語暴力，影響駕駛安全而拒絕該名乘客登車。 根據汽車運輸業管理規則第57條，客運可拒絕有酗酒滋事、謾罵喧鬧等危害自己、他人或 騷擾他人之虞者乘車。 國光客運說，譴責任何乘客對駕駛言語不當的行為，駕駛有責任按規定維護乘車秩序，所 有乘客也應配合，不應把情緒發洩在駕駛或其他乘客身上，影響車輛正常營運，如有任何 意見，可循既有的申訴方式向客運公司反映，以維護駕駛和乘客安全與正常的工作環境。 （編輯：龍柏安） https://www.cna.com.tw/news/ahel/202512040322.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.96.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1764846692.A.C50.html
推
12/04 19:21, 20小時前 , 1F
那真的就是乘客的問題而不是司機的問題了
12/04 19:21, 1F
→
12/04 20:00, 19小時前 , 2F
這種活該 嘴再臭啊
12/04 20:00, 2F
推
12/04 20:38, 19小時前 , 3F
車內跑馬燈及車窗要貼公告啊，可拒絕有酗酒滋事、謾罵
12/04 20:38, 3F
→
12/04 20:38, 19小時前 , 4F
喧鬧等危害自己、他人或騷擾他人之虞者乘車。
12/04 20:38, 4F
推
12/04 20:44, 19小時前 , 5F
沒想到居然有法條可以搬出來用w
12/04 20:44, 5F
→
12/04 21:00, 18小時前 , 6F
某樓，本來就有運輸定型化契約，只是大多數人都...
12/04 21:00, 6F
→
12/04 21:04, 18小時前 , 7F
當下有無鬧事?還是駕駛看到人就先拒載?可以嗎?
12/04 21:04, 7F
推
12/04 21:07, 18小時前 , 8F
一碼歸一碼 他當下又沒怎麼
12/04 21:07, 8F
→
12/04 21:08, 18小時前 , 9F
113/8到現在都快500天了
12/04 21:08, 9F
推
12/04 21:11, 18小時前 , 10F
私人運輸公司拒載你能拿他奈何
12/04 21:11, 10F
推
12/04 21:11, 18小時前 , 11F
這可以投訴公路總局
12/04 21:11, 11F
→
12/04 21:22, 18小時前 , 12F
除非有列黑名單,否則司機個人喜好能代表公司拒載嗎?
12/04 21:22, 12F
推
12/04 21:26, 18小時前 , 13F
隔壁那個喜歡解除契約的也沒有因此不讓人搭車
12/04 21:26, 13F
→
12/04 21:27, 18小時前 , 14F
國光管理層也跟著上失智列車
12/04 21:27, 14F
推
12/04 22:29, 17小時前 , 15F
國光有點意思w 不過都到訴訟也等同黑名單了
12/04 22:29, 15F
→
12/04 22:31, 17小時前 , 16F
不過這跟隔壁那個解除契約不太一樣吧
12/04 22:31, 16F
→
12/04 22:31, 17小時前 , 17F
這個是損害駕駛名譽 台鐵那個通常是違反乘車規定
12/04 22:31, 17F
→
12/04 22:31, 17小時前 , 18F
沒有實質性傷害到特定人士
12/04 22:31, 18F
→
12/04 23:27, 16小時前 , 19F
那乘客對那不良司機員要怎麼處理呢
12/04 23:27, 19F
→
12/04 23:56, 15小時前 , 20F
晚按下車鈴糾紛,在按之前可能都乖乖坐著沒事,所以當初糾紛是
12/04 23:56, 20F
→
12/04 23:56, 15小時前 , 21F
有是由的,酒醉吸毒神經病無故鬧事的不同,而且訴訟應該也結
12/04 23:56, 21F
→
12/04 23:56, 15小時前 , 22F
案了,所以拒載合不合理,看公司要挺司機,還是道歉,就2選1吧
12/04 23:56, 22F
→
12/05 00:02, 15小時前 , 23F
你怎知道他下車會不會在怒罵你 就算都過了500天還是
12/05 00:02, 23F
→
12/05 00:02, 15小時前 , 24F
有可能發生啊
12/05 00:02, 24F
→
12/05 00:04, 15小時前 , 25F
殺了人關了教化出來還不是有再殺人的 一般社會大眾
12/05 00:04, 25F
→
12/05 00:04, 15小時前 , 26F
知道了會聘請他當員工嗎
12/05 00:04, 26F
推
12/05 00:22, 15小時前 , 27F
合理解除運送契約，剛剛好而已
12/05 00:22, 27F
‣ 更多 kensukeshu 的文章
文章代碼(AID): #1fCMnanG (Bus)