Re: [閒聊] 9026假日改線了?

看板Bus作者naruto1010 (鳴人)時間1月前 (2024/03/11 00:01)推噓4(4推 0噓 12→)

留言16則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《dantes1013 (dantes1013)》之銘言： : 翻版上舊文 : https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1674031415.A.2C9.html : 福和剛開通時 : 不繞汐止的9026A是平日尖峰才有 : 剩下的都要繞汐止 : 但現在的時刻表 : https://www.taiwanbus.tw/eBUSPage/json/TimeTableAPIByWeek.aspx?RouteId=9026&SearchDate=2023/06/22 : 變成繞汐止的只有平日的非尖峰 : 即假日由9026變成9026A : 從那個網址猜，去年6月下旬就改了 : 那時應該還是福和吧? : 這是不是表示福和當初自己申請變更的路線沒生意，反而是舊路線才有乘客? : 當初福和的新路線弄得沸沸揚揚，以結果論，繞汐止的設計真沒必要這件事情必須補一個脈絡首都與大都會的9026不續營之前，公總（今公路局）曾有「另外」公告「臺北市南港展覽館-汐止-基隆市安樂區」的新路線，但與9026不同的是，他的汐止要繞新台五路，也就是福和接駛後的9026主線版本不過他繞駛汐止也是因為「民眾需求」所以另外公告，而且這條路線公告當時9026還存在，兩者營運許可並無關聯，但很神奇的是，這條路線在公路局官網公告的附件，在福和接駛9026後，被板友貼到某篇貼文的推文之後就被下架了，然而其他過期的公告附件卻還是可以下載讀取，真的也是滿巧的。 (出處在#1ZgODY9D，這件事告訴我們公告資料附件隨時得自己留底) 回歸正題，要說是福和自己變更的嗎？又或者是說，福和有意願接9026，但主管機關是否是以這條繞駛線改以「調整」方式行駛作為交換條件？目前不得而知，也只是猜測，但我想以業者的立場，應該不會笨到主動去調整路線。 -- ◥█◤◤ <＠﹊ ◥◥◤ ◥ ▄▄▄▄▄▄▄ 這就是 ▲◤ ￣￣ㄟ| |ノ￣￣ ◥▲ 我的忍道。 | ◢█‧▲ ` /◢█‧◣ │ ◥\＿＿ / ` ＿/◤ ▼ ／　 │ ＼▼ ψbelleaya -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.194.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1710086490.A.52C.html ※ 編輯: naruto1010 (114.24.194.68 臺灣), 03/11/2024 00:11:51

推

hanksadder

03/11 01:53, 1月前 , 1^F

03/11 01:53, 1^F

→

hanksadder

03/11 01:53, 1月前 , 2^F

03/11 01:53, 2^F