[新聞] 國光6／1起不代駛2002、1551 基市府：下周與公路總局盡速協調

看板Bus作者 (Rising Hope)時間11月前 (2023/05/12 23:09), 11月前編輯推噓11(13推 2噓 21→)
留言36則, 20人參與, 11月前最新討論串1/1
原文標題 國光6／1起不代駛2002、1551 基市府：下周與公路總局盡速協調 新聞媒體 中時新聞網 新聞連結 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230512004832-260405?chdtv 報導時間 2023/05/12 21:18 新聞全文 疫情雖然已解封，但客運業者營運依然苦撐。國光客運公司12日於官網公告，自6月1日起 ，不持續代駛國道客運2002（基隆長庚—臺北長庚）、1551（基隆—新店）以及9026等路 線。基隆市交通處表示，為維護基隆民眾行的權益，下周將盡速邀集交通部公路總局台北 區監理所及國光客運，共同協調後續因應措施。 國光客運12日突於官網公告，本來代為行駛的2002（基隆長庚—臺北長庚）路線、1551（ 基隆—新店）路線以及最近支援的9026路線，因考量營運成本過高以及受疫情影響不堪負 荷，僅能營運至5月31日，亦即6月1日後不再代駛上述路線。消息一公布後，許多通勤族 紛紛擔心之後無車可坐。 對此交通處回應，國道客運2002路線業經交通部公路總局路線審議委員會通過由新業者接 駛，現況尚在籌備中，將請公路總局輔導新業者盡速上路；至於國道客運1551路線，尚待 由公路總局依程序公告徵求新接駛業者。 而至於支援9026的南港線車次部份，公路總局將繼續協調其他客運業者加入支援，以維持 上下班尖峰時段輸運量能。 交通處表示，無論由國光客運或其他業者代（接）駛，都將與公路總局共同合作，協調經 營業者維持為民服務不中斷，避免影響民眾搭車權益。 重點整理 基隆市政府回應今天國光客運發出的停止代駛公告 同時國光客運也把公告文章撤除 看來基隆這邊還不准停了 一併得知基隆市政府所掌握的訊息 2002 近況沒有變化，仍然在籌備階段 1551 還沒有開公告徵求 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.237.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1683904149.A.73D.html ※ 編輯: hanksadder (220.137.237.220 臺灣), 05/12/2023 23:09:44
推
05/12 23:17, 11月前 , 1F
05/12 23:17, 1F
推
05/12 23:22, 11月前 , 2F
市府有資格說不能停嗎
05/12 23:22, 2F
→
05/12 23:25, 11月前 , 3F
地方政府會用維持基本民行不能中斷為由反對停駛
05/12 23:25, 3F
→
05/12 23:25, 11月前 , 4F
目前這樣也只能先等下禮拜開會結論 再看看會不會放手
05/12 23:25, 4F
推
05/13 00:36, 11月前 , 5F
很好奇市府反對停駛，業者鐵了心不開車會被罰嗎？
05/13 00:36, 5F
推
05/13 00:58, 11月前 , 6F
市府倒不如編列更多補助款吧，沒爆沒事，爆了說你不能
05/13 00:58, 6F
→
05/13 00:58, 11月前 , 7F
爆
05/13 00:58, 7F
→
05/13 01:04, 11月前 , 8F
早上基隆市政府放出跟國光取得共識 1815加開區間車
05/13 01:04, 8F
→
05/13 01:05, 11月前 , 9F
下午國光放出3條路線停止代駛 市府顯然不知情
05/13 01:05, 9F
推
05/13 02:38, 11月前 , 10F
情勒一直重演，叫公車處出來才是解決辦法...
05/13 02:38, 10F
推
05/13 07:28, 11月前 , 11F
還在盡速協商，謝市長還在當高薪實習生是不是，快點
05/13 07:28, 11F
→
05/13 07:28, 11月前 , 12F
解決！
05/13 07:28, 12F
噓
05/13 09:48, 11月前 , 13F
噓情勒市長 多做事少情勒好嗎？
05/13 09:48, 13F
推
05/13 09:59, 11月前 , 14F
公車處快去領公路客運牌 不要民營化才是正解
05/13 09:59, 14F
→
05/13 10:19, 11月前 , 15F
公車處還想把路線丟給民營業者
05/13 10:19, 15F
→
05/13 10:20, 11月前 , 16F
怎麼可能接受
05/13 10:20, 16F
→
05/13 10:20, 11月前 , 17F
接手
05/13 10:20, 17F
推
05/13 12:05, 11月前 , 18F
剛剛看新店人的fb，說國光把公告撤掉了，去看了下還
05/13 12:05, 18F
→
05/13 12:05, 11月前 , 19F
真的不見了
05/13 12:05, 19F
→
05/13 12:50, 11月前 , 20F
我覺得很奇怪，基隆自己不是有公車處
05/13 12:50, 20F
→
05/13 12:51, 11月前 , 21F
最有條件説沒關系，我們自己來的不就基隆嗎
05/13 12:51, 21F
推
05/13 13:58, 11月前 , 22F
什麼都叫公路局 市區公車開什麼樣
05/13 13:58, 22F
噓
05/13 14:24, 11月前 , 23F
功德請自己做，謝國樑先生
05/13 14:24, 23F
推
05/13 14:36, 11月前 , 24F
1551要不要乾脆拆線好了，基隆內湖一條、基隆新店改公車
05/13 14:36, 24F
→
05/13 14:36, 11月前 , 25F
臺北端裁撤，要不要新開路線再說
05/13 14:36, 25F
→
05/13 19:14, 11月前 , 26F
真可憐 我在台9線看到的1551都沒幾個人搭
05/13 19:14, 26F
→
05/13 19:19, 11月前 , 27F
搭乘的人夠多 業者想增開都來不及了最好是會吵不開
05/13 19:19, 27F
推
05/13 20:34, 11月前 , 28F
所以之後要求出車的錢全由基隆市府出？不然代駕還不能退
05/13 20:34, 28F
→
05/13 20:34, 11月前 , 29F
出，誰以後還會幫忙？
05/13 20:34, 29F
推
05/14 11:56, 11月前 , 30F
1551要開放新店到內湖的短程上下才不會虧錢，以前福和在
05/14 11:56, 30F
→
05/14 11:56, 11月前 , 31F
開的時候這段有一些客源，才能一直撐吧
05/14 11:56, 31F
→
05/14 12:08, 11月前 , 32F
跟開放短程無關，現在虧損的問題是即使是開放短程載
05/14 12:08, 32F
→
05/14 12:08, 11月前 , 33F
客也難以負擔現行的營運成本，照這樣講的話9026也不
05/14 12:08, 33F
→
05/14 12:08, 11月前 , 34F
會丟出來給其他業者開了。
05/14 12:08, 34F
推
05/14 12:31, 11月前 , 35F
推樓上，搞不清楚弄短端能撈多少人出來，且都有 650 了
05/14 12:31, 35F
→
05/14 12:35, 11月前 , 36F
之前福和自己BB 搞短端載客，也經常看過空車跑羅斯福路
05/14 12:35, 36F
‣ 更多 hanksadder 的文章
文章代碼(AID): #1aNbQLSz (Bus)